配信者目線で考えるRTX5090搭載PC―実際欲しくなる性能とは

RTX5090 ゲーミングPCが配信者に選ばれるワケ

4K映像も高FPSも両立できる実力の理由

RTX5090を実際に使ってみて感じたのは、今までのグラフィックカードでは到底得られなかった安定感と余裕でした。

確かにスペック表の数字を見れば32GBのGDDR7メモリだとかBlackwellアーキテクチャだとか、いかにも技術的にすごそうな単語が並んでいます。

でも正直なところ、紙の上の数字よりも実際に触ったときの体感こそが本質だと強く思いました。

派手なエフェクトや複雑な描写が重なるシーンでもフレームが落ちない。

その瞬間、私は「これが本当の進化なんだ」と素直に感心しました。

私にとってゲームはただの娯楽ではありません。

仕事で心身が疲れたとき、夜にイヤホンをして一人で没頭する時間は欠かせないものです。

しかし以前の環境では、肝心の配信中に映像がカクつく場面がどうしても出てきてしまい、集中が途切れてしまうことが多かったのです。

その度に「もう少し快適にできたらな」と思いながらも、妥協して遊んでいました。

本音を言えば、あの一瞬の挙動不審な映像が本当にストレスの種でした。

5090を手に入れた今、その悩みから解放された感覚があります。

いや、もう正直に言えば「なんでもっと早く導入しなかったんだろう」と思うくらいです。

これまでの世代で配信と録画を同時に走らせると必ずフレームが落ちていた場面でも、5090では途切れをほとんど感じない。

画面が常に滑らかで、それだけでプレイに没頭できる余裕が生まれる。

これは控えめに言っても大きな変化です。

特に驚いたのはDLSS 4です。

表向きは「AIによる最適化技術」として紹介されていますが、実際に体験してみると、単に映像を補完しているというより、本来の滑らかさを引き出しているという実感があります。

8Kに近い密度の映像を4K環境で高フレームレートのまま堪能できる。

これがどれだけ贅沢なことか、実際にゲームを長時間プレイする人間なら分かると思います。

私の周りには配信をやっている仲間が多く、かつてRTX4090世代を使っていた頃には「今落ちた！」と悔しそうに声をあげる場面がしょっちゅうありました。

その映像の乱れは視聴者にとってもプレイヤーにとっても冷める要因でしかなかった。

しかし5090世代では、それが劇的に改善されている。

Reflex 2と新しいNVENCエンコーダの組み合わせによって、入力から映像反映までの応答が格段に速くなり、今までの「わずかな遅れ」という小さな不満がほぼ消え去りました。

こうした進歩を単なる性能の積み重ねと見る人もいるかもしれません。

でも私はむしろ、これは技術が成熟したことによる「安心感」だと捉えています。

強引に数値を伸ばすのではなく、全体のバランスを意識して磨き上げられている。

その立ち振る舞いに、大企業の製品らしい信頼感と責任の重みを感じるのです。

実際、システム全体でバランスが取れている感覚は特筆ものです。

PCIe 5.0の帯域をGPUだけでなくCPUやストレージと連携させ、全体でスムーズに動かしている。

その様子は、経験豊富なチームが役割を奪い合うことなく、それぞれの持ち場で力を発揮してひとつの成果を上げている姿に重なります。

数字の性能比較だけでは決して語り切れない、全体調和の妙がそこにあるのです。

私は普段からスポーツ観戦が好きで、最近ではAIを活用した戦術分析が導入されていることも耳にします。

選手の背中には見えない努力を支えるスタッフとシステムがある。

それと同じように、RTX5090の裏側ではAIが緻密に映像を処理し、何気なく目にする滑らかさを支えている。

目立たないサポートの価値が、こんなにも大きいのかと実感しました。

率直な思いを短く書きます。

迷う必要なんてない。

4Kで高フレームレートを求める人にとって、5090搭載機を選ぶ以外に現実的な選択肢は残されていません。

他を選んだらきっとどこかで性能不足を痛感する場面がやってきます。

その時に「ああ、5090にしておけば」と後悔する未来がはっきりと想像できるのです。

そう考えると答えはひとつ。

だから私は断言します。

5090を選ぶことが最も賢い判断です。

損はしません。

むしろ長く使うほど、その投資が正しかったと何度も思えるはずです。

私は40代という年齢を重ね、以前よりも時間の価値を強く考えるようになりました。

仕事も家庭もありますが、「自分だけの安らぎの時間」を確保することがどれだけ大切かを痛感しています。

その大切な時間に余計なストレスを持ち込みたくない。

だからこそ、最高の状態で遊びたいし、仲間と笑い合いたいのです。

ゲームはただの趣味ではなく、自分をリセットするかけがえのない手段だからです。

極上の時間を過ごすためのパートナー。

その答えは、やはりRTX5090に尽きます。

配信しながら裏で別作業をしても余裕がある

配信を続けながら裏で別作業をしても不安を感じたくない。

そんな気持ちを抱える方には、やはりRTX5090を搭載したPCこそ頼りになる存在だと私は思います。

配信というのは見た目の派手さや外向きの演出以上に、裏側でトラブルなく動いてくれる安定感が大事なんです。

派手な映像演出よりも、視聴者に途切れなく映像と音を届けられるかどうか。

そこを地味ながらも確実に支えているのがGPUの性能そのものです。

5090に関して言えば、求められる作業を余裕を持って回せるという感覚が段違いで、切り替えた瞬間から安心感が違いました。

私は以前までRTX4090のPCを使っていました。

その時点でも十分に強力だと思っていましたが、5090に換えたらもう戻れないですね。

例えば複数のモニターにブラウザをずらりと並べてチャットツールを常時立ち上げつつ、配信ソフトと音声調整アプリを動かす。

そのうえで動画編集ソフトまで起動。

普通なら危ない橋を渡っているような作業ですが、5090ならまだ余力が残っていると感じるんです。

心のなかで「なんだこれ」と思わず声が漏れました。

驚き半分、安心半分。

実際これまで多くの配信者が注目してきたのはCPUやメモリ容量だったと思います。

でも、いざ配信するとなるとGPUが弱ければ一気に画質やレスポンスが崩れるんですよね。

視聴者にはすぐ伝わる。

あの冷や汗、私も何度か経験しました。

その点5090は最新世代のNVENCを搭載していて、エンコード周りの効率が格段に良くなっています。

ゲームの描画と配信処理がまるで独立しているようで操作に遅延をほとんど感じない。

その快適さは、もう気持ちの支えそのものです。

配信を本業レベルで続けたい人にとって、裏で動画のエンコードを走らせながらも問題なく配信できる仕組みは大きな救いになります。

以前なら配信が始まる前に慌ててエンコード作業を片づけるのが当たり前でしたが、5090なら同時進行が現実のものになりました。

限られた時間を少しでも有効活用したい私には、このメリットがとても大きい。

まさか「ながら作業」がここまで自然にできるとは思いませんでした。

それでも気になるのは発熱や電力ですよね。

正直、以前はファンの騒音に集中力を削がれることも多かったものです。

でも5090に変えてからは温度管理が安定しており、最新CPUやケース内部の設計改善と合わさって空冷でも充分回ります。

水冷で巨大なケースをわざわざ用意せずとも、問題なく配信に集中できる環境。

正直、時代がここまで来たのかと唸りました。

余分な投資が抑えられる安心感は、経済的にも助かる部分です。

私は配信だけではなく、資料作成や音楽制作ソフトをいじったりもするのですが、これまでなら「処理が重くなるから我慢しよう」と手を止めることが普通でした。

5090に切り替えてからはそうした制限そのものが消えてしまった。

「やってみてもいいか」と気軽に取り組めるようになったんです。

フル解像度のゲーム配信を走らせながら自作BGMを調整し、そのまま映像編集にまで手を出す。

そんな無茶なことすら、今は現実になっています。

自由度の高さ。

これこそが5090の象徴だと感じました。

配信環境に余裕があるから、心にも余裕が出てきます。

余裕があれば配信を楽しめる。

楽しむ姿勢は必ず相手に伝わるものです。

あるとき視聴者から「前より見ていて気分がいいね」とコメントをいただきました。

ほんの一言ですが胸の奥に温かく響いたのは、やっぱり環境を整えたからだと思っています。

ただし、この5090が全員にとって必要かといえば、そうとも限りません。

配信を趣味程度に楽しみたい人には少しオーバースペックかもしれません。

しかし、配信を長く続けたい、本業レベルで効率を高めたい、視聴者にできるだけ負担のない視聴体験を届けたい。

そんな方にはこの投資は価値があると私は信じています。

実際、私自身も導入前は値段に迷いに迷いました。

でも今は「決断を遅らせた分だけ損したかもしれない」と思うほどです。

大切なのは心から安心できる環境を持つこと。

無駄な不安を取り除くだけで、話す言葉も表情も、伝わり方すら変わります。

その意味で、RTX5090を配信環境の軸に据えることが、私にとって最善の選択でした。

これから真剣に配信を考える人にとっても、後悔のない選択になると強く伝えたい。

今の私の答えはシンプルです。

5090に託すこと。

それが自分の活動を長く持続可能にし、同時に視聴者にも心地よい体験を届けられる方法だと胸を張って言えます。

遅延が減って操作感が軽くなる体験

RTX5090を使うようになってまず強く感じたのは、自分が操作した瞬間に画面が迷いなくついてくる心地よさでした。

これまで私は「遅延なんてそんなに気にならない」と思い込んでいたのですが、いざ置き換えてみるとその違いがあまりに鮮明で驚きました。

マウスをクリックした動作と画面の反応が、頭の中で自然に結びつき、自分の五感にピタリと合うようになったのです。

一瞬のズレがなくなったときの解放感、これは本当に大きいものでした。

配信環境でも状況はまるで違います。

正直、以前はゲームをしながら配信ソフトを動かすと「どっちかが犠牲になっているな」と思うことが少なくありませんでした。

映像が乱れたり、レスポンスが鈍くなったり――あの独特のストレスです。

しかしRTX5090と最新のNVENC、さらにReflex2の仕組みが合わさることでその不安がごっそり消えました。

自分の見ている映像がそのまま視聴者に届けられるような感覚で、「ようやく本物の配信ができている」と実感できた瞬間でもあります。

FPSのプレイにおいては、わずかコンマ数秒の差が勝敗を分けることがあります。

以前の環境では、クリックした瞬間と画面の変化の間にわずかな引っかかりを感じてしまい、狙いを外すことが少なくありませんでした。

あの小さな遅延が積み重なることで、無意識に集中が乱れるんです。

しかし今は違います。

視界に飛び込んできた敵に自分の反応がすぐ反映される。

その一体感に「これが本来あるべき応答か」と嬉しくなるほどでした。

大会の配信を観ていると、プレイヤーと映像がまるで織り込まれるように一体化していて、観客が自然に没頭してしまう理由がよくわかります。

その裏には低遅延の仕組みがあるのだと頭では理解していたのですが、自分の環境で同じことを確かに体感できたときの喜びは格別でした。

机の上で世界大会の熱気に近い臨場感を再現できる、その事実に背筋が震えるほどでした。

極上の没入感を味わったのです。

初めて触ったときのことを今も覚えています。

思わず「なんだこれ、全然違う！」と声が漏れてしまいました。

これまで使っていたGPUも決して悪くなかったのですが、知らず知らずのうちに小さな違和感に慣れ、そこに限界を感じなくなっていた自分に気づかされたのです。

RTX5090を入れてからは、過去の環境で抱いていた鈍い引っかかりが一気に霧散したように消え、集中力が鮮明に研ぎ澄まされていくようでした。

そして操作応答が向上すると、自分のプレイスタイルまで変わります。

私は長年PCゲームを楽しんできましたが、グラフィックの美しさよりも「レスポンスの速さこそ正義」だと常々思っています。

配信を同時に行う以上、裏でチャットツールやブラウザが動いているのは当たり前です。

その中で動作が重くならず、常に軽快に操作が続けられるありがたさは何物にも代え難い。

安心感がそこにあります。

気持ちの余裕。

配信者にとって今の時代はただ高フレーム数が出せればいい時代ではありません。

映像が途切れたり音が遅れるだけで、視聴者の没入感は一気に失われます。

RTX5090ならその不安を抱える必要がなく、実際に「ちゃんとリアルタイムで伝わっているな」と手ごたえを持ちながら配信できます。

これはプレイヤーにとって自信になり、視聴者にとっても心地よい体験になります。

配信の環境を本物に近づけてくれる大きな要素だと感じています。

私はBTOショップでRTX5090搭載機を購入しました。

設置してすぐに試してみると、これまで使っていたRTX4080搭載機と比べ、あまりに違うので正直同じゲームとは思えないほどでした。

動きの軽快さに加え、反応が驚くほど滑らか。

数分と経たないうちに「ああ、この投資は決して間違っていなかった」と心から思えました。

こうした確信をすぐに持てる製品には、そうそう巡り会えるものではありません。

やはりこのGPUは、配信を中心に考えている人にとって理想的な選択肢だと私は思います。

遅延のない世界でプレイヤーは自分の操作に集中でき、視聴者には本来のテンポで映像が届けられる。

その両方を成立させる力が、この製品にはあります。

ただ数字を追うスペック表では伝わらない「体感としての納得」が確かにあるのです。

最終的に私自身、次にPCを選ぶときはきっとRTX5090を軸に考えるでしょう。

そのくらい自然に、当たり前のようにそう思えるのです。

RTX5090 ゲーミングPCと組ませたいCPUの考え方

Intel Core Ultraを選んだときの強み

RTX5090を活かし切るには、Intel Core Ultraシリーズを選ぶのが最も確実だと私は思っています。

数字の羅列だけでそう言っているわけではなく、実際に現場で使いながら何度も検証してきた結果として、この結論にたどり着きました。

シングルスレッドの処理能力が強力であることに加え、AI処理を担うNPUがCPUに統合されているという点が、ここ数年でもっとも大きな変化です。

この仕組みのおかげで、GPUが高負荷の描画処理をしている間に、CPUのNPUがAI補助を同時進行で回してくれる。

これが映像制作や配信の現場でどれほど助けになるか、体験した人なら実感できると思います。

頼りになる存在なんですよ。

先日、展示イベントでRTX5090とCore Ultra 9を搭載した試作機を操作する機会に恵まれました。

4KでのゲームをOBSに乗せてストリーミングしつつ動かすと、さすがにどこかで処理落ちが出るだろうと半ばあきらめ気味でテストしたのですが、結果は全く違いました。

フレームレートは終始滑らかでカクつきもゼロ。

最初は「嘘だろ？」と疑ったほどですが、次第にその安定感が当たり前のように感じられる。

気持ち良さと驚きが一度に押し寄せた瞬間でした。

そうか、これこそが「噂ではなく実力」なんだと確信できました。

Core Ultraシリーズはパフォーマンスの高さだけでなく、静音性や冷却設計にも工夫があります。

実際に配信の現場で試すと、ファンの音が必要以上にうるさくならない。

マイクに雑音が入りにくく、長時間しゃべり続けても相手に不快感を与えないのです。

小さなことのように思えますが、配信環境ではむしろ最重要ポイントのひとつです。

こうした安心があるからこそ、話す内容や映像づくりに集中できる。

静けさの中で集中力が高まるあの感覚、体験して初めて理解できる価値でした。

さらに、最新のPCIe 5.0やThunderbolt 4といった拡張性が揃っている点も大きな魅力です。

外付けSSDやキャプチャカードをいくつも使い分ける私にとって、この接続の自由度や安定性は本当にありがたい。

接続トラブルに時間を奪われるなんて無駄でしかありません。

その意味でCore Ultra環境は「痒いところに手が届く」安心感を与えてくれる。

便利さ。

最近は配信現場にAIを取り込むのが当たり前になりました。

自動字幕、リアルタイム翻訳、さらには背景処理まで。

数年前までGPUに全部背負わせていた時は、余裕がなくなり映像のクオリティが落ちるケースも珍しくなかった。

しかしNPUの登場によってCPUとGPUの間で負担を分散できるようになったのです。

実際にその恩恵を見たとき、これは単なるスペック競争の話ではないと悟りました。

作り手の働き方そのものを変える仕組みなのだと。

あのときは鳥肌が立ちましたよ。

またCore Ultraシリーズはメーカー側での採用率も高く、プラットフォーム自体が成熟しています。

ドライバの安定性がしっかりしていることや電力制御の最適化が効いていることもあり、配信中にソフトが急に落ちるような致命的トラブルはほとんど避けられます。

長時間の連続稼働を前提にしたとき、この信頼感は何より重視すべきもの。

信頼性は、数字には出にくいけれど、実務の現場では最終的にそこに行き着きます。

だから心から安心できるんです。

よく「それなら全部Core Ultra 9にしておけばいいのでは？」と聞かれるのですが、私はそうは考えていません。

実際にはCore Ultra 7でも十分なシーンが数多くあります。

フルHDやWQHD配信ならCore Ultra 7で快適ですし、むしろコストを抑えつつ高いフレームレートを狙える現実的な選択になります。

本格的な4K配信や複雑なマルチタスクではCore Ultra 9。

それに比べ、Core Ultra 5はどうしてもRTX5090を持て余す印象が強い。

机上の比較ではなく、手で触って動かしたときの違いとしてハッキリ出てくるのです。

つまり、RTX5090の膨大なパワーを日常の配信や創作に活かすなら、Core Ultraを中心に組み立てるのが最適だということです。

電力効率の良さも、AIを手軽に活用できる余裕も、安定した配信を支える静けさもすべてそろっている。

他社のCPUが悪いわけではありませんが、一歩も二歩も進んでいるのはCore Ultraだと断言できます。

RTX5090があまりに力強いGPUだからこそ、その相棒に何を選ぶかがすべてを分けるんです。

間違っても足を引っ張るような組み合わせは許されない。

だから選ぶ。

Core Ultraを。

最後に私は強く思います。

RTX5090とCore Ultraの組み合わせは、数値だけでは表し切れない安心と充実感をもたらす存在です。

机に向かい、その力を存分に使いながら作業が流れるように進んでいく。

余計な不安に頭を割かれることなく、やりたいことだけに集中できる時間。

これこそ最高の投資ではないでしょうか。

結局、機械が主役ではなく人が主役です。

その人の時間をどう輝かせるか。

その答えを与えてくれるのが、Core UltraとRTX5090の組み合わせだと、私は胸を張って言いたいのです。

Ryzen 9000シリーズで活きる配信パターン

配信環境を考えたときに、ただグラフィックカードのパワーに頼るだけでは安定した視聴体験を実現できないのだと、私は身をもって感じました。

RTX5090の描画性能は確かに魅力的で、見た目の迫力や鮮明さは他の追随を許さないものがあります。

しかし実際の現場でその力を発揮させるためには、裏で支えるCPUの存在が欠かせず、Ryzen 9000シリーズを組み合わせることでようやく「配信が安定するとはこういうことか」と実感できたのです。

これは私がただカタログスペックを並べているのではありません。

実際に自分の部屋で夜遅くまでテスト配信を重ねて、時には思うようにいかずイライラした時期があったからこそ出てきた結論です。

どれだけフレームレートが高くても、一瞬の映像の乱れやカクつきで視聴者はシラけてしまう。

その不安を軽減してくれたのがRyzen 9000シリーズでした。

実際、X3DモデルのキャッシュやAIアクセラレーションのおかげで、私が同時に立ち上げている配信ツールやエフェクトの処理がかなり安定しました。

結果として映像が安定し、長時間でも視聴者が途切れず見続けてくれる。

そうなると自分の気持ちまで前向きになるわけです。

特に心に残っているのがRyzen 7 9800X3Dでした。

このモデルはゲーミング性能をそのまま維持しながら、配信処理のために一息分の余裕を残すような設計になっています。

私は以前、他のCPUに入れ替えて試したことがありましたが、長時間配信をするとどうしてもどこかで挙動が不安定になったのです。

でも9800X3Dを使ったときだけは最後まで配信品質が崩れず、録画したアーカイブを見ても「これは安心して人に見せられるな」と思えたのです。

いま思い返しても驚きましたね。

冷却性能も見逃せません。

Ryzen 9000シリーズは発熱が適度に抑えられていて、空冷でも十分安定稼働するのがありがたい。

私は大規模な水冷クーラーを使うのは正直面倒だと感じていたので、空冷で十分静かなのは助かります。

配信中にマイクが冷却ファンの音を拾ってしまうのは本当に嫌なものです。

自分の声やBGM以外のノイズが混じると、それだけで番組全体の雰囲気が壊れてしまう。

だからこの点は大事にしたい。

作業中に気づいたこともあります。

Ryzen 9000シリーズは同時処理に強くて、私の場合は配信中に複数のブラウザタブを開き、さらに音声ソフトも動かしています。

これを他のCPUでやるとすぐに重くなり、画面操作に遅れが出てストレスになるのですが、Ryzenはまるで後押しするかのようにスムーズでした。

Zen 5の応答性は伊達じゃない。

操作していて詰まりを感じないことが、どれほど精神的に楽か。

そういうことなんです。

レスポンスが早いというのは、単なるスペック表の数字以上の意味を持ちます。

配信中に視聴者からコメントが届いて、それに即座に返答できるかどうかで場の空気は大きく変わります。

もし返事に一拍も二拍も遅れると、会話が噛み合わずに盛り上がりが途切れる。

その微妙な間を支えてくれるのがRyzenの安定した処理力でした。

グラフィックカードだけではカバーできず、人とつながるリアルタイム性を維持するために必要なのがCPUの余力だと感じます。

だから私は強く推したい。

試しにRyzen 9 9950X3Dも触ってみました。

性能は圧倒的で、複数のゲームを同時に立ち上げて画面を切り替えつつ配信するような無茶な環境でも安定動作。

これにはさすがに笑ってしまいました。

「これは贅沢すぎるな」と思わず口にしたほどです。

もっとも、私のように趣味で配信する立場からすると、毎日の常用にはコストが重い。

現実的にはRyzen 7クラスで十分満足しているというのが正直な気持ちです。

でも、性能をとことん追求したい方には9950X3Dは間違いのない選択でしょう。

結局のところ、Ryzen 9000シリーズの強みは「安心して任せられる土台」を提供してくれる点にあると思います。

ゲーム映像をきれいに配信する場合でも、複数のアプリを同時に使い工夫した演出をする場合でも、根っこにある安定性が支えになっている。

だから私は配信の幅を広げたい人ほど、RTX5090とRyzen 9000シリーズを組み合わせるべきだと考えています。

配信者にとって一番ありがたいもの。

それは安心感です。

これに尽きる。

遊んでいる姿を見せている以上、視聴者の時間を預かっているわけで、少しでも不安定な映像を出すことは避けたいのです。

特に40代になった今、私には「時間をどう使うか」という感覚が若い頃以上に重い。

効率よく働きながら趣味や副業で配信を続けていくには、安定する環境が求められます。

この安心感があれば、無理せず長く配信を続けられる。

私はそう思います。

最終的にどのCPUやGPUを選ぶかは、配信者それぞれのスタイルや予算に左右されるでしょう。

しかし一つだけ確かに言えるのは、Ryzen 9000シリーズを選ぶと「もうワンランク上の集中力で配信できる環境」に近づけるということです。

それだけで配信活動の質が変わり、結果的にリスナーに伝わる空気も変わる。

私はこの先もそう信じて、自分の環境を磨き続けたいと思っています。

GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BU

【ZEFT Z55BU スペック】
CPU	Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	クーラーマスター MasterBox CM694
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60V

【ZEFT R60V スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster COSMOS C700M
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60R

【ZEFT R60R スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製)
ケース	Fractal Design Pop XL Air RGB TG
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BZ

【ZEFT Z55BZ スペック】
CPU	Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製)
ケース	Fractal Design Pop XL Air RGB TG
マザーボード	intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GA

【ZEFT Z55GA スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6800Gbps Crucial製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Pro

CPUの詰まりを防ぐための実用的な構成例

RTX5090を中心に本気でゲーミングPCを組むのであれば、私は絶対にCPUを軽視してはいけないと思っています。

グラフィックの力は圧倒的ですが、その処理を受け止めるCPUに十分な余裕がなければ性能は頭打ちになってしまいます。

せっかく多額を投資するのに、本来の実力を半分も発揮できないのはあまりに惜しい。

だからこそ、最新世代のハイエンドCPUを選び、バランスの取れた構成を整えることが重要なのです。

特に配信を念頭に置いてマシンを考えると、このCPUの選択こそが肝になります。

私自身、配信環境を整えていく過程で嫌というほど痛感しました。

ゲームを遊ぶだけならGPUの力だけでも見事にフレームを稼いでくれるのですが、そこに配信ソフトやエンコード作業、さらにはチャット確認や通知の管理まで並行して行うと、一気にCPUへ重たい負担がのしかかるのです。

その瞬間、性能差がはっきり見えてしまう。

ですから私にとって、IntelならCore Ultra 9の上位シリーズ、AMDならRyzen 9のX3D系を選ぶことが現実的な答えになりました。

発熱と消費電力についての不安も、今の世代では大きく改善されています。

以前は「水冷じゃないと心配だ」と考えていましたが、最近は大型の空冷クーラーでも十分に対応できるレベルに落ち着いています。

正直ほっとしたんですよ、あのときは。

実際に先日、Core Ultra 9 285Kを載せたPCを自分で組み上げました。

そのときの驚きは忘れられません。

ゲームをしながら配信し、さらにRay Tracingまで有効にしても、タスクマネージャーを見て青ざめる場面が一度もなかったのです。

「これこそRTX5090を活かす環境だ」と心から納得しました。

机上の計算やスペック表ではなく、実際に動かして初めて得られる安心感というものは本当に大きい。

メモリとストレージも妥協してはいけない部分です。

私は64GBのDDR5-5600を搭載して試しました。

配信と録画の同時進行でもフレーム落ちは一切なし。

32GBでも十分快適に動作しますが、RTX5090を長期にわたって活用する前提で考えると、やはり64GBは将来的な安心を買う意味でも選んで正解だと思いました。

「今は要らないかもしれないけど、後で困るのは嫌だな…」そう感じるなら投資しておくべきです。

ストレージに関してはGen.4のNVMe SSDをシステム用とデータ用に分けて導入することで、作業の効率が見違えるほど良くなりました。

Gen.5も試しはしましたがコストと安定性の釣り合いを考えた結果、現状ではGen.4が現実的だと判断しました。

派手さよりも安心。

ケース選びも決して軽くは見られません。

高性能なCPUやGPUを積んでも、内部の風通しが悪ければ熱に足を引っ張られてしまいます。

最近よく目にするピラーレスケースは、ただ見た目が洗練されているだけではなく、内部に余裕があるため大型のクーラーを容易に搭載できる点で大きなメリットがあります。

RTX5090のサイズと重量を考えると、この余裕が安定稼働を大きく左右します。

ヒヤヒヤしなくて済むのは本当にありがたい。

CPUクーラーについても同様で、私は空冷を推しています。

配信を意識すると静音性は何より重要です。

大型の空冷クーラーであれば水冷に比べてメンテナンスの手間も少ないし、トラブルのリスクも下がります。

もちろん水冷にRGBを取り入れて見た目で華やかにするのも悪くないですが、私は安定稼働を求めるなら空冷の方が現実的と感じています。

回転音に振り回されず作業に集中できる環境は何よりも強い味方になります。

静けさの安心感。

過去にRyzen 7 9800X3Dで環境を構築してみたこともありました。

あのときはゲームに最適化がしっかり効いていて、キャッシュの恩恵を強く体感しました。

ただ、一晩中配信を続けるとCPUの余裕が心もとない瞬間が出てくる。

やはりRTX5090を支えるには、さらに一段上のクラスのCPUが必要なんだと肌で分かりました。

その実感があったからこそ、私は今の結論にたどり着けたと思っています。

リアルな体験が背中を押してくれました。

私が最終的に見出した構成はごくシンプルなものです。

RTX5090を中心に設計するのであれば、IntelならCore Ultra 9のKシリーズ以上、AMDならRyzen 9 X3D系を第一候補にする。

そしてメモリは64GB、ストレージはGen.4 NVMe SSDを複数用意し、ケースとクーラーでは冷却と静音性をしっかり両立させる。

この道筋こそが、投資に見合った満足感を長期間にわたって約束してくれる唯一の形だと断言できます。

結局のところ、迷った挙げ句に安易な妥協をしてしまうと後悔は避けられません。

しかし逆に、このバランスを守って組み立てれば、長時間の配信にも大規模な作業にも自信を持って臨めるのです。

私は今、実際にその環境で日々を過ごしながら「選んで良かった」と何度も実感しています。

後悔しない選択。

それがRTX5090を活かす真の構成だと、私は強く伝えたいのです。

最新CPU性能一覧

型番	コア数	スレッド数	定格クロック	最大クロック	Cineスコア Multi	Cineスコア Single	公式 URL	価格com URL
Core Ultra 9 285K	24	24	3.20GHz	5.70GHz	42729	2460	公式	価格
Ryzen 9 9950X	16	32	4.30GHz	5.70GHz	42485	2264	公式	価格
Ryzen 9 9950X3D	16	32	4.30GHz	5.70GHz	41523	2255	公式	価格
Core i9-14900K	24	32	3.20GHz	6.00GHz	40822	2353	公式	価格
Ryzen 9 7950X	16	32	4.50GHz	5.70GHz	38309	2074	公式	価格
Ryzen 9 7950X3D	16	32	4.20GHz	5.70GHz	38233	2045	公式	価格
Core Ultra 7 265K	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37008	2351	公式	価格
Core Ultra 7 265KF	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37008	2351	公式	価格
Core Ultra 9 285	24	24	2.50GHz	5.60GHz	35391	2193	公式	価格
Core i7-14700K	20	28	3.40GHz	5.60GHz	35251	2230	公式	価格
Core i9-14900	24	32	2.00GHz	5.80GHz	33515	2204	公式	価格
Ryzen 9 9900X	12	24	4.40GHz	5.60GHz	32663	2233	公式	価格
Core i7-14700	20	28	2.10GHz	5.40GHz	32298	2098	公式	価格
Ryzen 9 9900X3D	12	24	4.40GHz	5.50GHz	32188	2189	公式	価格
Ryzen 9 7900X	12	24	4.70GHz	5.60GHz	29042	2036	公式	価格
Core Ultra 7 265	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28333	2152	公式	価格
Core Ultra 7 265F	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28333	2152	公式	価格
Core Ultra 5 245K	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25265	0	公式	価格
Core Ultra 5 245KF	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25265	2171	公式	価格
Ryzen 7 9700X	8	16	3.80GHz	5.50GHz	22918	2208	公式	価格
Ryzen 7 9800X3D	8	16	4.70GHz	5.40GHz	22906	2088	公式	価格
Core Ultra 5 235	14	14	3.40GHz	5.00GHz	20703	1856	公式	価格
Ryzen 7 7700	8	16	3.80GHz	5.30GHz	19364	1934	公式	価格
Ryzen 7 7800X3D	8	16	4.50GHz	5.40GHz	17602	1812	公式	価格
Core i5-14400	10	16	2.50GHz	4.70GHz	15929	1774	公式	価格
Ryzen 5 7600X	6	12	4.70GHz	5.30GHz	15177	1978	公式	価格

配信を快適にするメモリとストレージの選び方

DDR5メモリは32GBで足りる？64GBが安心？

配信やゲームを両立させたいと本気で考えるのであれば、やはり64GBのメモリを積んだ方が安心だと私は思います。

32GBでもある程度の動作はしてくれますが、高負荷の場面にぶつかったときの余裕の差は歴然です。

実際に私も32GBで4K配信と最新ゲームを同時に動かしたことがありますが、25GBを超えたあたりから動作がガクッと重くなり、映像が途切れ途切れに見える瞬間が増えました。

そのとき視聴者に「映像、止まってるよ」と言われたときの恥ずかしさと焦りは今も肌で覚えています。

冷汗が止まらない。

そんな体験でした。

ところが64GBに変えてみると状況が一変しました。

高解像度のゲームを動かしつつ、裏では複数のアプリケーションを走らせていても、まだ20GB以上の余裕が残る。

その余裕が気持ちの安定に直結して、落ち着いた姿勢で配信に専念できるようになったのです。

以前のように「今この瞬間に止まったらどうしよう…」と無駄に心配することがなくなり、気持ちがスッと楽になる。

つまり心の余裕。

これが大きいんです。

もちろん増設にはコストがかかりますので、私も購入を決断するまで随分悩みました。

ですが数時間に及ぶ配信を通して、不安や焦燥に囚われることなく自然体でやりきれる状況を作れたことは、十分以上に投資の価値がありました。

例えば、配信の合間に画像生成AIを取り入れて演出の幅を広げたこともありましたが、その際もシステムが重くなって困るというような事態はほとんど起きませんでした。

こういう「安心して新しいことに挑戦できる余裕」は、数字には見えないけれど確実に成果や満足度につながっているものです。

一方で、もし配信自体が軽めで、フルHD程度の解像度で十分だという方には32GBでも大きな問題はないでしょう。

録画をしないのであれば特に困る場面は多くありません。

しかし私の周囲でも、最初は32GBでスタートした人が、半年経たないうちに64GBに切り替えている姿を数多く見てきました。

「ブラウザをひとつ消さないと余裕がなくて落ち着けない」と話す人もいて、やはり似たような結論に行き着くのだと実感させられました。

結局のところ、長時間の運用では信頼性がものをいうのです。

最新のDDR5メモリは世代を追うごとに確実に性能が上がっており、私が導入したDDR5-5600というモデルでも切り替えの待ち時間が少し短くなった実感がありました。

数字に出にくい部分ですが「お、軽く動いているな」と直感できる瞬間がある。

こうした小さな改善が、配信の安定性や視聴者の満足感を確実に押し上げます。

自分がプレイしていて気持ちよく、同時に観る側にストレスを与えない環境。

それこそが配信者に求められる本当の快適さなのだと思います。

それに精神的な側面も本当に大きいのです。

配信が予想通りに進むことに加えて「トラブルを心配しなくてもいいんだ」という気持ちが集中力を最大限に高めてくれる。

小さな不安が頭のどこかに残っているだけでも、思い切った行動や工夫がしにくくなるものですが、それが無くなる。

心が軽いんです。

これ、実際に64GBでやってみないと分からない体験かもしれません。

将来性の面でも64GBは強いと感じています。

例えば最新のRTX5090のようなGPUをしっかり活かそうと思えば、今後ゲームや配信ソフトの要求スペックは確実にさらに上がっていくでしょう。

そのときにすでに十分なメモリを持っていれば、慌てて大きな投資をする必要もなく、腰を据えて取り組み続けられます。

40代になった今の私にとって「余計な心配を抱え込まず、安定した状態で物事に向き合える」というのは非常に大切で、家庭と仕事を抱える生活の中では一層重みを感じています。

リスクは抱えたくない。

だからこそPCにも余裕を持たせたいのです。

正直にお話しすると、私は64GBに切り替えて後悔したことは一度もありません。

むしろ「どうしてもっと早く決断しなかったのか」と思うほどです。

環境が安定して初めて、ゲームの面白さや視聴者との交流を心の底から楽しめる。

余計なトラブルが挟まらないことで、ようやく本質的なコンテンツ作りができるわけです。

この経験を味わってしまったら、32GB環境に戻ろうとは到底思えません。

最後にどうすべきかと問われれば、私はやはり64GBを強く薦めます。

短期的なコストの節約を優先して32GBに留めるのも選択肢ではありますが、それは将来的にかえって負担や制限を増やすだけだと感じます。

せっかくRTX5090のような最先端のGPUを選ぶだけの意欲を持つ方であれば、その力を十分活かせる土壌を整えておくべきです。

私はそう信じていますし、未来を見据えて安定した配信生活を築こうとする方であれば、きっと同じように64GBという選択肢に辿り着くはずです。

PCIe Gen5とGen4 SSDをどう使い分けるか

RTX5090を中心にゲーミングPCを組むとき、私が実感を込めておすすめしたい構成は、Gen5とGen4 SSDを役割ごとに分けて使う方法です。

両方をうまく住み分けることで、速度と安定性という相反する要素を同時に手に入れることができるからです。

最新規格の性能に期待する気持ちはよく分かります。

私も最初は「どうせなら全部Gen5で固めた方が速いに決まっている」と思い込んでいました。

しかし、実際に長期間運用してみると、それが大きな誤解だったと痛感させられました。

Gen5の速さは確かに圧倒的です。

読み込み速度が14,000MB/sを超えるという数字は、カタログ上の性能ではありますが、実際に動画編集や高解像度ファイルのコピー作業に使ったとき、体感でもはっきりと差を感じました。

RTX5090のGPU性能と組み合わせれば、レンダリングの待機時間がほぼなくなる。

とにかく快適です。

初めて作業に用いたときは、本当に「ここまで変わるのか」と声が出るほどの衝撃でした。

ただし、その輝きの裏には確かな落とし穴があります。

発熱です。

高負荷が続いた途端に温度が跳ね上がり、冷却が甘い構成では速度が一気に落ち込むのです。

私は過去に冷却を十分に考慮せずGen5を駆動させ、配信中に録画がカクつき始めるという冷や汗ものの失敗をしました。

あの瞬間は本当に焦りました。

視聴者から「止まってますよ」とコメントを受け、心臓がバクバクしたことをいまでも鮮明に覚えています。

その後あわててヒートシンクを追加し、高回転のファンまで導入して対処しましたが、心の中では「ここまでしてGen5に固執するべきなのか」と悩みました。

正直に言ってしまえば、そこまで追い込まれるとは考えていなかったのです。

逆にGen4はどうかというと、数字では派手さに欠けるものの、安定性という観点では信頼を裏切りません。

私は長時間の配信で録画データやゲームデータをGen4に保存していますが、そのおかげで「配信中にストレージが不安定になるかも」という不安を抱える必要がなくなりました。

気持ちが軽くなる。

ストレージが当たり前のように安定して動作してくれる、その安心感は長く使うほどにありがたみが増すのです。

配信の現場では何よりも安定が尊ばれます。

派手な性能である必要はなく、とにかく長時間落ち着いて動作してくれることが最も重要です。

それをGen4は実現してくれます。

私は過去何度も長丁場の配信を経験しましたが、Gen4を使ってからは不安なく取り組めるようになりました。

その意味では、最新規格のGen5が主役に見えがちですが、真の支え役はGen4なのだと理解しています。

用途を切り分けることこそが両者を活かしきる鍵です。

動画編集やレンダリングなど処理速度が求められる局面ではGen5を活用する。

一方で、安心感の裏付けが必要な配信や録画データの保存ではGen4を任せる。

冷却の心配も少なく済みますし、過剰な投資も不要になります。

結果的に安定した運用とコストの両立に繋がるのです。

価格の観点からみても、この住み分けは理にかなっています。

Gen5は依然として高価です。

すべてのストレージをGen5で揃えると、性能以前に出費がとんでもないことになります。

そのため私は実際の構成として、システムや編集用に1TB程度のGen5、そしてゲームや録画用に2TB以上のGen4を入れるようにしています。

こうすることで出費を抑えつつ、性能と安定性の両方を手にすることができます。

これは机上の空論ではなく、実際に私が試行錯誤してたどり着いた結論です。

自信を持っておすすめできる形です。

もちろん、一度私も無理にGen5で固めたPCを運用したことがあります。

しかし、発熱による速度低下や配信中のトラブルに悩まされ、結局は構成を見直す羽目になりました。

あの経験は二度としたくありません。

今でははっきりと言えます。

Gen5に全てを求めるのは、現実的でも合理的でもない。

Gen4と組み合わせることが正解です。

最終的に行き着いた答えはシンプルです。

RTX5090の性能を存分に活かすなら、Gen5とGen4を明確に役割分担して搭載すること。

その二段構えによって、処理の速さと安定稼働が両立します。

実際に自分が体感したからこそ、強い確信を持って伝えたいのです。

配信では持続力、ゲームでは瞬発力。

その両方を求めるならば、Gen5とGen4の併用しかありません。

私は胸を張って言えます。

「RTX5090時代のPCストレージ戦略の最適解はGen5とGen4の住み分けだ」と。

これが私の答えです。

SSD規格一覧

ストレージ規格	最大速度MBs	接続方法	URL_価格
SSD nVMe Gen5	16000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen4	8000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen3	4000	m.2 SSDスロット	価格
SSD SATA3	600	SATAケーブル	価格
HDD SATA3	200	SATAケーブル	価格

録画や編集作業を考えたストレージ容量の決め方

配信や録画を意識してパソコンのストレージを考えるとき、私が真っ先に言いたいのは「余裕を持った容量を準備しておくことが一番の安心に直結する」という点です。

保存先と割り切るだけではなく、日々の作業効率や精神的なゆとりまで左右してしまうのです。

実際、ゲーム配信を続けていると録画データはどんどん巨大になり、さらに自分で編集まで抱え込むと一つのタイトルから数百GB単位のデータが一気に生まれます。

私の経験から言えば、システム用には最低2TB、録画や編集には4TB。

そうでないと、結局また買い足す羽目になる。

結局損するのは自分なんですよね。

昔の私は正直甘く見ていました。

フルHDで録画していた頃は1時間で10GB程度、なんとかなると思い込んでいたのです。

しかしRTX5090を導入し、4Kで120fps録画を試したときに現実を突き付けられました。

たった1時間で100GBを軽く超えた。

あのときの焦りは今でも覚えています。

数回の録画でSSDがいっぱいになり、ゲームのアップデートすらできなくなった。

あれほど窮屈な気持ちになったことはありません。

本当に苦い記憶です。

容量不足が足を引っ張る。

それを嫌というほど実感しました。

さらに悪いことに、一時期はゲーム用と編集用を同じドライブで回しており、空きが足りず慌てて外付けにデータを逃がす繰り返し。

まともに編集できないし、効率は地に落ちるし、正直苛立ちましたね。

そこで私は考えを改め、システム兼ゲーム用に2TB、録画編集用に4TBと役割をはっきり分けたんです。

たったこれだけのことなのに作業は驚くほど快適になり、「やっとスタートラインに立てた」と本気で思えました。

大げさに聞こえるかもしれませんが、その違いは想像以上に大きかったんです。

もちろん、単純に「大容量さえ買えば解決」という話ではありません。

実際に8TBのSSDも世に出ていますが、値段も跳ね上がり、消費電力や発熱の問題が出てきます。

せっかくの高性能GPU環境なのに、サーマルスロットリングで速度が落ちるという笑えない話も耳にしました。

量を追うあまり扱いづらい環境をつくってしまうのは本末転倒。

だから私は現実的なラインは4TBだと考えています。

余裕があって、扱いも楽だからです。

発熱を甘く見ない。

ここも肝心なポイントです。

そしてもう一つ忘れてはならないのが、編集ソフトのキャッシュです。

プロジェクトごとにとんでもない容量を使います。

数百GBが一瞬で飛んでいくことも珍しくありません。

だからこそ、速度面で信頼できるNVMe SSDを用意しておくことは欠かせません。

PCIe Gen.5対応なら確かに速くて爽快です。

ただ録画専用として割り切るならGen.4でも十分です。

私は「どの場面で速度を必要とするのか」「どこは容量優先でいいか」を切り分けて選んでいます。

要は適材適所。

それを見極められないと、無駄なお金と労力だけが増えてしまうんですよね。

4TB SSDを導入してからの安心感は本当に大きいです。

「まだ余裕がある」と自分に言い聞かせられる。

この気持ちは精神的に効きます。

仲間に話しても、2TB運用だと「すぐ埋まって整理ばかり」という声が多い。

私も経験しましたが、そんなの配信を楽しむ余裕を奪うだけです。

限られた自由時間をデータ整理に消費するなんてもったいない。

だから私は「自分の集中力を守るために容量へ投資する」と考えています。

一方で外付けSSDも上手に使っています。

特にUSB4やThunderbolt対応の高速モデルは、ワークドライブとして実用的。

私は特定の時期の配信データを外付けに移し、内蔵ドライブを身軽にしています。

すると管理がずっと楽になり、欲しいデータをすぐに取り出せる。

ファイル整理に余計な手間をかけなくていいだけで、気持ちがずいぶん楽になるんですよ。

これは小さな違いに見えて、とても大事なポイントです。

要するに重要なのは整理と余裕を確保する工夫です。

全てのデータを1本のドライブに抱え込んでしまうと、必ずどこかで行き詰まります。

最初から役割を分けておくだけで、余計な心配を避けられますし、作業に集中できます。

私は長く配信を続けたい人こそ、この環境づくりを意識すべきだと考えています。

だから敢えて声を大にして言います。

RTX5090で本気の配信を考えるなら、システム用に2TB SSD、録画と編集に4TB SSD。

それでも不足を感じるなら外付けSSDを併用する。

それが最も安定し、精神的にも余裕を持ちやすい構成です。

この組み合わせにしてからは、余計な苛立ちを感じることが激減しました。

その分、動画の中身づくりに集中できるようになったんです。

配信者にとって一番大切なのはそこだと、私は改めて実感しました。

環境は整った。

あとは楽しむだけです。

RTX5090 搭載PCで後悔しない冷却とケース選び

空冷と水冷、どちらを選ぶかの判断基準

RTX5090を載せたゲーミングPCにおいて冷却方式をどう選ぶか、それが性能や快適さを大きく分ける要素になるのは間違いありません。

私なりの結論を率直にお伝えすると、長時間の配信や動画編集のように負荷を延々とかけ続けるのであれば水冷が安心ですし、導入の手軽さや後々のメンテナンスを重視するなら空冷の方が気楽です。

どちらかが絶対的に正しい答えというのではなく、結局は自分のライフスタイルとどんな場面で使うのかという要素に大きく左右されると感じています。

RTX5090のパワーはとにかく桁違いです。

ただ、それ以上に電力を食いますので、素直にファンを数個取り付けただけでは追いつかず、「これじゃ冷えきらないな」と思う瞬間が出てきます。

私自身、最初に組んだときまさにそうでした。

CPUクーラーとの組み合わせやケース内のエアフローまで真剣に考えないと、せっかくの性能も台無しになってしまいます。

快適さを求めるなら冷却方式も含めて全体の設計をまとめて考える必要がある。

これを身をもって学びました。

正直に言えば、私は少し前まで大型空冷クーラーを疑っていました。

「こんな大きいのを載せても本当に安定するのか？」と半信半疑だったのです。

ところが実際に使ってみると驚かされました。

安定感が抜群で、しかも驚くほど静か。

でもこの静けさは数字では測れない心地よさなんです。

夜、仕事を終えてゲームを始めると低く落ち着いたファンの音がかすかに響き、それが逆に安心をもたらしてくれる。

深夜でも耳につかない音に思わず笑ってしまいます。

昔の「高性能なら水冷」という偏見がいかに古いものだったのかを痛感させられました。

一方で水冷の魅力も絶大です。

水冷を導入すると、ケースの中の熱をスムーズに外へ逃がせるので内部温度が全体として落ち着きます。

これは精神的に本当に助かります。

私は一度、360mmラジエーターを搭載した構成にしたのですが、配信しながら動画編集ソフトを同時に動かしてもケース内に熱気がこもらずパフォーマンスを維持できました。

そのおかげで「今日は心配なく続けられるな」と肩の力を抜けたのです。

こういう余裕がモチベーションを保つんですよね。

言うなれば、暑い日に常に冷えた飲み物を横に置いているような感覚です。

静けさという面でも水冷は特別です。

夜中にヘッドセットを外した途端、部屋がしんと静まり返る瞬間に「ああ、やってよかった」と心から思いました。

ただし導入は楽ではなく、パーツの干渉も多く、取り回しを工夫するのに「なんでこんなに時間がかかるんだ」とつぶやいてしまうこともありました。

それでも稼働を確認できたときの達成感は格別でしたね。

苦労したからこそ胸を張れると言いますか、嬉しい疲労感に少し笑ってしまいました。

空冷の良さは取り付けの簡単さに集約されます。

ヒートシンクの厚みと大径ファンが織りなす性能は侮れません。

最近の製品は本当に静かですし、冷却性能も水冷に迫るところまで来ています。

仕事から帰って「余計なことを考えずにスイッチを押したい」という時、空冷のありがたさは身に沁みます。

掃除やメンテナンスも気にし過ぎなくていい。

その気楽さが日常的にとても大きな意味を持ちます。

もちろん、高負荷時には水冷が優位に立ちます。

RTX5090と最新世代のCPUを全力で回したいなら水冷の方が余裕があります。

しかし配信やゲームを中心とした使い方であれば、大型空冷で十分対応できます。

「空冷を選ぶのは妥協か」という問いに、私は胸を張って「違います」と言いたい。

本当に合理的な選択だと感じています。

そして忘れてはいけないのが、見た目の高揚感です。

水冷では特に透明なケースの中でラジエーターやチューブが光を反射し、何とも言えない存在感を放ちます。

私は一度配管を丁寧に整えた水冷を組んだのですが、出来上がった瞬間に心が踊る感覚を覚えました。

配信する時にも「こんなに整えてあるならきっと大丈夫だ」という自信につながる。

性能表だけでは語れない満足感です。

だからこそ私が思うのは、冷却方式に「正解」はないということです。

扱いやすさや確実性を大事にする人は空冷を選べばいいし、性能や静音性の徹底を求める人は水冷を選べばいい。

選択肢はシンプルですが、その選択の意味は自分の生活や心の余裕に直結します。

「ま、これでいいか」と安易に決めてしまうのが一番よくありません。

RTX5090のマシンは投資額が大きい。

だからこそ納得いく形を選ばなければ、後で後悔してしまう。

私は自分にとって何を大切にするのかを見据えて決めることが、楽しくPCと付き合うための一番の近道だと思っています。

静かな夜の安心。

熱気のない部屋の心地よさ。

これら小さな満足の積み重ねが、大きな自己投資の意味を持つのだと思うのです。

冷却を面倒な「作業」と捉えるか、自分を支える「価値ある投資」と捉えるかで、その後の日々は大きく変わります。

RTX5090を存分に楽しむには、この冷却方式をめぐる小さな選択を大事にすること。

それこそが快適なPCライフへの鍵だと、私は強く信じています。

GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT R60O

【ZEFT R60O スペック】
CPU	AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60W

【ZEFT R60W スペック】
CPU	AMD Ryzen9 7950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	クーラーマスター MasterBox CM694
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BW

【ZEFT Z55BW スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製)
ケース	NZXT H9 Elite ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60GJ

【ZEFT R60GJ スペック】
CPU	AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6800Gbps Crucial製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60V

【ZEFT R60V スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster COSMOS C700M
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

ガラスパネルの美観かエアフローの効率か

RTX5090を搭載するPCを組むときに一番大切なのは、結局のところ冷却効率を軽視しないことだと私は思います。

どれほど見た目が華やかでも熱の処理が甘いと、必ずその代償を払う瞬間が来る。

実際に私自身、過去に痛い経験をしました。

ガラスが前面に大きく使われたケースを選んだことがあるのですが、真夏の夜に配信をしていたとき、急にフレームレートが落ちて画面がカクカクし始め、顔が一気に青ざめたことがありました。

そのときほど「冷却を軽視した自分が馬鹿だった」と後悔した瞬間はありません。

ただのパーツ選びではなく、仕事にも直結する大事な判断だったのだと、後から気づかされたのです。

確かにピラーレスでガラス張りのケースは、机に置くだけで存在感を誇示します。

色鮮やかなRGBライティングが透けると、部屋の雰囲気さえ変えてくれる。

あのときの高揚感は嘘じゃない。

でも問題は見えない部分にあるんです。

空気の流れが思った以上に遮られてしまう。

どんないいファンを回しても取り込む空気が少なくて、内部に熱が籠る。

熱気が逃げ場をなくしたとき、機械どころか自分の心まで重たくなります。

まさに熱溜まりの恐怖。

一方で、前面メッシュ構造のケースは正直なところ見た目の派手さは減ります。

光量も程々で、ガラスケースから乗り換えた直後は机周りが少し地味に見えました。

でも、安定した温度と静かな動作がもたらす安心感には勝てない。

夕方から深夜にかけて長時間ゲーム配信しても、温度計を見て慌てることがなくなったんです。

このとき初めて、「PCを組むうえで何を優先すべきか」が明確になった気がしました。

正直に言いましょう、私はこの切り替えで本当に救われました。

とはいえ、実際には「性能」か「美観」かの二択ではありません。

最近は両立を目指したケースが色々と登場しています。

たとえば、前面をメッシュでしっかりと吸気しつつ、側面や上部はガラスで演出するタイプ。

見せたいところは見せて、肝心の冷却は犠牲にしない。

こういう設計に出会った時、私は思わず声に出して「やるじゃないか」と言ってしまいました。

昔から自作をしている身としても、こうしたバランス設計は素直に嬉しい進化です。

エアフロー全体の設計は、さらに深刻なテーマです。

RTX5090自体が桁違いに発熱しますが、同時にハイエンドCPUやNVMe SSDも相当な熱を抱える。

私は実際にGen5対応のSSDに換装したとき、ケース内部の温度上昇で速度低下を経験しました。

その落差は本当にショックで、せっかく高額な投資をしたのに結果が伴わないと心底悔しかったのを覚えています。

これこそ「冷却設計が甘いと全体の性能が丸ごと落ちる」という現実でした。

お金と時間をかけた結果が報われない、あの虚しさは忘れられません。

では、デザインを重視したい人は冷却効率を諦め続けるしかないのか。

そんなことはありません。

冷却を優先の軸に据えつつ、見せたい部分をガラスで飾り、RGBで映えさせる。

実際、最近のBTOメーカーの製品にはその発想がしっかり反映されていると感じます。

メーカー側もユーザーの声を真摯に聞いてきた。

私たちの「性能と美観を両立したい」というワガママに技術で応えようとしている。

長年自作やBTOの世界を見てきた私にとっても、この流れは素直に歓迎したいものです。

私がたどり着いた答えはとても単純に聞こえるかもしれません。

RTX5090を組むなら、まずは必ず冷却効率を優先的に考える。

そのうえで見た目の演出を積み重ねる。

この順番さえ守れば、長時間のゲーム配信でも、大規模なデータ処理でも、余裕を持ってこなせる頼もしさが得られる。

華やかさは後から足せます。

しかし冷却不足で落ちた性能は二度と戻らない。

その厳しい現実を、私は自分の体験を通して深く理解しました。

だからこそ、これからも「必要以上に熱をこもらせない設計」を最優先で考えたいのです。

PCは一度組んでしまえば何年も共にする相棒です。

私にとっても、長く付き合うパートナーのような存在になっています。

その相棒が夏場に悲鳴をあげるのか、それとも何事もない顔で働き続けてくれるのか。

その違いを決めるのは、結局ケース選びです。

これは私が経験で学んだ真実です。

本当に甘く見てはいけない部分。

冷却を第一に、そのうえで華やかさを積み上げる。

この流れだけが、RTX5090のポテンシャルを受け止める唯一の正解だと私は信じています。

強さ。

落ち着き。

そのうえで、長く寄り添える安心感。

これこそがPCケースに求められる本当の価値だと、私は心から実感しています。

長時間配信でも静かに使うための工夫

配信を長く途切れずに続けたいなら、私が強く感じているのは静音性と冷却性能の釣り合いをどう取るか、という点です。

高性能なGPUやCPUを積んだとしても、熱がこもれば結局はシステムが不安定になりますし、逆に騒音がひどければ自分自身がイライラして集中できません。

性能ばかりを追い求めてしまうと、いざ配信をしている時の居心地の悪さを見落とす。

まさに私が過去にやらかしてしまった失敗です。

配信を始めてしばらくした頃のことですが、見た目を重視してガラス張りのケースを選んだんですよ。

正直、かっこよさに惹かれてしまったんです。

ところが実際に配信すると、ファンの音がマイクに拾われてしまい、視聴者から「雑音が入ってる」とストレートに指摘されました。

その一言が胸に刺さって、顔から火が出るほど恥ずかしかった。

深夜にイヤホンで聞く人にとっては特に耳障りになってしまうらしく、「なんでこんな基本的なことに気づかなかったんだ」と自分を責めて落ち込みました。

このときに初めて、格好よさよりも静音や冷却のほうが大事だと骨身に染みて理解したのです。

それ以来、まず取り組んだのがケース内のエアフローを整えることでした。

一見すると単純で地味な話なのですが、配信環境を安定させる上で最も大きな効果をもたらしました。

前面から新鮮な空気を取り込み、背面や上部から抜け道をつくる。

たったそれだけのことなのに、安定度が格段に違います。

さらに負荷が大きい時には底面に吸気ファンを追加して空気を引き上げると、それだけで数度も温度が下がり、その分ファンの回転数を落とせる。

結果的に音も静かになる。

このシンプルさと効果の確かさには「なるほど、理屈通り動くものだな」と素直に感心しました。

ただ、音の対策は空気の流れだけでは完結しません。

机の上に直置きしていると、ケースの微細な振動が伝わってマイクに混じり込んでしまうんです。

これが本当に厄介でした。

ある時、何気なく音声を確認してみると、自分では気づかない「ブーン」という低いノイズがずっと入っていて、視聴者が敏感に聞き取っていたんです。

それを知った時にはゾッとしましたよ。

結局、シリコン製の振動吸収パッドをケース下に敷いたら嘘みたいに消えて、拍子抜けするほど簡単に解決。

盲点でした。

拍手したくなったくらいです。

CPUクーラー選びもまた、重要な分かれ道でした。

GPUがハイエンドなら、当然CPUも高性能になり、冷却の重要度は跳ね上がります。

そこで私も水冷と空冷の両方を実際に試してみたんです。

水冷は確かに強力でしたが、定期的なメンテナンスの面倒さは正直に言って負担でした。

一方、最近の大型空冷クーラーは想像していた以上に静かで、温度の安定性もかなり高い。

だからこそ思ったんです。

結論としてはどちらでもうまくいく。

ただ、自分がどれだけメンテナンスに手をかけられるか、そういう「続け方の姿勢」で選ぶことが大事なのだと。

結局、自分が納得して付き合えるか。

そこに尽きる。

加えて、忘れがちですが「音の質」そのものが配信中には影響します。

私自身、ファンの高音のヒュイーンという甲高い音は想像以上に耳障りに感じましたし、逆に低音のゴーッという唸りは気分が沈むように感じました。

幸い設定次第で和らげられる部分も多く、ファンの制御を少しゆるめるだけで響きが消えたときには、「メーカーが作り込んだ設計と自分の調整が合致すればここまで違うのか」と妙に嬉しかったものです。

正直、ここに意識を向けないのはもったいない。

そんな私ですが、ある時海外の配信者が防音ラックにPCを閉じ込めている映像を見て笑ってしまったことがあります。

「やりすぎだろう」と。

でもよく見れば理屈が通っている。

排熱をきっちり逃しながら遮音もしているんです。

彼らの工夫には驚かされました。

笑いながらも気づけば、「これはありかもしれない」と本気で考えてしまった。

今も国内で導入を検討している自分がいるのは、あの時の驚きが強烈に心に残ったからです。

静音性はオマケではなく、システム全体の完成度を測る指標です。

RTX5090のようなモンスター級の性能を生かしていても、背後でゴーゴーとファンが鳴り続けていたら台無しです。

理想は性能を最大限発揮させつつ、ノイズを視聴者に届けさせないこと。

ただし正解が一つあるわけではありません。

選ぶケース、吸排気の方向、ファンカーブの調整。

この基礎さえ押さえていれば、大きな失敗は避けられます。

静音性は絶対条件。

私はそう考えています。

長い配信を耐え抜くには、それが決定的な差になる。

そして今、40代になった私が実感しているのは、配信は単なる発信作業ではなく、作品を届けることでもあり、自分を消耗させずに続けるための環境づくりでもあるということです。

若い頃なら無理や根性で乗り切れていた部分も、今では続けられる形を重視せざるを得ません。

多少コストや手間をかけても、「快適に、長く続けられること」を意識するようになりました。

結果として行き着いたのは二つの言葉。

快適さと持続性。

この二つが揃わなければ、どれほど強力なPCを組んだとしても真に満足する配信環境にはならない。

私はそう確信しています。

快適さと持続性。

私が選んだ道は結局そこに集約されました。

配信を意識したRTX5090 ゲーミングPCの選び方

コスパを取るか、将来の安心を取るか

RTX5090を選ぶかどうかという話は、突き詰めれば財布の紐をいかに締めるか、もしくは将来の余裕を確保するために思い切って投じるか、その二択に尽きると私は思っています。

私自身も何度も迷いましたし、どちらの選択にも正しさはあると実感しました。

ただ、数年後を振り返ったときに「あのとき無理をしておけば」と思う場面の多くは、価格を優先して妥協したときだったのです。

後悔というものは、不思議と「買わなかったもの」の方にこびりつくんですよね。

最初に店頭で価格を見たとき、正直「これは高すぎる」と尻込みしました。

RTX5090の値札を見て、モニターの前でしばらく動けなかったほどです。

そのとき頭に浮かんだのは、「果たしてこの数十万に仕事の成果や趣味の満足度以上の価値があるのか」という疑問でした。

何度も自問自答しましたよ。

けれど最終的に5090へ踏み切った私は、初めて配信を安定して行えた瞬間に、あの迷いが報われたと心の底から感じました。

フレーム落ちも音のズレもなく、視聴者のコメントがスムーズに返せる。

これがどれほど精神的に楽か。

配信中に冷や汗をかかなくて済むようになったのは、まさに日々の安心そのものでした。

一方、RTX5080でも十分という意見も私は理解します。

確かに現時点での要求スペックであればそれでも対応できますし、私も「差額分を他に回した方が良いのでは」と考えたこともあります。

でも現実は厳しい。

年々ゲームは重くなりますし、配信プラットフォーム側の仕様もどんどん負荷を求めてきます。

今年の構成が来年も同じ快適さで動く保証など、どこにもないんです。

だからこそ、将来を見据えた余力が必要だと強く実感しました。

PCIe Gen.5のSSDも店員に勧められたことがあります。

読み込みは速いですよ、と強調されたのですが、冷静に考えて体感差はそこまで大きくない。

私は過去にGen.4で構成して、大きな不満を感じなかった経験があります。

ですから、その分の予算をGPUやメモリに回した方がずっと幸福度が高い。

5090の持つ処理性能は、文字通りすぐに目に見える違いとして現れるのです。

CPUに関しても、私は痛い目を見ました。

中途半端に抑えた結果、複数タスクを同時に走らせるだけで動作が重くなる。

ブラウザ、編集ソフト、ゲーム、BGM――それらを一度に走らせるのは当たり前です。

メモリ32GBで抑えたときにはすぐに息切れしてしまいました。

64GBへ増設した瞬間、まるで開放されたかのように快適になったときの解放感は今も忘れられません。

「ここはケチるところじゃない」と今では断言できます。

それでも人間はどうしても価格に心が揺れるもの。

安い方が楽ですし、その瞬間だけは得した気分になりますよね。

私もそう思って失敗したことが何度もあります。

ただし配信を生活の一部、あるいは仕事とするなら、5090を選ぶことこそが結果的には安上がりになると悟りました。

大事な場面で配信が止まる。

それは視聴者からの信頼を損なう致命的な出来事につながりますから。

特に忘れられないのは冷却の失敗です。

小型ケースに惹かれ、「見た目がいいしこれで十分」と思い込んでしまったのですが、実際に使った途端に熱でフリーズの連続。

大切なリスナーが待っている配信が止まってしまったときの悔しさは、腹の底に今も残っています。

結局、大型ケースに切り替えてようやく安定しました。

そのとき誓いましたよ、冷却は軽視してはいけない、と。

判断に迷うなら、こう考えるとシンプルです。

将来を買うか、目先の楽を選ぶか。

RTX5090の価格差は確かに厳しい。

しかし、数年後に「あのとき選んでよかった」と胸を張れるかどうかを想像すれば、自ずと答えは見えてきます。

覚悟を持てるかどうか。

それが分かれ道なんです。

悩むことにも意味はあります。

負担の大きい出費だからこそ、納得できるまで悩み抜いた末の決断には重みがある。

私は「後悔しない」という気持ちを優先しました。

結果的に、今は配信に集中でき、仕事の合間に余計な心配をせずに済む。

そのことが日々の精神的な支えになっています。

つまり、安定を求めるなら5090搭載PCで間違いない。

これ以上でも以下でもありません。

最後は投資を決断できる自分かどうかを試されるだけです。

「逃げ道を断ち切って自分はやる」という踏ん切りがあったからこそ、私は5090を選び、その選択を今となっては心から誇りに思っています。

日々の積み重ね。

信頼を築く力。

そのすべてが、あの決断から始まったのだと噛みしめています。

BTOと自作PC、それぞれの良さと注意点

RTX5090を使う環境を整えるとき、BTOにするか自作に挑むかで迷う場面は必ず訪れます。

私自身の答えとしては、配信をとにかく早く始めたい人にはBTOが合っていると思いますし、一方で「せっかくだから全てを自分仕様にしたい」と感じる人には自作しかありません。

どちらを選ぶかは好みや考え方という単純な話ではなく、自分がどんなシーンで使うのか、そしてどの程度の手間を楽しめるのかにかかっています。

中途半端な選び方をすると、後で必ず「あの時もっと考えればよかった」と悔やむものです。

後悔は本当に苦い。

BTOの大きな魅力は完成度です。

箱を開ければすぐに起動して、余計なことを考えなくても配信に入れる。

それがどれほど助かるか、配信経験のある方ならわかるはずです。

私も以前、発売直後の最新GPUを使った配信をすぐに行いたくてBTOを選んだことがありました。

必要なドライバも最初から整っていて、その日の夜にはもう配信ができました。

それは本当にありがたかったですし、もし自作していたら配信開始まで数日は確実にかかっていたと思います。

加えてサポートがあるのは大きな安心です。

夜中に配信中トラブルが起きたとき、電話一本で解決の糸口が見えるだけで心の余裕が違います。

こうした支えがあるからこそ、安心して配信に集中できるのです。

ただし、BTOにも当然ながら弱みがあります。

自由度が限られ、RTX5090の発熱や消費電力を完全に見越した設計がされているとは限らないという点です。

私は実際、あるBTOマシンを使っていたときケースのファン音が夜の配信中にどうしてもマイクに入り込み、視聴者に「雑音が気になる」とコメントされたことがありました。

その瞬間、冷や汗をかきました。

せっかく楽しく話していたのに、音のせいで雰囲気が壊れてしまったのです。

小さなノイズでも積み重なればコンテンツの質を下げます。

あの悔しい記憶はいまだに私の胸に残っています。

一方で自作の魅力は、やはり全てを自分でコントロールできる点に尽きます。

ケースを大きくして冷却を万全にするのか、静音性を高めて夜中でも配信できるようにするのか、それらを全部自分の好みで決められる。

その自由さはとても大きい。

私は以前、SSDの発熱を軽視して失敗した経験があります。

配信中に画質が乱れ、コメント欄に「今日、なんか画質変だよ」と冷めた声が流れてきた瞬間、心臓がぎゅっと締めつけられました。

あのとき、「もっと準備しておけば」と強く思いました。

その失敗以降、私は必ず各パーツの発熱特性を調べ、必要な冷却対策を講じるようになりました。

自作は学びの連続です。

それが積み重なって自分の強みになる。

これだけは間違いありません。

しかし、自作が楽しいだけかといえばそうではなく、当然リスクも大きいのです。

パーツ同士の相性、予想外の初期不良、組み立て中の小さなミス。

どれも現実に起こり得ます。

たとえば私が一度経験したのは、配信直前に電源が入らず原因追及に数時間かかってしまったケースです。

結局配信は中止。

そのときの無力感は言葉になりません。

限られた時間でリスナーを楽しませたいと思っている配信者にとって、このロスは致命的です。

冷静に言えば地獄。

それが自作の持つ厳しい側面です。

私の知り合いも自作に挑戦しましたが、安定しなさに疲れ果て、最終的にBTOに切り替えていました。

そういう話は珍しくありません。

どちらの道を選ぶにせよ、RTX5090を活用するうえで欠かせないのは「安定性」と「冷却の余裕」です。

もし時間を犠牲にしてでも理想の環境を築きたいなら、自作をためらう必要はないでしょう。

逆に「配信をすぐ始めたい」「少しでも効率的に安心して進めたい」と思うなら、BTOがベストの答えです。

結局は、自分自身の配信スタイルや働き方に合わせること。

それさえ間違えなければ、どちらを選んでも正解になるはずです。

私はそう考えています。

時間をどう使うか。

安定をどこまで求めるか。

私が試行錯誤を重ねた末に行き着いた答えは、RTX5090のような強力なGPUはただ組み込んだだけでは真価を発揮しない、ということです。

その力を活かすには、自作を選ぶにしてもBTOを選ぶにしても、自分なりの準備と覚悟が欠かせません。

長く続ける配信だからこそ、設計思想を自分で抱えるのか、メーカーを信じて委ねるのかをまず決めることが大切です。

最後に残るのは、その選択が自分にとって納得できるものかどうか。

私はその点だけを信じてこれからも判断していきます。

GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT R60Y

【ZEFT R60Y スペック】
CPU	AMD Ryzen9 7950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster COSMOS C700M
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60AE

【ZEFT R60AE スペック】
CPU	AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R61BG

【ZEFT R61BG スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6800Gbps Crucial製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION
マザーボード	AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT R61AP

【ZEFT R61AP スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	AMD X870 チップセット ASRock製 X870E Nova WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CD

【ZEFT Z55CD スペック】
CPU	Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製)
ケース	NZXT H9 Elite ホワイト
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi
電源ユニット	1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

安定した配信に欠かせない周辺機器の選び方

配信環境を整えるうえで一番忘れてはいけないのは、パソコン本体の性能だけに夢中にならないことだと私は思います。

高価なGPUを積んだとしても、音や映像に問題があれば視聴者は一瞬で違和感を覚えて離れてしまうのです。

これは私が実際に何度も苦い経験をしてきたことでもあり、今でもその記憶が鮮明に残っています。

RTX5090のような圧倒的な性能を持つGPUを導入するのであれば、周辺機器の選び方によってその価値が決まると言っても過言ではありません。

何よりもまず強く感じるのは音の重要性です。

声が安定していないと、それだけで「なんとなく聞きづらい」という印象を持たれ、内容が頭に入ってこなくなる。

私は最初、安いUSBマイクを使って配信を始めたのですが、雑音が多く、せっかく時間をかけて話しても自分の声がきちんと届かない。

悔しかった。

配信はトラブルがあればすぐに反応が数字となって返ってきます。

視聴者が離れる。

コメントが冷める。

静けさだけが残るあの空気。

だからこそ私はコンデンサーマイクに切り替え、オーディオインターフェースも導入することにしました。

初めて自分の声を録音で聴き直したとき、「あ、ちゃんと届いている」と実感できた瞬間の嬉しさは今でも忘れません。

声に厚みが出るだけで説得力がまるで違うんです。

これは配信だけでなく、仕事の場でのプレゼンでも同じことが言えます。

映像についても同じです。

GPUが高性能だからこそ美しい映像が当たり前だと思い込みがちですが、実際にはそうはいかない。

カメラや照明の質で印象は大きく変わります。

私も昔は安いウェブカメラを使っていました。

ところが後から映像を確認すると、ノイズだらけで「どうしてこんなに粗く映るんだ？」と愕然としたことがあります。

そこに照明と少し上のカメラを導入した瞬間、まるで別物に変わりました。

立体感が生まれ、視聴者から「すごく画質が良くなりましたね」とコメントをもらったときの嬉しさ。

こればかりは体験した人しかわからない感動です。

GPUはあくまで舞台装置。

演者である配信者を引き立たせるのは、結局カメラと光の組み合わせなんだと痛感しました。

意外に忘れられがちですが、モニターとキャプチャーボードも大きな要素です。

HDR対応で高リフレッシュレートのモニターを使うと、表示がなめらかになるだけでなく、細部までくっきり確認できるため、配信の調整が各段にやりやすくなります。

私は以前、リフレッシュレートが低いモニターを使っていて、そもそも滑らかさを見る基準自体を誤解していました。

正直なところ、かなり損をしていたと思います。

さらにキャプチャーボードを安易に妥協すると悲惨な結果になります。

フレーム抜けや音ズレが発生し、最悪の場合は配信そのものをやり直さなければならない。

そんな事態が過去に何度もありました。

時間の無駄。

見に来てくれた人に対しても失礼。

だからこそ安定性のあるものを選ぶことが「絶対条件」だと今なら断言できます。

照明も大きなポイントです。

最初は部屋の電気で十分だろうと考えていたのですが、映像を見直すと顔が暗く映るし、背景ばかりが妙に浮いている。

なんとも冴えない配信映像になってしまっていました。

そこで思い切ってLEDライトを導入したのですが、光が当たるだけでこんなにも表情の見え方が変わるのかと驚くほど映像の質が向上したのです。

この体験を通じて、改めて「カメラとライトは常にセットで考えるべきだ」と感じました。

それは配信だけに限らず、仕事でのプレゼンや会議でも同じです。

照明によって場の雰囲気が左右されることを、私は何度も経験しました。

そして忘れてはいけないのがインターネット環境です。

私は最初、Wi-Fiだけで配信を行っていました。

すると突然回線が落ち、配信が強制終了。

画面越しに集まってくれていた視聴者を残して自分だけが焦るあの時間の気まずさ。

二度と味わいたくないと思いました。

すぐに有線接続に切り替えたところ、それまでの不安定さが嘘のように消え、安心して配信に集中できるようになったのです。

安定感があるだけで心の余裕が生まれる。

これほど大きな違いはありません。

RTX5090を導入することを考えているなら、その性能に見合った周辺機器を揃えることが絶対に必要です。

最新技術がいくら搭載されていても、他の環境が追いついていなければもったいない。

GPUひとつに頼るのではなく、音声、映像、ネットワーク、照明といった要素をバランスよく支えることこそが本当の配信環境だと感じます。

私はこの数年間で、多くの失敗を経験しました。

音が悪くて伝わらず、画質が悪くて落胆され、回線が落ちて謝罪する。

そんな日々を積み重ねた先に学んだのは、配信は総合力だという答えでした。

どれか一つでも欠ければ全体が崩れる。

だから今、ようやく自信を持って言えるのです。

RTX5090をただ導入するのではなく、周辺機器を含めて「全体の投資」をしてください。

それこそが一番大切です。

声がきちんと伝わること。

画面に自分がしっかり映ること。

映像と音が途切れず続くこと。

これらは視聴者から見れば当たり前に思えるかもしれませんが、その「当たり前」を支える裏側には確かな努力があります。

そうやって初めて配信者としての信用が積み上がっていくのだと私は信じています。

数字だけのスペックに酔わず、実際の運用を見据えて機材を選ぶ。

40代になった今だからこそ、その重要さを心から実感しています。

少し遠回りをしましたが、だからこそ私ははっきりとお伝えしたいのです。

RTX5090という最強のGPUは、周辺機器を含めて環境全体を整えることでこそ真価を発揮するのです。

FAQ RTX5090 搭載ゲーミングPCに多い質問

配信を始めたばかりでもRTX5090は必要？

配信の機材選びについて話すとき、一番多く耳にするのは「とりあえず最高スペックを用意した方がいいのでは？」という問いかけです。

確かにその気持ちはよく分かりますし、私自身もかつては同じように考えていました。

ですが実際にやってみて思い知ったのは、多くの配信者にとって最上位GPUは不要だという事実です。

理由は単純で、配信の段階でその性能を使い切れる場面はほとんど存在しないからです。

数字上は圧倒的に見えるスペックも、実際の配信体験に直結するのは安定動作と手軽さでした。

これに尽きます。

私が最初に配信に挑戦したのは数年前でした。

当時はまだ右も左も分からない状態で、正直とても不安でした。

ただ、高価なパーツを揃える余裕はなかったので、手元にあった中位モデルのGPUを活かして環境を整えました。

結果的に、大半のゲームは問題なく動きましたし、視聴者から画質について不満を言われることも一度もありませんでした。

その時に実感したんです。

大事なのは「数字」ではなく「快適さ」なんだと。

最高性能のGPUであるRTX5090についても少し触れておきたいと思います。

このカードには確かに目を見張る力があります。

新世代NVENCによる高画質配信の恩恵は大きく、大作ゲームを最高設定で遊びつつ同時に配信する、という贅沢な使い方も可能です。

さらに動画編集や生成AIを駆使した高度なコンテンツ制作にも向いており、まさに万能選手と呼ぶべき存在だと思います。

全部を欲張りたい人にとっては間違いなく夢のような相棒でしょう。

実は、私も一度その夢に飛びついたことがあります。

意気込みだけでRTX5090を購入し、「これでもう完璧だ！」と胸を張ったのです。

ところが、待ち受けていたのは思いがけない落とし穴でした。

CPUやメモリが追いつかず、負荷のバランスが崩れてしまったのです。

正直、冷や汗をかきました。

GPUだけ突出させても、システム全体が噛み合わなければ宝の持ち腐れになる。

その現実を叩きつけられた瞬間でした。

結局のところ、パソコンは総合力です。

GPUだけに頼った構成は、期待に応えてくれません。

それ以来、私の考え方は大きく変わりました。

配信において大切なのは「無理なく続けられる環境」を優先すること。

毎回配信を立ち上げるたびに不具合でつまずくようでは、やる気も持続しません。

気軽に始められて、気楽に続けられること。

これこそが趣味としての配信を長く楽しむ秘訣です。

実際、私は家庭や仕事と並行しながら隙間時間で配信を続けていますが、その中で最もありがたいのは「億劫にならないこと」だと実感しています。

つまり、配信ソフトを立ち上げた瞬間に迷わず機材が働いてくれる安心感です。

確かに、ハイエンドGPUを搭載したときの体験は格別です。

最新ゲームを滑らかに配信しながら裏で動画編集までこなせる余裕は、素直に感動を覚えました。

「すごいな、ここまで来たか」と嬉しくなったのも本音です。

しかし同時に、冷却問題や電力消費の高さに悩まされたのも事実でした。

パーツ一つを変えた結果、PCケースを買い替え、冷却ファンや電源のアップグレードにまで手を広げる羽目になり、「これはもう趣味の範囲を超えてるかもしれないな」と苦笑いする瞬間もありました。

贅沢だけど、苦労もついて回るんです。

だからと言って、最上位GPUを選ぶのが間違いだとは思いません。

むしろ本気で配信に取り組む方や、ゲーム・配信・制作の全てを妥協したくない人にとっては最高の選択肢です。

ただ、配信を始めたばかりの人がそこに手を出すのは、やや行き過ぎだろうとも思うのです。

最初は自分のスタイルが固まっていない段階ですから、そこに巨額を投じるより「まずは始めてみる」ことを優先するのが賢いやり方ではないでしょうか。

要するにこういうことです。

初心者にとってRTX5090は必要ありません。

もしも「配信も制作も最新ゲームも全部最高レベルでこなしたい」と強く望むなら話は別です。

しかし、そうでない限りはオーバースペックであり、むしろ予算や環境面での負担が大きくなってしまいます。

自分のやりたいことを明確にして、その目的に見合った構成を選ぶこと。

それこそが正解です。

私は今、心からそう信じています。

見栄のために積み上げた最上位構成よりも、肩の力を抜いて続けられる環境の方がよほど価値がある。

長く楽しみたいなら、そこを間違えてはいけません。

だから私は今でも初心者にこう伝えています。

「余裕がなければ、まずは手元の環境で始めてみなさい」と。

続けることに意味がある。

始めることに意味がある。

結局、配信の価値はそこにあるのだと私は確信しています。

続けることが一番の力になります。

継続が鍵。

人気PCゲームタイトル一覧

ゲームタイトル	発売日	推奨スペック	公式 URL	Steam URL
Street Fighter 6 / ストリートファイター6	2023/06/02	プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter Wilds / モンスターハンターワイルズ	2025/02/28	プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Apex Legends / エーペックスレジェンズ	2020/11/05	プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5 グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン	2024/10/25	プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400 グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
黒神話：悟空	2024/08/20	プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750	公式	steam
メタファー：リファンタジオ	2024/10/11	プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600 グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
Call of Duty： Black Ops 6	2024/10/25	プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM	公式	steam
ドラゴンボール Sparking! ZERO	2024/10/11	プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600 グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM	公式	steam
ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE	2024/06/21	プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ファイナルファンタジーXIV 黄金のレガシー	2024/07/02	プロセッサー: Core i7-9700 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Cities： Skylines II	2023/10/25	プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ドラゴンズドグマ 2	2024/03/21	プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB	公式	steam
サイバーパンク2077：仮初めの自由	2023/09/26	プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ホグワーツ・レガシー	2023/02/11	プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
TEKKEN 8 / 鉄拳8	2024/01/26	プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600 グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Palworld / パルワールド	2024/01/19	プロセッサー: Core i9-9900K グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM	公式	steam
オーバーウォッチ 2	2023/08/11	プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter RISE: Sunbreak / モンスターハンターライズ：サンブレイク	2022/01/13	プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
BIOHAZARD RE:4	2023/03/24	プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700 グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
デッドバイデイライト	2016/06/15	プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300 グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Forza Horizon 5	2021/11/09	プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam

RTX5090と組み合わせやすいCPUは？

RTX5090を導入するときに私が一番強く言いたいのは、間違いなくCPUとの相性です。

グラフィックカードがいくらものすごい性能を誇っても、CPUが弱ければ力が出し切れません。

せっかく高い投資をしても、CPUがボトルネックになってしまえば本当に残念で仕方がないのです。

私はそれを何度も経験してきましたから、絶対に妥協してはいけないと身をもって感じています。

昔を振り返れば、RTX4080を中堅クラスのCPUと組み合わせたことがありました。

そのとき、配信しながらプレイを続けているとフレームレートが思うように伸びず、「ああ、これはグラフィックカードが泣いてるな」と苦笑せざるを得ない瞬間があったのです。

一度そういう状況を体験してしまうと二度と忘れられません。

RTX5090では、間違いなくそれ以上に差が大きくなりますから、やはり最上位クラスのCPUが必須だと思うようになりました。

IntelならCore Ultra 9 285K、AMDならRyzen 9 9950Xや9950X3Dあたりを最初から候補に入れるべきです。

そうでないと後悔する未来が見えます。

ただ、全員が8K環境で遊ぶわけでも、配信を同時に行うわけでもありません。

しかしそんな状況でも、私はCPUに妥協してコストを抑えるという選択を人には勧めません。

なぜなら、実際のプレイ時にはゲームだけでなく、ブラウザで情報を表示し、配信ソフトを走らせ、さらにサブモニターで資料や動画を別途開くといった作業が自然に発生するからです。

そういった「ちょっとした足し算」が積み重なったときにCPUの性能差がじわじわ出てくるのを痛感します。

GPUのステージを整えるのがCPUだと私は考えています。

舞台装置が貧弱なら、主役がどれほど優秀でも観客には迫力が伝わらないのです。

先日、試しにRTX5090をRyzen 7 9800X3Dとの組み合わせで使ってみました。

これが意外にも面白い結果になりました。

最低フレームレートの安定感が想像以上で、配信画面も驚くほどスムーズに動いていたのです。

そのとき、私は「やられたな」と思わず声に出してしまいましたね。

やはり実際の体感というのは数字では分からない部分があり、机上のスペック表を眺めているだけでは得られない実感だと痛感しました。

正直、納得させられた瞬間。

こういう驚きがあるから、最新の環境を試す価値があると感じられるのだと思います。

選び方については、自分がどんな使い方をするのかが大きな指針になります。

配信と同時にマルチタスクをこなすならCore Ultra 9やRyzen 9のようなトップCPUを選ぶのが鉄則です。

一方で、ゲームに一点集中してフレームレートを一枚でも多く稼ぎたいならRyzen 7 9800X3Dが良い選択肢です。

しかし結局のところRTX5090のような怪物級GPUを扱う以上、それに準じたCPUを組み合わせないと本来の力は解放できません。

どこかで妥協してしまった構成は、必ず後から「なぜもっと上を選ばなかったのだろう」と悔やむ結果になるんです。

だから私は、自分の中にある「最高を求めたい気持ち」に正直になれ、と強く伝えたくなります。

言い方を変えれば、ここまで来たなら最後まで突き抜けてほしいのです。

CPUについて言えば、ここ数年で大きく改善された点が一つあります。

それは冷却です。

かつてはハイエンドCPUを空冷で回すなんて無謀に思えました。

まるで「熱地獄」のようで、扱いの難しい存在でした。

しかし今は技術革新が進み、熱設計が最適化され、空冷でも安定運用が十分に可能になっています。

そのおかげでケース選びの自由度も広がり、昔ほど「冷却の悩み」に頭を抱えることはありません。

パソコン自作において、これは大きな精神的余裕を生む変化です。

私はこの点でものすごく安心しています。

安心感ですね。

40代になった私の実感として、仕事でも家庭でも結局「中途半端に妥協した結果、後から後悔するくらいなら、最初から全力を出し切りたい」と考えることが増えました。

パソコン選びもまったく同じです。

安さを優先して組んだ結果、ストレスが増えて余計な出費につながるよりも、最初から自分が納得できる構成を選んで長く満足するほうがよほど価値があります。

特にRTX5090のようなGPUを考えている時点で「コストパフォーマンス」という視点は後回しになって当然です。

必要なのは、このGPUが100％力を発揮できる環境作りです。

それ以上でも以下でもない。

だから私は声を大にして言いたいのです。

RTX5090を選んだなら、CPUだけは妥協してはいけない。

どんなにずば抜けたGPUでも、CPUが息切れしてしまえば本当の価値は体験できません。

Core Ultra 9、Ryzen 9、Ryzen 7 9800X3D。

どの選択でも後悔はしないでしょう。

むしろそこでしっかり投資することこそが、RTX5090の隠された力を引き出す唯一の方法だと思います。

本気で最高の環境を作るつもりなら、遠慮など無用。

全力で突き抜けていくしかないんです。

メモリは32GBと64GB、どちらが正解？

RTX5090を手にしたとき、私は真っ先に考えたのがメモリをどれだけ積むかという点でした。

正直に言えば、32GBで済ませようかと思った瞬間もありました。

しかし最終的に64GBを選んで本当に良かったと心から思っています。

その理由は、日々の作業における安定性と余裕が、私の想像以上に大きな差を生んだからです。

かつて32GB環境で配信をしていたとき、ちょっとした油断で動画編集ソフトを立ち上げた瞬間がありました。

あの一瞬の重さ。

そして映像がわずかに途切れ、視聴者から「いま映像止まりました？」とコメントが飛んでくる。

誤魔化しながら続けたものの、心の中は冷や汗だらけでした。

仕事でも趣味でも、肝心な場面でカクつかれると本当に情けない気持ちになるものです。

この経験こそが、今の私を64GB派にした原点です。

64GBに変えてからは、その不安がきれいに消えました。

裏でレンダリングを回そうが、ブラウザで数十のタブを開こうが、フレームは安定。

その余裕に救われる瞬間が何度もあったのです。

例えば最新のゲームで高解像度テクスチャを一気に読み込む場面でも、RTX5090の性能をしっかり支えてくれるのは結局メモリだと強く感じます。

性能を引き出す下地。

これが64GBの実力でした。

ただし費用面は悩みどころでした。

DDR5の64GBキットは決して安い買い物ではありません。

私も当初は価格を見て何度も逡巡しました。

あのとき店頭でG.SkillとCrucialを何度も見比べて、最終的にCrucialを選んだのは過去に使ったときの安定感が忘れられなかったからです。

信頼できる部品というのは、それだけで心の安らぎになります。

安心感。

もちろん全員に64GBが必要かと問われれば、そこは違うと答えるべきでしょう。

ただゲーム専用、動画編集も配信もしないという人なら32GBで十分に事足ります。

しかしRTX5090を選ぶ人は、多くの場合「どうせなら」と新しい挑戦を視野に入れていると思うのです。

AIツールを組み合わせたり、高解像度の映像を配信したり、時には複数カメラを同時に扱ったり。

そうした未来を見据える人には、32GBはやがて窮屈に感じるはずです。

64GBこそ安心の投資。

それを断言できます。

実際、私は配信をしながら別のプロジェクトの動画をレンダリングし、更には録画まで同時進行したことがあります。

かつて32GBでは考えもしなかった状況です。

そのときまったくフレーム落ちが起きずに終えられた瞬間、胸の中にこみ上げる満足感がありました。

「これこそが本当の余裕だ」と言葉にしたほどです。

正直、想定以上の快適さでしたね。

そして重要なポイントがもう一つあります。

それは後から増設する難しさです。

一般的には「足りなければ足す」という考え方も確かにあります。

しかし現実には同一規格のメモリを後から見つけるのは難しかったり、相性問題で痛い目を見ることも珍しくありません。

しかも数年経つと値段が下がるどころか、むしろ高騰していたりするのがメモリの世界です。

私はBTOショップで構成を考えたときに、このリスクについて店員とじっくり話し合いました。

経験者として助言すると、最初から64GBで固めてしまう方が結局は賢い選択になります。

ここで一つ正直な気持ちを述べます。

パソコンを道具と考えるか、それとも相棒と考えるか。

この差は日常に意外なほど大きな違いを生み出すものです。

私は相棒だと思っています。

だからこそ、自分の仕事や趣味を邪魔しない状態に整えたい。

余裕を持った動作が保たれていると、それだけで毎日が気持ちよく進みます。

ほんの少しの贅沢かもしれません。

しかし精神的なゆとりを支える力は絶大です。

まとめると、RTX5090の環境において32GBは「動作するための最低限」であり、64GBは「不安を抱えないための選択」です。

未来の自分に負担をかけず、長期的にストレスから解放されたいなら64GBが正解。

それが私の体験を通じてたどり着いた答えです。

迷うくらいなら64GBにしてしまえばいい。

数年先の自分が必ず笑えるからです。

そう、私は実際にその笑顔を手に入れました。

SSDはGen5とGen4、実際に選ぶならどっち？

RTX5090を導入してみると、やはり次に気になるのはSSDの世代です。

最新のGen5が気になって仕方がない、これが正直な本音でした。

私も最初は「どうせなら全部をハイエンドで固めたい」という欲が勝っていたのですが、実際に使い比べてみた結果、冷静に言えばまだ普段のゲーム配信や日常業務でそこまで必要不可欠なものではないと感じました。

数値上は確かに圧倒的に速いのですが、その差が日頃の快適さに直結しているかと問われれば、答えは「まだそうでもない」というのが実感です。

私はこの半年、Gen4とGen5のSSDをそれぞれ2TBのものに入れ替えながら運用し、配信の安定性やロード時間の違いを一つ一つ比較しました。

ゲームの起動やライブ配信の最中に大きな違いを感じるかと言えば、正直に述べると目を見張るような変化はなかった。

いや、ほとんど誤差の範囲でした。

ただし8K映像の編集や数百GB単位の大容量ファイルを一気にコピーするときにはGen5の力強さを実感しました。

その瞬間だけは「これは次の時代の性質だな」と感じられました。

けれど冷静に考えれば、日常の配信環境で必須とまでは言い切れません。

それでも、Gen5の価値を否定するつもりはまったくないんです。

むしろ「未来を先に味わう」という点では非常に大きな魅力があると思っています。

RTX5090と同じPCIe 5.0の帯域を余さず活かせることは間違いなく強力な武器ですし、数年先のハードウェアアップデートと組み合わせたときに真価を示すでしょう。

実際、Gen5を導入してから「この先、さらに何が変わっていくのだろう」という期待で胸が高鳴ったのです。

夢を先取りしているような感覚でした。

ですが当然、Gen5には欠点があります。

その最たるものが発熱と価格の高さです。

発熱は本当に厄介で、ヒートシンクも大きく、ケース内部のスペースに余裕がない場合は干渉問題になる。

私が使っているピラーレスケースでも、フロント側のファンと干渉してしまい、やむなく冷却機構の配置を大きく調整しました。

正直、こういうことは想定外のストレスになる。

さらに長時間配信では高温によって安定性が落ちるリスクもあるので気を抜けません。

その点ではGen4のほうがシンプルに使えるし、値段もかなり落ち着いてきているのでコストパフォーマンスにも優れています。

結果として安心して運用できる。

これは現実的な大きな利点だと思います。

配信環境に関して言えば「扱いやすさ＝安定」ということを嫌というほど感じました。

安心できるかどうか。

ほんの小さな差が日常の疲労度を変えてしまいます。

BTOのメーカーで標準のストレージ構成がGen4の2TBであることにも納得しました。

つまり市場やユーザーの声が自然にそうさせているのです。

堅実という言葉がぴったりです。

Gen4は基盤。

Gen5は挑戦。

私はそう整理しました。

ただ、私自身も心が揺れる瞬間はあります。

たとえば配信後に録画データをまとめて保存するときの速度。

Gen5だと転送が一瞬で終わるので「早く休みたい」という気持ちに直結する。

その場面では大げさではなく救われるような思いがありました。

これはカタログスペックには表れない価値です。

だからこそ「やっぱり全部Gen5にするべきか」と何度も迷いや葛藤を繰り返すのです。

けれど決断の軸を「配信の安定性」に置いたとき、私は最終的にGen4を優先したほうが幸せになれると考えるようになりました。

もちろん中には「どうせなら最新構成で固めたい」という思いを抑えきれない人もいるでしょうし、その気持ちも痛いほどわかります。

私もそういう衝動に駆られて何度もパーツ交換をしてきました。

今後を見据えて余裕を持った投資ができる人なら、Gen5を選ぶのが理にかなっているのも確かです。

結局、このあたりは財布と気持ちのバランス。

結論は個人の価値観に帰結します。

私は40代の配信者として、安定して長く付き合える機材にこそ価値があると考えています。

だから普段はGen4を中心に据えています。

ただ、未来を先取りしてワクワクさせてくれるGen5も無視できない。

どちらに軸を置くかは、人それぞれの配信スタイルや目指すものによって変わります。

最終的に私が辿り着いた答えは明快です。

配信の安定性を求めるならGen4、そして新しい世界への期待や先行投資を楽しみたい人にはGen5。

この二つを状況に合わせて選び分けること、それこそが今の最適解なのだと確信しています。

気持ちの切り替え。

選択の鍵はそこにあります。

BTOと自作PC、配信者にはどちらが向いている？

配信活動を支えるPCをどう選ぶかについては、華やかに見える一方で、実際にはとても現実的でシビアな選択になると私は強く感じています。

私はBTOを選ぶべきだと思っています。

その理由はシンプルで、トラブルを減らし、安心できるサポートを受けられるからです。

特に仕事の合間に配信を続けたい人にとって、機材の安定性は心の安定にも直結します。

これは経験者なら誰もが通る道ではないでしょうか。

BTOパソコンには、確かな安心感があります。

パーツの相性や冷却対策など、見えづらい部分をすべて専門の技術者が押さえてくれているのです。

RTX5090のようなハイエンドGPUは、とんでもない発熱と消費電力を抱えています。

これを甘く見ると、配信中に突然PCが落ちるという最悪の展開が現実になってしまう。

私も冷や汗をかきながら立て直しに追われたことが一度や二度ではありません。

BTOなら、そのリスクを大幅に減らせますし、配線やエアフローに至るまでしっかりと設計されています。

要するに、信頼が最初から組み込まれているということです。

サポートの存在も大きなポイントです。

いざ不具合が出たときに、電話一本で専門スタッフが対応してくれる安心感は想像以上に大きい。

トラブルで右往左往している時間は、私たちのように仕事と家庭の両方を抱えた世代にとっては本当に貴重です。

その時間を削られるくらいなら、専門家の手を借りて早く解決できた方が断然効率的だと感じます。

ただし、自作にまったく魅力がないわけではありません。

むしろ、自作には独特の快感があります。

初めてRTX5090を組んだとき、正直言って鳥肌が立ちました。

PCIe Gen5 SSDに64GBメモリを載せ、電源を入れてスムーズに立ち上がった瞬間の高揚感。

あの「自分の手で作り上げた」という喜びは他には代えがたいものです。

配線を工夫してケース内を美しく整える。

そんな小さなこだわりに没頭している時間は、ガジェット好きとして心から楽しい瞬間でした。

ところが、配信を本職や副業として取り組むとなると話は別です。

視聴者が見たいのはスムーズな配信そのものであり、裏側の自己満足ではありません。

残酷ですが、自分がどれだけ努力して配線を美しく仕上げても、それは数字には反映されないのです。

実際、最新のゲームを安定して高画質で配信しようとすれば、RTX5090クラスをフル稼働させる必要があり、そこには冷却や電源のバランスという繊細な調整が不可欠です。

その面倒な部分を任せられるのがBTOの強みであり、結果として信頼できる配信環境につながります。

40代になった私は、メンテナンスに費やせる時間がぐっと減ってきました。

正直に言えば、20代や30代のころは「手を入れること自体が楽しみ」で、週末ごとにケースを開けて掃除したり、新しいファンに換装したりするのが趣味でもありました。

しかし仕事で疲れて帰宅し、さらに家庭でも責任を果たす必要がある今、その気力をいつも保つのは難しい。

半年ほど掃除を怠って、ある日突然PCが固まる。

過去に何度もそんな目に遭って、後から猛烈に後悔するなんていう苦い経験があります。

安定は、何よりも優先されるのです。

配信中にマシンが落ちた瞬間、視聴者は離れてしまう。

残されたのは、途切れたアーカイブとどうしようもない虚無感だけ。

私は一度、SSDの寿命管理を誤って数時間分の録画データを失ったことがありました。

悔しさで眠れなかった夜もあります。

だから私は、遊びや趣味であれば自作用PCをいじり、配信用にはリスクを避けてBTOにする。

そういう線引きが、自分の心身を守る手段になりました。

RTX5090を選ぶ段階で、配信者は最高峰の性能を求めています。

となれば、次に大きな焦点となるのは「どれだけ安定してそれを運用できるか」という点です。

BTOなら冷却設計や電源の確保がきちんとパッケージ化されており、さらに万一に備えた修理窓口もある。

自作は確かに自由ですが、その自由さがそのまま不安定さにつながる場合もある。

私は痛い思いをして、それを骨身に染みて理解しました。

だからこそ、配信という実戦の場ではBTOが第一選択肢になるのです。

結局のところ、答えはひとつしかありません。

RTX5090の力を本気で活かして配信に挑むなら、遠回りせずBTOを選ぶべきだと私は断言します。

自作にロマンや遊び心を求める気持ちは捨てませんが、配信を仕事として考えると優先順位は明確です。

何よりもまず安定した配信を届ける。

それが信頼を積み重ね、長く活動を続けるための土台になるのだと強く思います。

安心感。

信頼性。