Ryzen 9800X3D ゲーミングPCの性能を実際に使って確認してみた
3D V-Cacheでゲームの動作はどこまで変わるのか
Ryzen 9800X3Dを実際に使ってみて私が一番感じたのは、数値的に派手な伸び以上に「とにかくゲームが安定して動く」という安心感でした。
パッと見のfpsが他の最新モデルと大差ない場合でも、遊んでいる途中の引っかかりがほとんどなくなる。
この違いは紙の上の数字では伝わらない部分であり、実際に手を動かしてみて初めて分かる価値だとしみじみ思いました。
つまり体験そのものが変わる。
特に3D V-Cacheの存在は大きいです。
CPUとメモリとのやり取りが減ることで、余計な遅延が削ぎ落とされ、オープンワールド系のゲームで一気に景色がロードされる場面でも、以前なら感じていたカクつきが嘘のように消えるのです。
数時間も続けてプレイしていて「あ、違うな」と心底思った瞬間が何度もありました。
正直、感動しました。
この感覚は高リフレッシュレートのモニターと組み合わせるとさらに際立ちます。
対人シューターを楽しむときは、そのわずかな差が勝敗を決めることがありますよね。
9800X3Dを使っていると、その一瞬の遅れをぐっと縮めてくれる感じがあり、安心して思い切り集中できるのです。
ゲームに没頭する幸福感。
もちろん、fpsのベンチマーク数値だけを見れば、他社の最新CPUと比べて劇的に優れているとまでは言い切れません。
それでも実際に遊んでみると、「ああ、これにしてよかった」と納得できる自分がいる。
その肌感覚こそが私にとって本当の答えでした。
だからこそ、単純な数値よりもプレイ中に味わう滑らかさや安心感を私は評価したいのです。
机上の理論より体験の説得力。
もちろん万能ではなく、4Kや8Kの超高解像度ではGPUパワーに依存する部分が大きくなります。
ただ現状、多くのゲーマーが使うWQHDやフルHDでリフレッシュレートを240Hz以上狙う環境であれば、このCPUは間違いなく力を発揮します。
eスポーツを楽しむ人にとっては特に重要な強みです。
フレームの乱れが減るだけで競技性が変わるのですから。
面白いのは、平均fpsに差がなくとも最小fpsの数値が9800X3Dの方が確実に高いことです。
最小fpsが高いと、ゲーム中に起きがちな嫌なフレームドロップが減り、プレイヤーが感じる快適さが格段に違ってきます。
プレイしていて一番ストレスになるのは突発的なカクつきですから、それが抑えられるのは非常にありがたい。
安心が積み重なる感覚でした。
ゲーム用途から離れると事情は少し違ってきます。
動画編集やエンコードのような作業では、やはり高クロックや多コアモデルに軍配が上がります。
ただ、9800X3Dにはコア構成や周波数の調整がうまく施されていて、決して不得意というわけではない。
私自身、仕事で動画を扱うことがありますが、負担が大きい処理でも「これは厳しいな」と思う場面はほとんどありませんでした。
バランスの良さ。
さらに、最新のGPUと組み合わせてもCPU側が足を引っ張る感覚がなく、むしろ余力すらあるのが印象的でした。
RTX5070TiやRadeon RX 9070XTと試しましたが、ボトルネックを強く意識させられるようなことは一切なかった。
GPUの性能をしっかり受け止めてくれるだけの安心感があり、システム全体で見ても現状もっとも理想に近い組み合わせだと思えます。
構築の土台として信頼できる相棒です。
予想外にありがたかったのは、ゲーム配信をしながらでもパフォーマンスが下がりにくい点です。
遊ぶ側もストレスを感じにくいので、自然と配信時間も長くなる。
これまでのCPUでは得られなかった余裕でした。
ある意味で贅沢な快適さ。
3D V-Cacheは、単にピーク性能を誇る仕組みではなく、安定して心地よいプレイ環境を提供してくれる技術だと私は捉えています。
fpsが乱高下する中で大きな数字を見せるよりも、ブレの少ない安定性が結果的に価値を生む。
最終的に、私が一人のゲーマーとしてそしてビジネスにも使う社会人として言いたいのは、もしハイリフレッシュでの快適なプレイ体験を目指しているなら、Ryzen 9800X3Dという選択は非常に堅実だということです。
今後キャッシュを活かしたタイトルはさらに増えていくでしょう。
だからこそ現時点で安心して投資できる価値がある。
長時間プレイでも集中力が途切れず、仕事中のマルチタスクも支障がない。
私は自信を持ってこの体験を人に勧められると感じています。
結局のところ、数字より大事なのは「自分が触っていてどう感じるか」でした。
動画編集で感じた処理スピードの違い
実際にこのCPUを導入して動画編集を重ねる中で、最も強く感じたのは作業のテンポが大きく変わったという点です。
しかしRyzen 9800X3Dに切り替えてからはそうした細切れのストレスが一気に和らぎ、プレビュー再生も驚くほど安定しました。
正直、ここまで滑らかになるとは思っていなかったので、初日に編集を始めたときには小さな感動を覚えました。
エンコードの待ち時間についても明確に短縮されました。
普段は30分程度のマルチカメラ映像を編集しているのですが、以前は書き出しが終わるまで椅子に沈み込んでただの時間消費に耐えるしかありませんでした。
それがこのCPUに変わってからは「いつの間にか終わっている」という感覚になり、作業全体のリズムも保ちやすくなりました。
仕事の合間に余計な待機がなくなるだけで、これほど気持ちにゆとりが生まれるのかと、自分でも驚いています。
GPUとの組み合わせの良さも無視できません。
RTX 50シリーズと組ませても、あるいはRadeon RX 90シリーズを選んでも、CPUとの足並みが揃っていてボトルネックを感じることはありませんでした。
以前はGPUパワーがあってもCPUが追いつかず「ここで止まるのか」と落胆する瞬間が何度かありましたが、この9800X3Dを使ってからはそうした場面が消えました。
DaVinci Resolveで複雑なカラーグレーディングを重ねても流れるように処理される。
これは仕事道具として心強いの一言です。
メモリの扱いでも余裕を感じています。
最初は32GB構成で運用していたものの、64GBに切り替えたときには特にAfter Effectsの重い合成作業で違いを実感しました。
キャッシュディスクを頼らずとも操作がもたつかない瞬間に、思わず「ここまでの変化か」と声に出してしまったほどです。
日常の中でほんの数十秒の待機が積み重なり、集中を乱してしまう経験を繰り返してきたからこそ、この違いには心から救われる思いがありました。
発熱に関しても安心感が大きいです。
これまで高性能CPUは水冷必須だと考えていましたが、実際に空冷運用でも安定して稼働し、深夜のエンコード中も静音性を保ってくれています。
ケースのエアフロー調整次第でさらに温度も抑えられるため、わざわざ冷却に余計な手間や費用をかけずに済む点は本当にありがたいと感じました。
やはり長期利用を考えると、扱いやすさが重要ですね。
さらに私は編集作業中にブラウジングや音楽再生をよく併用するのですが、その際の切り替えですら引っかかりがなく、複数の作業をスムーズに回せています。
この「小さな安定感」の積み重ねが、毎日の仕事を支えてくれているのだと思います。
安心できる環境が整っただけで、仕事に向かう気持ちが軽くなるのです。
ただし、このCPUにも弱点がありました。
シングルコア性能が物を言う短いレンダリングでは、上位モデルであるRyzen 9 9900Xにわずかに劣る場面があったのです。
もっとも私が携わる映像編集の多くはマルチトラックやマルチカメラでの作業が中心であり、大容量キャッシュを備える9800X3Dの方が優位に働くことが多かったため、大きな問題にはなりませんでした。
総合的に見れば十分バランスの良い選択肢と自信を持って言えます。
技術の進化は早く、最近はAIノイズ除去や自動カラー補正といった新機能が次々とソフトに実装されるようになりました。
私は先日Premiere ProでAIノイズ除去を利用しましたが、処理が思いのほかスムーズで「これなら明日から即戦力になる」と確信しました。
もし旧世代のCPUを使い続けていたら、このストレスフリーな体験は得られなかったでしょう。
結局のところ、このRyzen 9800X3Dはゲームにも編集にも対応できる懐の深いCPUです。
それらが揃うことで、仕事でも趣味でもパソコンに触れる時間を肯定的に変えてくれる存在でした。
特に「一台で何もかも済ませたい」という私のような利用者にとって、理にかなった選択であると胸を張って言えます。
率直に言えば、毎日のストレスが減った。
それに尽きます。
頑張って環境を工夫するよりも、信頼できるCPUを選んだ方がはるかに効果的でした。
結果的に気持ちのゆとりが増し、以前よりも仕事に没頭できる自分に気づきました。
安心できる性能。
そして効率。
私はこの9800X3Dに出会い、それを得ることができました。
快適さ。
この一言に尽きます。
AI支援機能や最新ツールとの相性で見えてきたポイント
Ryzen 9800X3Dを実際に使ってみて、私が最初に思ったのは「仕事のリズムを乱さないCPU」だということです。
処理待ちの時間が短くなるのはもちろんですが、それ以上に気持ちの余裕が生まれるのです。
動画編集にせよ資料作成にせよ、AI支援を絡めて作業を行う場面ではCPUがもたつくかどうかが大きな差になります。
以前の環境では数秒とはいえ固まることがあり、そのたびに小さな苛立ちが積み重なっていました。
しかし9800X3Dに切り替えてからは、その不快感がほとんど消えたのです。
私自身が特にありがたさを感じたのは動画編集作業においてでした。
例えばAIによるカットの自動検出を走らせながら細かい調整をするような場面です。
以前なら「固まらないでくれよ」と祈るような気持ちで進めていたのが、このCPUになってからはすっかり意識しなくなった。
自然に動く。
それが一番大きな安心材料になったのです。
正直に言うと、これまで私は「CPUなんてある程度の性能があれば十分だろう」と心のどこかで思っていました。
ところが実際にAI支援機能を多用する今の働き方では、そうも言っていられない。
CPUの安定感こそが全体の生産性を左右するのだと、身をもって分からされました。
快適さは数字では測れない。
RTX 5070Tiと組み合わせてAI機能をフル活用した時も、全体の流れが止まらず進んでいく。
その時の心地よさは、単なる性能比較では語りきれません。
以前は資料提出前の編集作業で焦る場面が多くあり、夜遅くに一人で作業をやり直しながら「なんで今止まるんだ」と独り言をこぼしたこともありました。
ストレスが減るというのは、働き方そのものを変えるのだと感じます。
一方で、同時タスク処理における安定さも見逃せません。
Zoom会議を進行しつつ裏で動画をエンコード、その間に資料確認も進める。
以前は冷却や電源を気にしていたのですが、このCPUは空冷でも驚くほど落ち着いてくれる。
ここで「気を張り続けなくてもいい」と感じられることがどれほど助かるか。
安心感って、こういうことなんだとしみじみ思いました。
もっとコア数が多ければと思った瞬間も正直にあります。
例えば3DCGレンダリングを長時間回したとき。
8コアでは「あと少し」と思うのも事実です。
しかし私の使い方では、コア数よりもバランスや安定性がずっと大事。
そのための選択肢として9800X3Dはぴったりなのです。
これは人によって意見が分かれる部分かもしれませんが、私は自信を持ってそう言えます。
AIによるトランジションの自動提案機能を試してみたときも衝撃を受けました。
これまでは手作業で一つ一つ調整していたものが、あっという間に候補を出してくれる。
その恩恵で空いた時間を演出の質に振り向けられるので「やっと考えることに集中できる」と心から思いました。
その言葉が一番しっくりきます。
突出しているスペックがあるというより、ゲームも映像編集も生成AI処理も、すべてのバランスが整っている。
それでいて電力や熱に不安を覚えることも少ない。
これなら長時間の作業も安心して任せられる。
私は9800X3Dを使い続けても飽きることはない、そんな予感を抱きながら日々の業務を進めています。
もちろん、さらに上位の9950X3Dにしかできない仕事もあるでしょう。
生成AIを取り入れながら業務をこなし、空いた時間でゲームも楽しむ。
さらには通常業務にもストレスが少ない。
すべてをバランス良くこなせるという点に、働き手としての安心を強く感じるのです。
私が伝えたいのは、このCPUは単なる「高性能CPU」ではないということ。
自分の仕事時間に余白をくれる存在であり、地味に見える安定性こそが最大の強みなのです。
例えば夜遅くまで作業しているときでも、機械を気にせず自分の思考に集中できる。
それがどれほど心を軽くするか、使った人なら分かると思います。
本気でそう思っています。
これまで感じていた苛立ちや不安をそっと肩代わりしてくれる。
そのことだけでも、このCPUを使う価値は十分にあると確信しています。
Ryzen 9800X3Dと組み合わせたいグラフィック環境を検討する
RTX 50系とRadeon RX 90系はどちらを選ぶべきか
Ryzen 9800X3Dと組み合わせるGPUを考えるとき、私が行き着いた答えは「自分が何を大切にしたいのか」に尽きます。
極上の映像体験を突き詰めるならRTX 50系が間違いなく相性が良いですし、日常の使い勝手や費用対効果を考えるならRadeon RX 90系も十分以上に魅力的です。
派手さよりも現実的な落とし所を探すことが、結果的に満足度の高い選択につながるのだと実感しました。
RTX 50系について言うと、特に映像の美しさにこだわりたい人には強烈な魅力がありますね。
そのほどレイトレーシングの精度はずば抜けていて、DLSS 4の完成度にも驚かされました。
映像の細部まで光の挙動が自然に表現されるので、仕事終わりの一息ついた時間に、ただ街を歩き回るだけのゲーム体験でさえ特別に感じてしまうのです。
一方で、Radeon RX 90系は派手さでは劣るものの「ちょうどいいバランス」を提供してくれます。
私はRX 9070XTを実際に導入してみたのですが、思った以上に動画編集のスムーズさが改善されました。
時間に追われながら仕事をこなす身として、プレビューが止まることなく滑らかに動くことがこれほど楽になるとは思わなかったのです。
ゲームだけでなく日常的に発生する作業を快適に進められるかどうか、この点を重視する人には響くはずです。
静かに効率よくこなす環境を求めるなら、こうした強みは非常にありがたいものなのです。
かつての私は、NVIDIAしか選択肢がないと信じていました。
けれどもRDNA 4世代を体験してから、その認識が変わりました。
WQHD環境でRX 9060XTを試したとき、コストを抑えてもここまで快適に遊べるのかと素直に驚きました。
スペック表に現れにくい「ストレスのない使用感」というものは、長時間触ってこそ実感できるものです。
価格差よりも心地よさを選ぶ価値。
これに気づくのに私は随分と時間を要しました。
とはいえ、RTXが持つ強みは揺るぎません。
特にDLSSによる補完フレームの滑らかさとReflex 2の低遅延最適化は、競技性の高いタイトルを遊ぶ人には無視できない要素です。
FPSをやり込む私自身、弾を撃つ瞬間のわずかなレスポンス差で「ああ、これは勝敗を分けるな」と腑に落ちる場面がありました。
こうした感覚に価値を置くなら、RTX 50系を選ばない理由はありません。
まさに本気の勝負を支える道具だと感じます。
また、Radeonの利点として見逃せないのはシステム全体の発熱を抑えられる点です。
夜に作業することが多い私にとって、静かな動作環境は大切な要素でした。
ファン音が小さく抑えられるだけで集中力が途切れにくく、夜更けの作業がぐっと楽になります。
静けさ。
これもまた使って初めて気づく重要な価値だと感じましたね。
ここで触れておきたいのがRyzen 9800X3DというCPUそのものの特性です。
大容量キャッシュによってGPU性能を最大限引き出せるため、組み合わせるグラフィックボード次第で体験は見違えるほど変わります。
だからこそ、どちらを選んでも後悔のない結果へ近づけるのだと思います。
結局のところ大事なのは「用途を明確にすること」であり、理論値の差より実際の生活にどれだけマッチするかがすべてです。
私が最終的に選んだ結論を整理するとこうです。
競技性を重視して没入感あるゲーム環境を作りたい人にはRTX 5070Ti以上が適しています。
逆に日々の仕事を効率的に進めつつ負担の少ない価格帯を選びたい人にとっては、Radeon RX 9070XTが理想的です。
迷いました、本当に。
時間をかけて悩んだ末、ようやく手にしたカードを挿し込む瞬間のドキドキは、40代になった今も変わらないものです。
結局は用途に尽きます。
競技特化が欲しいならRTX。
静かで効率のいい作業環境ならRadeon。
今の私はそのように自信を持って言えます。
納得。
それでもPC選びというものは最終的に「気持ち」で決まる部分も多いと感じるのです。
数字や比較表では見えてこない、日々の使用感や安心感が、決定打になるのです。
だからこそ面白い。
だからこそ悩む価値がある。
PC構築の醍醐味とは、最後に自分の手で選び取って納得できることにあるのだと確信しています。
4Kや8Kゲーム時にCPUとGPUへどう負荷がかかるか
4Kや8Kといった高解像度でゲームを楽しむときに、私が伝えたいのはシンプルです。
結局、CPUとGPUの役割を理解しておくことが、安定したゲーム体験につながるのだと痛感しているのです。
数値やグラフを並べるより、実際に動かしたときの感触が大事だと、40代になった今だからこそ思うのです。
フルHDからWQHDの範囲ではCPUの力が大きくものを言います。
映像フレームの準備、物理演算、AI処理、そういった細やかな作業をCPUがしっかりと支えることで、フレームレートが確実に上向くのを体感できます。
4Kに切り替えた瞬間、今度はGPUが本格的に描画を担当し始め、CPUが少し余裕を取り戻す。
この切り替わり方を見ていると、役割分担とはこういうことかと実感するのです。
Ryzen 9800X3Dが持つ大容量キャッシュはまさにその場面で力を発揮する。
240Hz環境のような高速描画でも「これだ」と思わせてくれるのです。
一方で8Kの領域になると、GPUが戦場の最前線に立ちます。
CPUは裏に回り、表舞台で負担を背負うのはGPUです。
RTX 5070TiやRX 9070XTといった上位カードなら4Kでは余裕を持ちながら美麗な映像を映し出しますが、8Kでは一気に限界へ追い込まれていく。
メモリ帯域もレイトレーシング専用ユニットもフル稼働で、それでもギリギリのライン。
ただし9800X3Dは少なくともCPUが原因で映像が止まることがない。
だからこそ「CPUは心配いらない」と安心できるわけです。
私自身、4KでRTX 5070Tiと9800X3Dを組み合わせて長時間テストしてきました。
冷静に見ればGPUが終始フル稼働で、ファンの音もかなり上がるのですが、それでもCPUは落ち着いたまま。
数時間遊んでいても「あれ？今カクついた？」と感じる瞬間はほとんどなく、映像はしなやかでした。
これには本当に驚かされた記憶があります。
従来CPUを使っていた時には場面によって一瞬止まることもありましたが、それがほぼゼロ。
思わず「あぁ、このキャッシュの恩恵は大きい」と声に出してしまったくらいです。
次に8K環境。
RTX 5090と9800X3Dの組み合わせを試したときは、正直別世界でした。
GPUは熱を吐き出し、ファンが悲鳴をあげるように全力で回転し続ける。
その裏でCPUは変わらず冷静に動く。
冷めた顔で一定の役割を粛々とこなす。
まるで大規模イベントを舞台裏で統括しているスタッフのようで、不思議な安心感を与えてくれました。
CPUが律速要因にならないことは、投資対効果の観点から非常に重要だと考えています。
というのも、グラフィックカードの性能は世代ごとに大きく進化し、数年後にはさらに強力なGPUが登場する。
しかしCPUが足枷になる状況がなければ、GPUの交換だけで環境を刷新できる。
9800X3Dはその点で底力があり、長期間現役を続けられる。
過去にパーツの相性で失敗を繰り返してきた私にとって、これは経験から得た隠せない安心感なのです。
熱と消費電力。
これも無視できない要素です。
私はNoctua製の空冷クーラーを愛用していますが、そのおかげで高負荷時でも70度台前半に収まる。
ファンの色合いは個性的で賛否あるでしょうが、その冷却性能は本物。
正直「いや、これは助かるな」と思いましたね。
40代ともなると静音や熱対策に敏感になってしまうものなのです。
私の答えは明確です。
4Kを中心に楽しむなら、9800X3Dと5070Tiクラスのカードを組み合わせるのがコストと満足感の両立で最適だと思います。
反対に8Kを本気で狙うなら、GPUを最強クラスにするしかありません。
そのときにCPUとして9800X3Dを選んでおくと安心してバランスを取れる。
ハードの寿命を考えても、この選択肢は賢い投資だと思います。
4KではCPUとGPUが一緒に手を取り合う。
8KではGPUが最前線でCPUは裏方に徹する。
ただ、その裏方が信頼できるからこそ全体が成り立つのです。
私は自分の経験から胸を張って言えます。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42729 | 2460 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42485 | 2264 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41523 | 2255 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40822 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38309 | 2074 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38233 | 2045 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37008 | 2351 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37008 | 2351 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35391 | 2193 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35251 | 2230 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33515 | 2204 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32663 | 2233 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32298 | 2098 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32188 | 2189 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29042 | 2036 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28333 | 2152 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28333 | 2152 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25265 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25265 | 2171 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22918 | 2208 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22906 | 2088 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20703 | 1856 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19364 | 1934 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17602 | 1812 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15929 | 1774 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15177 | 1978 | 公式 | 価格 |
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FT
| 【ZEFT R60FT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GC
| 【ZEFT R60GC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5050 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60RF
| 【ZEFT R60RF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R62O
| 【ZEFT R62O スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BJ
| 【ZEFT R60BJ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
コストとパフォーマンスを天秤にかけたグラボの選び方
Ryzen 9800X3Dを使ううえで大切なのは、CPUだけではなくGPUとの相性にあると私は確信しています。
CPUの性能がどれだけ高くても、GPUの力不足で全体のボトルネックが発生してしまえば台無しになります。
だからこそ、両者の釣り合いをどう取るかが実用面に直結するのです。
私は過去にGPUを節約してしまい、その結果CPUの余裕を全く活かせず後悔した経験があるので、今はその点を強く意識しています。
そのときの失敗は今でも鮮明に思い出せます。
CPUの性能にまだ余裕があるのに、GPUが先に限界を迎えてしまう。
映像はきれいに見えているのに動きがぎこちなく、フレームレートが頭打ちで伸びない。
見るたびに小さな苛立ちが込み上げてきて、最終的には「なんであのときもう少し投資しなかったんだ」と一人で唸っていたものです。
今でも心に残る悔しさですね。
だからこそ、9800X3Dを選ぶならバランスの取れたGPUは欠かせないと思っています。
ゲーミングを楽しみたいならフルHDどころかWQHDや4Kでのプレイを想定する方が多いでしょうし、私自身も「高画質で遊べるのは今のうちかもしれないな」と自覚する年齢になりました。
大画面に迫力ある映像を映し出しながらも、余裕あるフレームレートを維持できたときの満足感は格別です。
これは技術的なことだけでなく、自分自身へのご褒美のように思えてしまうのです。
RTX5090やRX9070XTといった最上位グラボは確かに圧倒的な性能を誇ります。
ゲームはもちろん、動画編集ですら余裕綽々で、不満を感じる余地は一切ありません。
しかし冷静に数字を見れば、40万円近い構成になるわけで、現実的に考えるとどうにも手が出にくい。
だから、私は結局のところ現実的な選択を重視するようになったのです。
たとえばGeForce RTX5070TiやRadeon RX9060XT。
このあたりはバランスが本当に優秀だと感じています。
実際に使ってみたときに「本当にここまでいけるのか」と口に出たのを覚えています。
ちょうどいい存在感。
これが個人的な実感です。
動画編集をよくする私にとって、この違いはなおさら大きな意味があります。
古いミドルレンジのGPUを使っていたときは、4Kの映像を並べるとすぐにカクつき、作業のリズムが止まることが何度もありました。
しかしミドル上位へと変えた瞬間、状況は劇的に改善しました。
4K映像をいくつも同時に並べてもスムーズに動き、編集作業すら楽しめるようになったのです。
ここまで効率が違うのかと、心底驚かされました。
さらに印象に残っているのは、Radeon RX9070を触ったときの体験です。
最新技術であるFSR4のアップスケーリングが、本当に4Kかと思わせるほど鮮やかで、軽快でした。
思わず「すごいな」と声が漏れてしまうほどです。
もちろんレイトレーシングではまだNVIDIAに分がありますが、それでもタイトルによってはAMDを選ぶ価値が十分にあると感じさせてくれる。
選択する楽しみすら生まれるのは、長年PCを触ってきた私にとって新鮮な驚きでした。
9800X3Dの大きな特徴であるキャッシュの存在も見過ごせません。
GPU依存が強いゲームでもCPUがぐっと踏ん張ってくれるため、GPUのグレードを一段落としても案外快適に動いてくれることがあります。
とは言え、私としてはせっかくなら最新GPUと合わせて最大限の体験をしたいのが本音です。
せっかくの性能を遊ばせるなんてもったいないですからね。
最終的に人に勧めるとしたら、私は5070Tiか9060XTを選びます。
性能は十分で、価格も現実的。
9800X3Dの実力を余すことなく発揮させながらも、財布に過度の負担をかけずに済むからです。
私自身が選びたい構成ですし、胸を張っておすすめできるラインアップですよ。
この年齢になると、「全部入り」の贅沢を素直に楽しむのはなかなか難しい。
限られた予算のなかで、後悔しない組み合わせをどう選ぶかが大事になるのだと思います。
その折り合いを見つけるのが、私たち世代の買い方の現実かもしれません。
性能とコストの釣り合い。
これは最終的な答えです。
私の経験からはっきりと言いたいのは、9800X3Dを活かすのに必ずしも最上位GPUは必要ない、ということです。
必要なのは自分の使い方と予算を冷静に見極める判断力であり、それができればゲームも仕事も驚くほど快適になります。
私はそう思います。
私は確信を持ってそう呼びます。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48314 | 101680 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31902 | 77878 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 29919 | 66594 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29842 | 73242 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 26953 | 68757 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26301 | 60089 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21780 | 56659 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19765 | 50357 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16432 | 39274 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15870 | 38104 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15734 | 37882 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14526 | 34833 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13637 | 30782 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13101 | 32280 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10738 | 31663 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10569 | 28514 | 115W | 公式 | 価格 |
安定した動作を引き出すためのRyzen 9800X3D搭載PC構成
DDR5メモリは32GBと64GBで体感差があるのか
実際に32GBと64GBの環境で数か月ずつ試したからこそ、単なる理屈やスペック表だけでは語れない、体感の違いや精神的な余裕を実感できたのです。
やっぱり数値だけでは見えない部分ってあるんですよね。
普段はフルHDのモニターでFPSやRPGを遊ぶことが多いのですが、32GB環境では何の不満もなかったんです。
フレームレートは安定しているし、ロード時間も特に気にならない。
だから最初は「なんだ、32GBで十分じゃないか」と思っていました。
実際、ボトルネックになるのはGPUの性能やCPUの仕組みであって、メモリの容量そのものではありません。
数字よりも手触り。
これが一番信用できます。
ただ一方で、私は趣味と実益を兼ねて動画編集をすることがあるのですが、4K素材を複数扱うようになると話はガラッと変わります。
32GBだとプラグインを重ねた途端に一瞬のカクつきが出て、それが思っていた以上にストレスになるんですよ。
64GBにしてからは、その小さな引っかかりが消えて、長時間の作業に集中できるようになりました。
これは精神面での余裕も大きいです。
長時間の作業。
数十分なら我慢できます。
でも数時間に及ぶ案件だと、小さなイライラが蓄積して集中力を侵食していく。
それが64GBで解消されたことは大きな意味を持ちました。
普段の使い方を振り返ってみても、ネットで調べものをしながら配信ソフトを立ち上げ、さらにチャットツールや複数のブラウザタブを広げることは珍しくありません。
現代のPC利用は常にマルチタスクが前提になっているのだと痛感しました。
だからメモリを「余らせておく」というのは決して無駄ではなく、安心につながります。
とはいえ、BTOショップで構成を選ぶときには悩む瞬間が多々あります。
ミドルクラスのGPUからもう一歩上げると、ゲーム体験がはっきり変わる。
映像がスムーズになって没入感が一気に増す。
その効果は誰でもわかりやすい。
だからどちらにお金をかけるか、本当に迷うのです。
私が驚いたのは、Ryzen 9800X3DとDDR5を組み合わせた環境でも、32GBのメモリ使用率が普段は半分以下だったことです。
ゲームだけなら余裕なんです。
だから「必要になってから増設すればいいのでは」とも思いました。
ただ、仕事で扱うデータが大きくなると途端に足りなくなることがあるんですよね。
そうなると作業を中断して待たされる瞬間が訪れる。
それが本当に集中を切らす。
精神的に堪えるんです。
結局、私はこう整理しています。
日常的なゲームプレイなら32GBで十分。
少し背伸びをしても同じ結論になります。
数年先のソフトの重さも考えると、長期的な満足感に直結する。
後から不満を抱くより、最初から余裕を持って構成しておく方が安心できるのです。
安心感は数字では測れない価値です。
悩むこと自体が楽しい、というのも正直な気持ちです。
予算配分を自分のスタイルと照らし合わせる時間は、未来への投資を考えるワクワクでもあります。
私は常に「今の快適さ」だけではなく、「数年後の余裕」も重視しています。
その上で最終的な答えはこうです。
もしゲーミングに特化するなら32GB。
ただし、動画編集や配信を少しでも取り込みたいなら64GB。
どちらも正解になり得ますが、自分の使い方から逆算して選ぶのが最も後悔しない形です。
心の余裕。
これに尽きます。
NVMe SSD Gen4とGen5のどちらを選ぶべきか
ゲーミングPCを組むときに一番頭を悩ませるのは、ストレージ選びだと私は思っています。
CPUやGPUにしっかり投資するのは当たり前ですが、その性能を活かしきれるかどうかは、最終的にストレージがどれだけ仕事をしてくれるかに左右されるのです。
例えばRyzen 9800X3Dのような高性能CPUを積んだときこそ、ストレージの選択がパフォーマンスの印象を大きく変えてしまう。
だからこそ真剣に考えざるを得ないのです。
そして私がいろいろ試した結果として言えるのは、現時点でゲーミング用途ならGen4のNVMe SSDが最もバランスの良い選択になる、ということでした。
Gen5 SSDはスペック表を見るだけなら夢を感じます。
シーケンシャルリード14,000MB/sと聞いた瞬間は、思わず「これは絶対に欲しい」と身を乗り出したぐらいです。
正直、これには心底疲れました。
大型のヒートシンクやアクティブ冷却用の小型ファンを追加しないとまともに安定稼働してくれない。
しかもケース内のエアフロー設計を根本から見直す必要まで出てきてしまうのです。
見た目を重視してガラスパネルのケースを導入していると、熱が閉じ込められてしまい苦しい展開になる。
「これって本当に合理的なのか？」と、思わず自分に問いかけてしまったほどです。
一方でGen4 SSDに変えたとき、その違いにハッとしました。
ゲームのロード時間は一瞬で終わり、動画編集のキャッシュ作業も引っかかりを感じない。
むしろ「これ以上速さが必要なのか？」と心の中でつぶやくくらいの仕上がりでした。
ストレスを感じない。
価格面の話も外せません。
Gen5 SSDは同容量でも価格が跳ね上がってしまいます。
その点Gen4はすでに価格がこなれてきており、大容量モデルや各社の多様な製品を手軽に選べる状況になっているのです。
私は最近WD製のGen4 SSDを一台導入しましたが、特別な冷却対策をしなくても安定して動いてくれました。
心底ホッとしましたね。
部品一つにここまで安心感を持てるのは久しぶりでした。
長期使用を考えると、この安心感こそ一番ありがたいのです。
ただし、誤解はしてほしくありません。
Gen5 SSDがまったく不要だということではないのです。
私の知人はRadeon RX 9070XTとGen5 SSDを組み合わせて8K動画を編集していましたが、横で見ていて素直に「これはすごい」と感心しました。
大容量の映像ファイルがまるで水のように流れる。
正直、羨ましかったです。
用途と求める水準次第で、Gen5の存在意義は十分発揮されるのです。
最新の大作ゲームを最高画質でプレイしても、Gen4 SSDでロード時間は十分に短縮され、実質的にストレスはゼロに近いのです。
そこで体感できる快適さが満たされてしまうと、高価で冷却問題を抱えたGen5に投資する理由が薄れてしまう。
率直に言います。
ゲーム用ならGen5は贅沢すぎます。
やりすぎ。
私が強く思うのは、PCは部品ひとつひとつの性能を追うものではなく、全体の調和が重要だということです。
それこそがゲーム用途で求めるべき条件だったのです。
そしてGen5については、冷却の課題が解消され価格が下がるタイミングを待つのが得策だと考えます。
焦って飛びつく必要はない。
タイミングの問題です。
つまり私の答えは明快です。
ゲームを楽しむことが主な目的であればGen4で満足できる環境を整えるのが現実的。
もし映像編集や重いプロ用途に挑むなら、きちんと冷却環境を作り込んだうえでGen5を投入すればいい。
それぞれの場面で必要なものを選んでいけば、それが最もバランスの良い「正解」になります。
迷って回り道をしましたが、最後にたどり着いた結論は驚くほどシンプルでした。
でも、そのシンプルさが実に自然で、人間の選択らしいと思っています。
だから私は、この安心感を選びたいのです。
不安がないこと。
これこそが長く付き合えるストレージに必要な条件だと、今の私は強く感じています。
心が落ち着く。
この実感は数字では測れません。
信じられる環境を手にすること。
それが一番価値のあることなんです。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
空冷と水冷、実際に使ってみて現実的なのはどちらか
私の結論から言うと、空冷を推したいのです。
なぜなら、長く使い続けるなかで手間や安心感を考えれば、最終的に空冷の方が私の生活に馴染み、落ち着いてPCと付き合える結果につながったからです。
水冷の冷却性能が優秀である点は否定できませんし、最初に導入したときには「これは上級者の構成だな」と気分が高まったことも正直ありました。
しかし、冷静に振り返ってみると、日常的にその差が必要な場面はあまり多くはなかったのです。
空冷の良さはひとことで言えばシンプルさに尽きます。
仕事や家事に追われる毎日のなか、こうした維持のしやすさは本当に有難いと感じます。
Ryzen 9800X3Dはもともと効率的に設計されているため、ハイエンドな空冷クーラーを組み合わせればゲームや動画編集も安定してこなせる。
結局のところ、特別に凝った冷却方式でなくても必要十分だったのです。
とはいえ、水冷を導入した時期もあります。
特に動画制作を連日レンダリングしていた頃は、水冷が持つ安定性に助けられたのも事実です。
ラジエータの大きなモデルであれば温度も数度低く保て、クロックの安定度も若干向上しました。
ただし、その「数度」が意味する快適性は、果たして価格や手間に見合っているのか。
そう問われれば、答えに迷ってしまいました。
しかも水冷特有のポンプ音が静かな深夜に耳に残ってしまい、せっかくの静音重視の構成が台無しになる瞬間すらあったのです。
正直、がっかりしましたね。
一方、空冷はファンの音こそするものの、制御しやすく、調整一つで生活音に馴染みます。
冷却フィンやファンの形状に工夫が凝らされ、ケース内のエアフローを計算すれば十分冷却できる。
見た目は少し大きくて地味かもしれませんが、しっかりと「働いてくれている頼もしさ」を日々感じられるのです。
派手さはないが、堅実。
これが何とも言えない安心感をもたらします。
なによりコスト面です。
最近の240mmや360mmの水冷は高価で、空冷の倍近くはすることも珍しくありません。
予算を考えれば、その違いをGPUやSSDといった直接的に体感性能に関わる部分へ投資する方が、ずっと満足感が高いのです。
私は実際に空冷へ戻した際に、その差額で速いSSDを導入しました。
パフォーマンスの実感。
水冷が適しているのは、極端なオーバークロックや、美しいビジュアルを重視する方の環境だと思います。
確かに、ケース内にRGBのライティングが映える水冷の姿は、見ていて心がくすぐられる瞬間がある。
実際、私も導入して最初の頃はしばしば眺めて満足していました。
私は長く付き合うことを考えたとき、そこに投資する気力を持ち続けられませんでした。
日々の生活にPCをどう位置づけるか。
これは意外と多くの人が見落とすポイントです。
仕事から帰って疲れている夜に、ただリラックスしてゲームを楽しみたいときに、水冷のポンプ音や将来の故障リスクが頭をよぎる。
そんな余計な気を使わされるのは正直まっぴらでした。
だからこそ、安心感と扱いやすさを優先できる空冷のありがたみが、年齢を重ねた今の私にはより強く響くのだと思います。
率直に言います。
私は水冷を試した末に、やっぱり空冷に戻しました。
結局、自分に合っていたのは「余計なことを考えずに済む方」だった。
それ以外の理由は、後付けにすぎないのかもしれません。
迷いながらたどり着いた納得感。
だから私は、多くの人に薦めたいのです。
信頼できるメーカーのハイエンド空冷を選べばまず困らない。
性能も安定し、長期にわたって安心できる構成になるはずです。
冷却方式は裏方の存在ですが、その選択が快適性に直結することは間違いありません。
私が今年で40代半ばを迎える中で感じるのは、新しい技術に常に挑戦する楽しさは大切ですが、それ以上に長く安心して使える実用性が身に沁みてありがたく思えてくるということです。
Ryzen 9800X3Dは十分に優れたCPUです。
ならば、それを支える冷却方式も堅実で信頼できるものを選ぶべきだと、私は心から思います。
最終的に私の答えはシンプルでした。
選ぶのは空冷です。
用途別に見たRyzen 9800X3D搭載PCの強み
最新ゲームでフレームレートや操作の遅延はどうなるか
今回その感覚を強烈に思い出させてくれたのが、Ryzen 9800X3Dを試した時でした。
結論から言えば、このCPUを導入することでゲーム体験が大きく変わるのを確かに実感しました。
特に、ゲーム画面が途切れることなく流れるように進んでいく安心感は、数字上のスペック表では読み取れない喜びです。
フレームレートはただ高ければいいというものではなく、あの細かい引っかかりが無くなることの意味は実際に体験してみないと分からない。
やっと「ストレスなく遊べる」と言える環境になった気がします。
私自身、40代に入ってからは昔のように長時間ゲームをやり続ける体力は少し落ちてきました。
ただ集中力が続かないからこそ、余計な苛立ちを感じずにプレイに没頭できるかどうかが重要なんです。
このCPUに変えてからは、その小さなイライラが減ってくれたおかげで思いのほか集中力が持続する。
それが意外なメリットでした。
「まだ自分はこんなにゲームが楽しめるんだな」と、子供の頃に戻ったような気持ちにさえなります。
実際に私はRTX5070Tiと組み合わせました。
この余裕は素直に驚きました。
以前の環境では70fps前後に落ち込む場面がありましたが、それが2時間3時間と続くと結構なストレスになっていたものです。
数値上の差はわずかに見えるかもしれません。
それでも長時間プレイをすると「これは全然違うな」と体感としてはっきり分かる。
ごく小さな差を積み重ねた先に、本当の快適さがあるんだとしみじみ思いました。
マウスを動かした瞬間、画面の動きが自然に一致する感覚には思わずうなりました。
特にシューティングや対戦ゲームのように反応速度が勝敗を大きく左右するタイトルでは、この差が明らかな武器になります。
GPU側のReflex機能との組み合わせも効いていて、今までよりもわずかに早く操作できる余裕を感じました。
私も「ここで一歩先に動ける」という実感には素直に胸が熱くなりました。
フレームの乱高下が抑えられていることも見逃せません。
いくら平均フレームレートが高くても上下の幅が大きいと、プレイは結局不安定に感じてしまう。
ところが9800X3Dではキャッシュの効果で急な負荷変動をしっかり吸収しているのか、プレイの最中に不安定さを感じることがほとんどなくなりました。
安定性。
これが真の快適さを支えてくれます。
私はここに最も価値を感じています。
ただし、すべてがこのCPU一つで解決するわけではありません。
実際にRTX5060Tiと組み合わせて試したところ、さすがに4K解像度ではGPU側が限界に達し、CPUの余力を活かし切れませんでした。
バランス。
これがとても大切なんです。
一方で解像度をWQHDやフルHDに落としてみると話が変わります。
5060Tiでも高リフレッシュレートで安定して動作し、私の165Hzモニターでも余裕のある滑らかさを感じられました。
以前は映像の細かい動きで「ちょっと厳しいか」と思わされるシーンが頻繁にありましたが、ついにモニター本来の力を十分に引き出せたのです。
嬉しさが込み上げてきました。
「やっぱりここまで来ると違うんだな」と画面の前でつぶやいたのを覚えています。
私は普段、大作だけでなく小さなインディー作品や、操作性重視のゲームもよく遊びます。
その中で特に違いを感じたのは、CPUに強く依存するAI制御が多く働くシーンでした。
例えばレースゲームで複数の敵車が同時に動くような状態。
以前はカクつきで流れが止まり、集中力が削がれる瞬間がどうしても現れました。
ところが今ではその不安が無くなり、ただ純粋に勝負に集中できる。
「この時間こそが自分の楽しみだ」と感じさせてくれる落ち着いたプレイ環境になりました。
振り返ると、多くの人が「グラフィックはGPUが全て」と思いがちなゲーミングPCの世界で、CPUの力がこれほどまでに体験を左右することを改めて実感しました。
9800X3Dのキャッシュ拡張という工夫は、数字や理屈を超えて「自分の感覚で違うと分かる」変化をもたらします。
正直なところ、ここまでの違いは想定していませんでした。
PCゲームに対する期待感がまた膨らんでいるのを、自分でも感じます。
フレームレートの安定や操作の生っぽい反応を少しでも求めるなら9800X3Dが最善です。
ただしGPUの性能を軽視すれば期待外れになる場面も出てきます。
だからこそ、自分のモニター環境やプレイスタイルと相談しながら、最適なバランスを見つけていくことが肝心です。
結果として、その選択がプレイのリズムを整え、長く没頭できるゲーム体験につながる。
私にとってはそのリズム、そして夢中で遊べるかどうかが最も大切でした。
そしてその要望に応えてくれたからこそ、自信を持ってこのCPUを選んだのです。
安心感。
手応え。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GY
| 【ZEFT R60GY スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| キャプチャカード | キャプチャボード AVERMEDIA Live Gamer 4K GC575 |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60SR
| 【ZEFT R60SR スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BQ
| 【ZEFT R61BQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60HU
| 【ZEFT R60HU スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BZ
| 【ZEFT R59BZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
動画編集や配信で作業時間はどこまで短縮できるか
前の環境で感じていたストレスや焦りが減り、その変化が結果的に効率を大きく押し上げてくれたのです。
処理速度が速いことはもちろんですが、それ以上に「気持ちに余裕を持てる」という点が一番の収穫でした。
以前はエンコード中に「まだ終わらないのか」と腕時計とにらめっこしていたのに、今はその習慣そのものを忘れてしまいました。
待ち時間から解放されると、これほど気持ちが軽くなるのかとつくづく実感しました。
具体的な作業の例を挙げると、4Kで30分を超える長い映像を扱う場面があります。
カット編集、カラー調整、エフェクト追加という一連の作業を経てH.265で書き出すと、以前と比べておおよそ15?20％早く仕上がります。
私はその時間で仕上がりの最終チェックを丁寧に行い、結果的にクライアントからの評価が上がりました。
効率が上がるだけでなく、信頼を築くことに直結している。
ここにこのCPUの真の価値を感じます。
OBSを使いながら高負荷のゲームを同時配信してみても、CPU使用率が跳ね上がって不安定になる場面がほとんどありません。
以前の環境では画面切り替えの際に一瞬映像が固まり、視聴者に「止まった？」と心配されることがしばしばありました。
それがほぼ解消された。
当たり前のことかもしれませんが、配信者にとって途切れない安定した映像はまさに生命線です。
率直に助かったなと感じました。
ただ、CPU単体で成り立つわけではありません。
私はRTX 5070Tiと組み合わせて使っていますが、この相性によってエンコード時間が格段に短縮しました。
ちょっとコーヒーを淹れて戻ると作業が終わっている。
その瞬間の心地よさは、単なる性能比較では語れない感動に近いものさえあります。
そして、編集中の操作感。
これがまた快適なんです。
マルチトラック編集やレイヤーの重ね合わせを行っても、タイムラインを動かすと引っかかりがない。
前の環境では「一度止めてキャッシュが溜まるのを待つ」ことが当たり前だったのですが、今やその発想自体が消えてしまった。
地味ですが、実際の作業効率とストレス軽減に大きく影響しています。
冷却性能と静音性も大切なポイントでした。
レンダリング中でもファンの音が大幅に静かになり、マイクにノイズが入らなくなったんです。
配信者の立場からすると、これは想像以上にありがたい。
視聴者から「聞きやすい」と言われたとき、自分の信頼にもつながったのだと実感しました。
さらに、ストレージをGen.5 NVMe SSDに切り替えたことで、キャッシュ生成やプロキシ作成の速さが圧倒的に改善しました。
大規模な案件を進めるときに、この速さが精神的な支えになっています。
納期直前に追い込まれる場面でも、速度そのものが保険のように働いてくれる。
正直、多少の発熱対策は必要ですが、それを差し引いても得られる安心感の方が大きいと感じています。
一方で、ちょっと欲を言えばという気持ちも出てきます。
現在の8コア16スレッドでも十分ですが、もし12コア以上の構成だったら処理がもう一段階速くなるのではと思うことがあります。
たとえばプロダクション規模の現場であれば数分の差が大きな意味を持ちますから。
ただ、私の現状では必要十分。
たまに「ああ、もっと速ければ」と感じる瞬間があっても、それは贅沢な悩みでしかないなと自分に言い聞かせています。
総合して考えてみると、このRyzen 9800X3Dを搭載したPCは、ゲームも動画編集も配信も一台でこなしたい人に安心して勧められるマシンだと思います。
従来のX3Dシリーズではゲーミング性能に大きな注目が集まっていましたが、この世代はクリエイティブ用途に対してもきちんと応えてくれる。
そう実感しながら使える安心感があります。
両立させたい人間にとって、この一台は大きな答えです。
安心感。
そして信頼。
私はこれまでの経験を踏まえても、Ryzen 9800X3Dは単なる性能強化されたCPUではなく、日々の作業や気持ちのあり方にポジティブな変化をもたらす存在だと感じています。
だから私は、このCPUを選んで良かったと胸を張って言えるのです。
クリエイティブ用途で安定稼働は期待できるか
Ryzen 9800X3Dをしばらく使ってみて、仕事と趣味の両方を一台で背負わせても不安がない製品だと私は思いました。
性能と安定性のバランスの良さが際立っていて、実務における信頼度は非常に高いと感じています。
私自身、動画編集や3DCG制作といった負荷の高い場面でこのCPUを活用していますが、操作していて「あれ、固まったか？」と思う瞬間がほとんどない。
Premiere ProのネストしたシーケンスやDaVinci Resolveでの長時間素材の扱いも動作が滑らかで、エフェクトを重ねても画面が止まって肩を落とすことがありません。
現場での苛立ちが減る。
これは大きな価値です。
普段の仕事では複数のカメラアングルを使い、場合によっては何時間もある素材を同時に処理します。
その最中でもソフトがクラッシュや強制終了を起こさず動き続けてくれる。
ああ、この安定感こそが真価だとしみじみ思いました。
頼れる存在。
私は40代という年齢もあって「道具は信頼できなければ意味がない」と強く思うのですが、このCPUはまさにその基準をしっかりと満たしています。
派手に速いと言うより、長時間耐え抜くタフさ。
根気強い仲間のような感覚なんですよね。
とはいえ欠点がないわけではありません。
やはりエンコードやRAW素材の同時処理のように、シンプルにコア数が物を言う場面ではRyzen 9の多コアモデルの方が有利になるのは事実です。
その点は冷静に受け入れる必要があるでしょう。
ただし私が扱う案件単位では、このCPUでも十分に快適で、むしろ以前より待ち時間がかなり減ったと体感しています。
その「ちょうど良さ」こそが実務利用の強さなのかもしれません。
DDR5-5600メモリを組み合わせたときのレスポンスは確かに快適で、大量のキャッシュファイルを抱えていても「詰まり」を感じにくい。
さらに高性能のNVMe SSDに作業素材を置けば、プレビューや読み込み時でのストレスがほとんど無くなる。
数値スペック以上に「滞らない」という実感があるのは大切です。
冷却面についても触れたいです。
私は空冷クーラーを使ってレンダリングを数時間走らせてみましたが、音は控えめで温度も安定していて、集中を邪魔されることがありませんでした。
耳障りなノイズが入らないのは大きな利点です。
静音性と熱設計の知恵は想像以上に実務環境で効いてきますし、長く座り続けて作業する日ほどありがたみを感じました。
GPUとの組み合わせを考えると、現実感のある選択肢はRTX 5070TiやRadeon RX 9070XTだと判断しています。
私自身RTX 5070Ti構成でAfter Effectsを稼働させていますが、プレビューの引っかかりも少なく、非常に安定していました。
ゲーミング用途の話題が先行しがちですが、映像制作においてもこの組み合わせは実に堅実です。
安心して依頼案件を回せます。
一番の魅力はやはり「一台で全てこなせる」ことに尽きると思います。
昼間は仕事、夜はゲーム。
両方を無理なく両立できるのは、忙しい世代にとって大きな安心感です。
私はケース選びも遊び心を取り入れて、自分の生活スタイルにしっかり馴染む構成にしました。
二面性こそ体験価値ですね。
メーカーに一つ願いを伝えるなら、このCPUを搭載したBTOモデルを単なる「ゲーミングPC」としてではなく「仕事も遊びもこなす万能機」として提案してほしいということです。
ハイスペックを強調するだけではなく、「安定して動作する」という信頼性を前面に打ち出すことで、多くの40代ビジネスパーソンの共感を得られるのではないか。
安定性を宣伝の武器にする余地があります。
私は、編集作業とゲームを一つの環境でまとめたい方にはこのRyzen 9800X3Dを強く推したいと思っています。
コア数で押すモデルとは方向性が違いますが、大容量キャッシュと設計のバランスで、実務でも支障なく済むことが何より心強いのです。
性能を追うあまり不安定になる危うさはなく、むしろ落ち着いた堅実さがあります。
安心して仕事を進められる。
疲れない作業環境。
改めて思うのは、Ryzen 9800X3Dは単なるゲーミングCPUで片付けてしまうのは惜しいということです。
40代の私にとっては、生活と仕事を共にするパートナーのような存在感があります。
Ryzen 9800X3D ゲーミングPCについてよく聞かれる質問
Ryzen 9800X3DとIntel Core Ultraシリーズはどこが違うのか
高解像度のゲームに没頭する楽しみを優先するのか、それとも配信や動画編集、さらにはAI処理まで幅広く活用したいのか。
ここを整理することで、Ryzen 9800X3DとIntel Core Ultraのどちらが向いているのかが見えてきます。
そして率直に言えば、ゲーム専用で走り抜けたい人ならRyzen 9800X3D、幅広い作業に頼りたい人ならCore Ultraシリーズという判断になります。
Ryzen 9800X3Dは「これぞゲーム特化型」という仕上がりだと実感しています。
3D V-Cacheの効果でゲーム中の読み込みや処理が一気に滑らかになり、フレームレートも安定します。
以前、同僚がCore Ultra搭載機からRyzen 9800X3Dに切り替えたのですが、同じGPUを使っているにもかかわらず、FPSタイトルで平均フレームレートが二桁も上昇したというのです。
彼はプレイ中の応答速度が劇的に変わったと興奮気味に話していました。
そのときの目の輝きを今でも覚えていますし、私自身も心底「ゲームってここまで変わるのか」と驚かされたのです。
一方で、Core Ultraはゲーム性能だけでなく「全体のバランス」を意識して設計されています。
高性能コアと高効率コアの組み合わせに加え、AI処理を担うNPUまで備えているため、例えば配信しながら動画編集を並行したり、複数アプリを同時に動かすときに強みを発揮します。
私は趣味で動画編集を行いますが、Ryzen機でレンダリングを回しつつ別ソフトを操作すると、ほんのわずかに重さを感じる場面がありました。
その点、Core Ultraでは驚くほど落ち着いて動作し、余計な不安を抱かずに作業に集中できるのです。
正直、この安心感は非常に大きい。
ゲーム一本に時間を投じるのならRyzen。
配信や映像制作も視野に入れるならCore Ultra。
そう言い切っていいと思います。
私自身、業務でプレゼン用動画を編集する機会があるので「ゲームだけでは済まない」日常を考えるとCore Ultraが魅力的です。
しかし週末の夜、モニターの前に座って没頭する時間には、やはりRyzenの瞬発力に惹かれるのも事実なんですよね。
さらに忘れてはいけないのが発熱や冷却といった現実的な問題です。
Ryzen 9800X3Dは性能を引き出す代わりに一気に温度が上がる場面があります。
私は空冷派なのですが、以前のクーラーでは夏場になるとファンの音がとにかくうるさく、集中力が削がれて仕方ありませんでした。
そこでDEEPCOOLの大型空冷クーラーに変えたところ、ピーク時の温度が10度近く下がり、耳障りなファン音もほとんど無くなったのです。
この変化は本当に大きく、精神的な負担が消えるだけでPCとの時間が格段に快適になりました。
これが毎日の満足度に直結します。
一方、Core Ultraは消費電力効率が高く、動作中の静音性も優れています。
長時間の作業を続けても音や温度が気になりにくく、集中したいときに集中できる。
静かで落ち着いた環境は私のような世代にとって、効率以上に心の安定を与えてくれるものだと感じています。
静寂の価値。
グラフィックボードとの相性も無視できません。
GeForce RTX 5070TiやRadeon RX 9070XTと組み合わせた場合、Ryzen 9800X3DはGPUの力を余さず発揮できるため、まさにゲーミング専用機の魂を感じるほどです。
それに対し、Core UltraはGPUパワーの伸びでは少し見劣りしますが、AI機能やストリーミングといった周辺処理で大きな力を示してくれるので、作業を同時並行で進めたい人にとっては頼もしい相棒になります。
未来をどう見据えるかという点でも両者の性質は対照的です。
それに対してCore Ultraは、これから一般化していくAI利用を前提に「次の時代を見越した設計」がなされています。
すなわち、Ryzenは即戦力の切り札であり、Core Ultraは将来を見据えた投資。
性格が全く違うのに、どちらも選ぶ価値があるのです。
だからこそ悩ましい。
冷静に整理して考えると答えはわかりやすいです。
ゲームを最高の状態で味わいたい人にとってはRyzen 9800X3Dが大正解。
そして配信や動画制作、AI処理といった多角的な使い方まで意識する人にはCore Ultraシリーズが堅実で安心できる選択になります。
迷うときほど「自分が一番時間をかけたいこと」を思い浮かべるのが一番です。
結局、PCは私たちの毎日の時間を少しでも豊かにするための道具であり納得のいく用途にしっかり応えてくれるものを選ぶことこそが正解なのです。
これが私自身が体感を通して選び出した結論であり、Ryzen 9800X3DとCore Ultraの違いに触れたうえで導き出した経験談です。
ゲーム以外に動画編集でも快適に使えるのか
私はこれまでに複数の編集環境を触ってきましたが、このCPUはただゲーマー向けに作られたものではありません。
8コア16スレッドという構成が実にバランスよく効いていて、動画編集の作業でも不満なくこなしてくれるのです。
扱うソフトがPremiere ProであろうがDaVinci Resolveであろうが、どちらも快適で、ストレスなく編集できる。
やはり数字のスペック以上の、本物の実力を感じました。
これまではどうしてもレンダリングの待ち時間が作業意欲を削ぐ原因になってきたのですが、9800X3Dではそのストレスがとにかく小さく抑えられています。
操作していてリズムが崩れにくく、気持ちよく集中できる。
結果として作業全体がスムーズに進んでいくのです。
こういう積み重ねが編集の気持ちよさを作るのだと実感しました。
GPUに関しても重要なのは確かです。
映像制作をやっていると「待たされる時間」が一番気持ちを削ぐものですから、それを最小限にしてくれることがとてもありがたい。
まさに相棒と言っていい。
次に大事なのはメモリです。
以前は32GBで作業していたのですが、キャッシュの不安定さや読み込み直しが頻繁に起きて、その細かいロスが積もって大きなストレスになっていました。
4K素材に重いエフェクトをかけても問題なし。
資料を開きながら音楽制作アプリを立ち上げても怖くない。
心の余裕まで広がりました。
この変化を知ってしまうと、もう32GBには戻れないと断言できます。
私は2TBのPCIe Gen.4 SSDを使っていますが、素材をゴッソリ扱うには容量も速度もちょうどよい。
私はメインでGen.4を使い、キャッシュ用には小容量のGen.5を組み合わせる形に落ち着きました。
これが中堅世代が重ねてきた経験からにじむ判断力なのかもしれません。
CPUクーラー選びについても、軽く考えていると痛い目を見ます。
私は当初ミドルクラスの空冷クーラーを使っていましたが、長時間レンダリング中にサーマルスロットリングが起き、作業全体が遅延する体験をしました。
仕方なく大型の空冷クーラーに交換したところ、一気に安定性が向上し、温度の上昇幅も小さくなりました。
水冷にしなくてもここまで安定するのかと感心したのを覚えています。
深夜の作業でも音が静かで安心。
やはり静音性は軽視できませんね。
ケースの選択も甘く見てはいけません。
私はかつて見た目重視でガラスパネル主体のケースを選んだことがあるのですが、熱がこもってしまい、編集作業に支障が出るほど不安定になりました。
プレビューがカクつくのを見ながら、正直後悔しました。
やはり実用性第一。
結局エアフローのしっかりしたケースを使うようになり、作業環境が安定しました。
外見に惑わされず、中身を重視すべきと身をもって学んだ経験です。
そして意外な発見があったのが、9800X3Dのキャッシュ構造です。
ゲーム用に特化しているとばかり思っていたのですが、動画編集でも効果がありました。
タイムラインをスクラブすると驚くほど滑らかに動く。
これには素直に驚きました。
「知識だけでは気づけない部分があるんだな」と痛感しました。
予想外に得られたこの快適さは、嬉しい誤算としか言いようがありません。
ただし完全に万能ではなく、Ryzen 9 9900Xや9950X3Dのほうがマルチコア性能では確かに上です。
一括エンコードを長時間回すと、その差は顕著に出てきます。
でも私はゲームもやりたいし、仕事の動画編集も妥協したくない。
だからこの9800X3Dを選んだことに納得しています。
大きな不満はないですし、私には一番しっくりくる選択でした。
「ゲーム重視のCPUだと編集は物足りないのでは」と不安に思う人もいるかもしれません。
けれど私の場合、その心配は必要ありませんでした。
ゲームも編集も、一台で両立できる。
もしあなたが仕事の効率も遊びの快適さも両方欲しいと思うなら、Ryzen 9800X3Dは期待を裏切らないはずです。
複数台PCを持つ余裕なんて現実的ではないと考える人にとって、このCPUを選ぶことはとても合理的です。
理想と現実のバランスを取る存在、それが9800X3Dを搭載したPCだと私は言いたいのです。
最終的に私が感じていることを一言で表すなら、安心感です。
長時間の編集も、夜のゲームも、どちらも安心して任せられる。
選んでよかったと、素直にそう言えます。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R63M
| 【ZEFT R63M スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60TP
| 【ZEFT R60TP スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GM
| 【ZEFT R61GM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Pop XL Silent Black Solid |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60SV
| 【ZEFT R60SV スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BJ
| 【ZEFT R60BJ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
購入先として信頼できるBTOショップやメーカーは？
購入するパソコンショップを絞るなら、私はやはり「ドスパラ」「マウスコンピューター」「パソコンショップSEVEN」の三社に行き着きます。
経験上、長く快適に使えるかどうかはサポートや品質にかかっていて、価格やスペックだけに左右されるものではありません。
私自身、仕事や趣味で何台も買ってきましたが、安さだけで判断した時はやっぱり後悔が残りましたね。
だからこそ「買ってよかった」と数年後に思える選択をすること。
これに尽きます。
ドスパラに関して言えば、とにかくスピード感が特徴です。
その時は納品が遅れたら企画の進行に支障をきたす状況で、正直胃が痛くなるほど焦っていました。
「助かった…！」という声が自然にあふれていたほどでした。
やはり納期が速いというのは、実務の現場では大きな安心材料です。
間に合うかどうか、その一瞬のストレスまで軽減してくれるのですから。
スピード感こそ、ドスパラの最大の武器だと思います。
次に、マウスコンピューターです。
ここは国内生産への強いこだわりと、24時間サポートにとても信頼を寄せています。
私にとって忘れられないのは、深夜にトラブルが起きた時の出来事です。
夜中の2時過ぎ、突然PCが立ち上がらなくなって焦りに焦って電話しました。
普通なら繋がるまで時間もかかるだろう…と構えていたのですが、すぐに担当者が出て、落ち着いた声で状況を聞いてくれたんです。
その声を聞いた瞬間、心臓の高鳴りが落ち着いていくのが分かりました。
トラブルが即解決したわけではありませんが、安心させてくれる対応に「ここに任せれば大丈夫だ」と思えたのです。
オフィスで使うデザイン性の穏やかさも良いですね。
目立ちすぎず、仕事場に違和感なく溶け込んでくれる。
遊びと仕事、どちらも支えてくれる堅実な姿勢。
そういう空気を感じます。
数年前までは大手という印象がそれほど強くなかったものの、今ではゲーミングユーザーを中心に確かな支持を得ています。
その理由は透明性。
扱うパーツを細かく公表しており、ごまかしが一切ない。
私が購入した時も、どのメモリを積んでいるのか、どこのメーカーのボードなのかがはっきり分かる状態でした。
これは非常に大きな安心につながります。
数年前、SEVENで注文したPCを新作の大規模オンラインゲームで使ったのですが、発売直後にもかかわらず快適に動作しました。
それはSEVENがきちんと事前にメーカー側と調整を行い、検証していたからこそでした。
カクつきやクラッシュを一切心配せずにゲームを楽しめた夜のことは、今でも鮮明に覚えています。
正直「この人たちは誠実だ」と確信しましたね。
この誠実さこそが、SEVENの真価だと思っています。
では実際にどの会社を選べばいいのかを整理すると、手早く最新構成を求めるならドスパラが最適。
国内生産と24時間サポートの安心ならマウスコンピューター。
透明性とゲーミングにおける精度と実直さを重視するならSEVEN。
この三社を比較すると、それぞれがどこに強みを置いているかが明確です。
PCはただの機械ではなく、仕事にも遊びにも生活の一端を支える相棒のような存在ですから、選択を誤るとその後の毎日にも確実に影響してきます。
私は「道具だからこそ相棒としてふさわしいものを」と強く意識するようになりました。
妥協はしない、と。
振り返ってみると、ここ十数年で手元に残って「失敗だったな」と思わなかったPCは、結果的にこの三社から購入したものだけでした。
特に動画編集やオンラインゲームのように長時間の高負荷に耐えてくれるかどうか。
これは購入後になって初めて実感できるポイントですが、そこで不安を抱いたことはありませんでした。
きちんと組み上げられたパーツと、いざというとき頼れるサポート窓口。
この二つがあるだけで、日々の安心感は全然違います。
「ちょっと調子が変だな」と感じた時にすぐ電話で「すみません、これってどうしたらいいんでしょう」と聞ける環境。
その存在はお金に換えられない価値だと、私は身をもって知っています。
最新のRyzen 9800X3Dの持つ性能を余すことなく引き出して長期間快適に使いたいなら、この三社のいずれかを選んでおくのが正解です。
対応も信頼も揃っている。
だから大きな失敗は起きません。
迷う時はまず、自分にとっての優先軸をはっきりさせること。
仕事中心なのか、ゲーム中心なのか。
その答えさえ明確になれば自然と選ぶ会社も決まってくるはずです。
私自身は、最終的にパソコンショップSEVENが一番しっくりきました。
新作ゲームを安全に立ち上げられた時の胸の高鳴りは、言葉では言い尽くせないほどで、あれほどワクワクする瞬間は滅多にありません。
PCをつけた喜びが日常を少し明るくしてくれる。
結局のところ、PC選びにおいて性能表だけで判断するのは不十分なんです。
自分が安心して任せられる店。
それこそが最終的な答えなのです。
