Ryzen 9800X3D ゲーミングPCを実際に使ってわかった性能
CPUだけでゲームを動かした時に感じた違い
Ryzen 9800X3Dを実際に使ってみて強く感じたのは、単なる「速いCPU」ではなく心の余裕まで与えてくれる存在だということでした。
性能面で余裕があることは事実ですが、例えば突然機材が不調に陥ったときでも、このCPUがあれば「何とかなる」と思える安心感まで込みで価値があるのだと気づいたのです。
その瞬間、私はこのCPUをただの性能比較の対象にするのではなく、生活を支え続ける道具として見直しました。
最初に試したのは、グラフィックボードをあえて抜いた状態でのプレイでした。
正直に言ってしまえば「まともに動くわけがない」と思っていたんです。
けれど実際にやってみると軽めのゲームタイトルでは想像以上に滑らかに動いてくれて、昔の内蔵グラフィックとは比べものにならないほど改善されていることに驚きました。
画面が想像以上にスムーズに流れ出したときの「え、動くのか！」という感覚は、予想を裏切られる喜びに近いものでした。
もちろん限界はあります。
重めのタイトルではカクつきが目に見えますし、画質を上げれば一気に現実を突きつけられる。
でも、それでも「動かない状況を避けられる」ことは大きな意味を持っています。
私はそこに強い価値を感じました。
私は昔からグラフィック表現に強いこだわりを持っています。
だから専用GPUがなければ満足できない自分も正直まだいる。
でもCPUだけで体験した今回のプレイ感覚は、以前クラウドゲーミングを初めて触ったときの驚きにも似ていて、「今この場で遊べること」に対する感謝が自然と湧きました。
惜しい部分と、思った以上に粘る部分が混ざり合う。
その中に、このCPU本来の底力を確かに見たのです。
特に印象的だったのは、Ryzen 9800X3Dに搭載されたキャッシュの余裕です。
処理が重なっても簡単には失速せず、テンポを崩さずに走り続けるところにこのCPUらしさを強く感じました。
例えば「あともう少しGPUがあれば満点」という惜しさも確かにあるのですが、その裏側で支えているのはキャッシュの豊かさなのだろうと実感した瞬間が何度もありました。
そういう時、「やっぱりこのCPUはただ者じゃない」と素直に納得させられるんです。
CPUだけでもゲームが動く。
この事実は決して小さくありません。
でも「これで十分」という結論にはならない、と私は思います。
自分のように映像表現や描画品質を追い込みたい人間にとって、やはり専用GPUは欠かせません。
ただ、カジュアルゲーマーや、インディー中心のプレイヤーにとっては「想定以上に遊べる」という選択肢を提供してくれるかもしれません。
そしてグラフィックカードが壊れた時などの一時的な繋ぎとしては極めて頼もしい存在になります。
実際、テストのためにRTX 5070 Tiを外した瞬間は少し不安を感じましたが、それまで積み上げてきたゲームが「一応動く」と確認できただけで気持ちが軽くなりました。
普段はなかなか意識しないけれど、セーフティネット的な役割を機材が果たしてくれることは、心理的に相当大きいのです。
思いがけず安心を得られると、余計な焦りがなくなり、冷静に次の手を考えることができました。
この言葉が一番しっくりきます。
実際、最近はプロゲーマーの配信でも「内蔵GPUでどこまで動くか」を試す姿が話題になったりしていて、私自身もその放送を見て「確かにすごいな」と思いました。
ですが、やはり自分の手で触れてみてはじめて分かる部分があります。
正直、ここまで遊べるとは想像していませんでした。
ただ、視点を切り替えて「サブ環境」として見れば結論は大きく変わります。
十分に仕事を果たしてくれる。
むしろ「もしもの時の保険」という点で、このCPUが提供する安心感は代えがたいものでした。
もちろん、最高設定で快適に遊びたい人にはお勧めできません。
でも、私のようにゲームを毎日の生活の中で楽しむ習慣を持つ人にとっては「止まらず遊び続けられる」ことが非常に大事になります。
特に年齢を重ねた今、趣味の楽しみ方も安定感を求めるようになりました。
その視点からすると、Ryzen 9800X3Dの「余裕」という付加価値は大変大きい意味を持っているのです。
まとめると、このCPUの良さは単なる性能数値を超えています。
安心して任せられること。
予期せぬトラブル時にも支えてくれること。
これらが揃うことで初めて見えてくる価値があります。
だからこそ、私はRyzen 9800X3Dを選ぶことには確かな意味があると声を大にして言いたいのです。
結局のところ、このCPUが持つ力はスペック表には収まりません。
実際に日常の中で触れてこそ「確かに強い」と胸に落ちる。
使うたび、頼もしさが増すCPU。
9800X3Dはその中でも一歩抜きん出た存在だと自信を持って断言できます。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42729 | 2460 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42485 | 2264 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41523 | 2255 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40822 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38309 | 2074 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38233 | 2045 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37008 | 2351 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37008 | 2351 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35391 | 2193 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35251 | 2230 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33515 | 2204 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32663 | 2233 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32298 | 2098 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32188 | 2189 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29042 | 2036 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28333 | 2152 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28333 | 2152 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25265 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25265 | 2171 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22918 | 2208 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22906 | 2088 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20703 | 1856 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19364 | 1934 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17602 | 1812 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15929 | 1774 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15177 | 1978 | 公式 | 価格 |
他社CPUと比べたときのフレームレート差のリアルな比較
机上の数字比較だけでは決して見えてこない部分があり、フルHDでプレイするとフレームレートが常に余裕を持って安定する。
数字で言えば10?20fpsほど高く推移する場面が多いのですが、大事なのはその差がどう響くかなんです。
映像が滑らかに動き、手元の操作に違和感がない。
そういう瞬間に「あ、このCPUは信じていいな」と私は実感しました。
今回の検証ではCore Ultra 7 265KとCore Ultra 9 285Kも用いたのですが、どちらも高い性能を誇るモデルであることは間違いありません。
ただ実際に数時間連続でレイド戦をやったり、FPSで緊張感のある局面を繰り返していると、やはり9800X3Dの強みが浮かび上がってきます。
突発的なフレーム落ち込みがほとんどなく、気づけば「あれ、今日は一度も画面が止まらなかったな」と思える。
これは本当に大きいことです。
目に見える安心感。
Core Ultra 9 285Kが売りにしている高クロック性能やAIアクセラレーションはたしかに魅力的ですが、私がよく遊ぶeスポーツ系のタイトルにおいては、むしろ9800X3Dの方が頼りになると感じました。
140fpsで安定してくれるのか、それとも試合中にふいに120fpsに落ち込むのか。
この差が勝敗を分ける時がある。
実体験として、その重みを噛みしめました。
競技を前提にするなら、私の答えは迷いなしに9800X3Dです。
想定外に驚かされたのは、GPUを最新のRTX5070Tiに積み替えてもなお顕著に差が見えてきたことでした。
私は正直「GPU性能で埋まってしまうのでは」と考えていたのですが、CPUの安定感はしっかりと表に出てきます。
もちろん4Kのような高解像度になるとGPU依存が強まるのは確かです。
しかし、それでも視点変更時のカクつきや場面転換でのもたつきは目に見えて減ります。
わずかな引っかかりが消えるだけで、ゲーム体験がこんなにも気持ち良くなるのかと感心しました。
快適さの底上げに驚きます。
求めるものは人によって違うと思います。
そう考えると、9800X3Dの魅力は単なる数字の強さ以上にあると言えます。
週末ごとにこの環境で遊び続け、毎回プレイを終えてから「いやあ、今週も気持ちよく遊べたな」と思える。
その積み重ねが本物の信頼を生む。
私は誇張をするつもりはありません。
ただ、自分で何十時間も触れてみて分かったことは「もう妥協しなくていい」という安心感でした。
机上の数値はあくまで指標に過ぎず、ゲームというのはやはり実体験の中で評価すべきだと痛感しました。
たとえばプレイ中の一番盛り上がるボス戦で画面が一瞬止まったらどう感じるでしょう。
気勢を削がれ、悔しい思いをするはずです。
私も過去に何度もそういう場面を経験してきました。
だからこそ、この安定性の差には意味があると断言できます。
信頼できる相棒。
9800X3Dは、極上のゲーム体験を求める人にとって最適解だと言えます。
もちろん、選ぶ基準は人によって違いますし、正直に言えばCore Ultraシリーズにも十分な強みがあります。
しかし、私の価値基準に照らせば、安定性とプレイの快適さが何よりも優先されるのです。
最後に自分へ問い直しました。
本当に選ぶべきはどれなのか。
答えは変わらず、私は迷わずRyzen 9800X3Dを手に取ります。
CPU以外のパーツがゲーム体験にどう影響するか
しかし、実際にゲームをプレイしてみて気づくのは、快適さというのは決してCPU単体の性能だけで決まるものではないということです。
むしろ、体験を大きく左右するのはグラフィックボードやメモリ、ストレージに加え、冷却やケースといった周辺環境の支えだと身をもって痛感してきました。
昔、私も「最新のCPUさえ積めば快適になるはずだ」と思い込んで組んだことがありましたが、結果は期待外れ。
そこで学んだのは、部品のバランスこそがゲームの満足度を高める鍵だという現実です。
まず何よりもGPU、つまりグラフィックボード。
映像をなめらかに、美しく映し出したいなら、これをケチるべきではありません。
CPUがいくら強力でも、GPUが追いつかなければフレームレートはあっという間に落ち込みます。
私自身、当時最新のCPUを導入したのに、GPUに投資を惜しんだため、高解像度ではカクつきが頻発し、がっかりした経験があります。
その瞬間、「ああ、自分は何を間違えたのか」と机に額を押し付けました。
一方で、GPUを強化した途端に画面が見違えるほど滑らかになり、性能がかっちり噛み合ったときの喜びは忘れられません。
あのとき味わった感覚はまさに「これだよ、これなんだ」と叫びたくなるほどでした。
メモリについても甘く見てはいけません。
32GBが今や標準とされるのも納得です。
ほんの小さな遅延でも、遊んでいる本人には大きなストレスです。
「快適さの足を引っ張るのはこれか」と落胆したことを今でも鮮明に思い出します。
メモリ不足が生み出す苛立ちは、小さな石ころが靴の中で転がるようにプレイ全体を台無しにするのです。
ストレージ性能の違いも無視できません。
NVMe SSDを入れて初めて感じたのは「ロード時間ってこんなに短縮できるのか」という驚きでした。
数字上の秒数ではなく、自分が実際に待たされるストレスが半減したことの衝撃は大きかったです。
対戦ゲームで繰り返しリトライするとき、ロードの短さが自分の気持ちにどれほどの余裕を与えてくれるか。
これは体験して初めて理解できる利点だと思います。
待つのは、とにかく苦痛ですからね。
そして軽視されがちなのが冷却とケース。
9800X3Dは従来のモデルに比べて発熱特性が改善されているといっても、冷却に手を抜けば不快な音がつきまといます。
実際、安価なクーラーで済ませたときは回転音がうるさく、ゲームに集中できずイライラが募りました。
それからは静音性の高い冷却を優先しています。
静けさは集中の源。
そう身に染みています。
ケースもただの入れ物ではありません。
私が以前痛感したのは、大型GPUを入れるつもりで購入したのに、奥行きが足りず泣く泣くケースごと買い直した苦い思い出です。
余計な出費と手間。
計算が甘かった、と恥ずかしい気持ちにもなりました。
だから今は最初から拡張性を意識して余裕あるケースを選ぶようにしています。
そのうえでピラーレスデザインのケースにしたときは、見た目がスッキリして気分が上がるだけでなく、配線やパーツ交換が本当に楽になり「もっと早くやるべきだった」と何度も思いました。
実用性もモチベーションも高まるのです。
振り返ると、やはり大事なのは総合力。
最新のCPUがあっても、GPUやメモリが弱ければ意味が薄れますし、その逆も同じ。
どこか一つだけが突出しても快適さは生まれません。
片輪走行のようなものです。
私が学んだのは、スペックの数値ばかりを比較するのではなく、自分はどんな楽しみ方を望んでいるのかを基点にしてパーツを選ぶべきだということでした。
4Kで最高の没入感を追求したい人と、フルHDで軽快な反応を優先したい人では、必要な組み合わせがまったく変わってきます。
9800X3Dは確かに強力な土台で、持っておくだけで安心感があります。
しかし気をつけたいのは「CPUだけに頼らない」という視点です。
全体としてどう組み合わさるのか、そこに目を向けるかどうかで、同じCPUを使っても快適さがまるで違ってきます。
だから私は声を大にして言いたいのです。
この当たり前のはずなのに見過ごされがちな点を理解して組まれたPCこそが、プレイヤーを裏切らず支え続ける相棒になります。
胸に残るゲーム時間を過ごすためには、部品一つひとつを大切に考える気持ちこそ必要なのだと、私は強く言い切れるのです。
Ryzen 9800X3D と組み合わせたいグラボの選び方
RTX 5070TiとRX 9070XTを試したときの動作傾向
Ryzen 9800X3Dと相性のいい組み合わせを探してきましたが、私が自信をもって薦めたいのはやはりRTX 5070Tiです。
長時間にわたって試した中で、性能が安定していることがこんなにも心の余裕につながるのかと実感しました。
細かいフレーム落ちがないと、ゲームにしっかり集中でき、時間を忘れて続けられるんです。
結局のところ安心して没頭できることが一番の価値だと私は思います。
派手なエフェクトが重なっても描画が崩れず、DLSS 4を有効化したときのしぶとさは驚きを覚えるほど。
一方でRX 9070XTにも強い印象を受けた場面がありました。
映像の鮮やかさは目を見張るもので、FSR 4によるアップスケーリングは本当に目を疑うほど。
キャラクターの輪郭や背景の細部が、まるで完成されたアートの一部のように映し出されるのです。
正直、美しさという点では心を大きく動かされました。
ただ、それでも小さなフレームの揺らぎが時おり気になってしまい、没入感が途切れることが何度かありました。
レイトレーシングを使う場面では差がさらに際立ちます。
リアルな光の反射や影の深さといった負荷の重い処理に入ると、RTX 5070Tiの安定した伸びが生きてきます。
これが体感としてわかりやすいのです。
画面の中の景色を歩いている時、その表現がどれだけ自然に溶け込んでいるか、まさに違いとして感じとれてしまうんですよ。
最初のうちは「CPUさえ力強ければ、GPUはどちらを選んでも大差ないのでは」と思っていました。
しかし、実際に試していくうちにRyzen 9800X3Dの隠れた力をもっとも引き出せたのはRTX 5070Tiでした。
キャッシュ設計とGPUの処理が見事にかみ合い、呼吸が合っているような感覚です。
これが快適さの正体です。
ただ、本音を言えばRX 9070XTの描画に心を奪われる瞬間も多かったです。
色の深みや陰影が鮮やかに表現される場面では、ただ画面を眺めるだけで満たされるような気持ちになりました。
触れているのはゲームなのに、まるで一枚の絵画を鑑賞している気分になる。
これは単なる数字やベンチマークでは測れない価値です。
人によってはこの美しさこそを決め手にするはずです。
私自身も「画質重視ならこれもありだ」と心が揺らぎました。
テスト環境を統一して比べたところでも違いが見られました。
DDR5-5600、NVMe Gen4 SSDという条件下でもCPU負荷の出方に差があったのです。
RTX 5070TiではCPU使用率が穏やかで、負荷配分が安定している印象。
一方RX 9070XTはGPUが全力で処理するタイミングにCPU負荷が一気に跳ね上がり、その揺れがフレーム変動として現れる場面もありました。
これは人によって大きな判断材料になるでしょう。
私は最終的に明確に整理できました。
安定して遊べる体験を第一に求めるならRTX 5070Tiで間違いありません。
逆に、映像美や新しい表現での驚きを選びたいのならRX 9070XTに大きな価値があります。
この二択はプレイヤーが何を優先するかで答えが変わるのです。
ただ、私にとって自然に「しっくり来る」と感じたのはやはりRTX 5070Tiでした。
Ryzen 9800X3Dとの組み合わせの一体感は特別で、実際に体験するとそれ以外が少し物足りなくなるほど。
あのスムーズさを知ってしまうと後には戻れない気がしました。
だからこそ私は「これが最も納得できる選択肢」と言い切れるわけです。
画質か安定性か。
迷う余地はある。
けれど実用性を考えるなら、やはりRTX 5070Tiです。
忘れられない体験でした。
4KやWQHDを狙うなら考えるべきGPU構成
単体のCPUとしての性能は本当に申し分なく、とくに3D V-Cacheの効果が効くゲームでは抜群の滑らかさを見せてくれるのですが、実際に4KやWQHDといった高解像度に手を伸ばすと描画の主役はやはりGPUです。
CPUが余裕を見せている一方で、GPUが不足していると快適さはガクッと落ちる。
現場で手を動かしていると、その現実をいやというほど味わわされます。
ところが、同じまま4Kに切り替えた途端、繰り返し「これではまだ足りない」と思う瞬間が出てくるんです。
CPU側が明らかに余力を残している一方で、GPUが悲鳴を上げているかのような感覚です。
理想的なゲーミング体験を追求するなら、このGPUの選定こそが勝負の分かれ目になる。
その意味で、現在ではやはりRTX 50シリーズやRadeon RX 90シリーズが最も有力な候補になってきます。
RTX 5070Tiクラス以上であればWQHDでは確かな力を発揮しますし、多少の調整をすれば4Kでも問題なく遊べます。
ただ、本気で4Kの美麗映像を最高に近い設定で楽しみたい場合はワンランク上のカードが必要不可欠だと痛感しました。
例えばRadeon RX 9070XTやRTX 5080クラスは、その域にしっかり踏み込める存在です。
納得できる画質で遊べるというのは、日々の満足感に直結する。
実際に私はRadeon RX 9070XTを導入してゲームを試してみましたが、その描画安定性は予想を上回るものでした。
特にFSR 4によるフレーム生成は自然で、プレイ中に不意にカクつく場面が減り「これなら長時間遊んでも疲れにくいかもしれない」と素直に思えたのです。
数値的な優劣はもちろん議論になりますが、最終的に大事なのは「違和感なく自分が楽しめるかどうか」。
私はそう考えています。
数字の追いかけっこより、体験の心地よさこそ本質だと実感しました。
一方で、フレームの安定にはGPUだけでなくCPU側の働きも見逃せません。
Ryzen 9800X3Dの大容量キャッシュは、フレームタイムの揺らぎを抑えるうえで非常に効果的です。
この違いは特にマルチプレイヤーの対戦ゲームで顕著に表れます。
一瞬の引っかかりが減ることで集中が途切れず、その積み重ねが没入感に直結する。
GPU頼りになる4K環境でも、このCPUはしっかりと裏で支えてくれる。
だからこそ安心できるのです。
とはいえ、無理に最上位GPUを選ぶ必要はありません。
WQHDで安定感を重視するだけなら、RTX 5070無印やRX 9070といったクラスでも十分に満足できます。
コストパフォーマンスを考えれば、多くの人にとって現実的かつ賢い選択肢だと思います。
派手な上位構成に憧れる気持ちを抑えつつ、自分に合ったバランスを見抜いていく。
これもまた組み立ての楽しさなんです。
グラフィック設定についても一言。
欲張ってすべてを最高にしたくなる気持ちはありますが、現実には発熱と消費電力のバランスが存在します。
私は自分なりに調整しながら「これなら快適で、しかも長時間でも安心して楽しめる」という設定を探っていく過程そのものを楽しんでいます。
多少性能を犠牲にしても静音性を優先する、といった工夫を取り入れながら、自分の理想を形にしていくのです。
その試行錯誤の過程こそ、自作PCならではの喜びだと強く感じています。
そしてRyzen 9800X3Dと適切なGPUが揃ったとき初めて「これこそ私が求めていた環境だ」と実感できました。
要するに大事なのは、自分がどこに価値を置くかという点です。
WQHDの快適さを求めるならRTX 5070Tiで十分対応できますし、4Kの臨場感あふれる没入体験を重視するならRTX 5080やRadeon RX 9070XTが候補になります。
予算や嗜好は人それぞれですが、安易な妥協は後々の後悔に繋がりやすい。
CPUとGPUのバランスを冷静に判断することが、結局のところ最も大切なプロセスです。
私はその確信を持っています。
安心できる構成。
これからPCを組もうとされている方へ。
眩しい数値や派手なスペックシートに目を奪われるよりも、自分は本当に何を楽しみたいのかを冷静に見据えて選んでいただきたいと思います。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48314 | 101680 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31902 | 77878 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 29919 | 66594 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29842 | 73242 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 26953 | 68757 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26301 | 60089 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21780 | 56659 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19765 | 50357 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16432 | 39274 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15870 | 38104 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15734 | 37882 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14526 | 34833 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13637 | 30782 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13101 | 32280 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10738 | 31663 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10569 | 28514 | 115W | 公式 | 価格 |
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GJ
| 【ZEFT R61GJ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R67O
| 【ZEFT R67O スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Corsair FRAME 4000D RS ARGB Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R64D
| 【ZEFT R64D スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GG
| 【ZEFT R61GG スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60RH
| 【ZEFT R60RH スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
予算を抑えながら選べる今どきのグラボ事情
Ryzen 9800X3Dを活かすには、グラフィックボードに過剰な投資をするよりも、性能と値段の折り合いをどうつけるかが要になると私は考えています。
実際触ってみると「これ以上はいらないな」と思えるような出来で、性能を測る数値以上に使っていて安心できるんです。
冷静に見れば、今は過去に比べて選びやすい時代に入ったと感じます。
試しに9800X3DとRTX 5070Tiを組み合わせた環境を使ってみました。
配信や録画を同時に走らせても、余裕を残したまま動いてくれる。
この安心感は実際に数時間プレイしないと掴めない感触で、正直かなり頼もしかったです。
価格も性能も両立していて、思わず「これはいい選択だ」と口に出ました。
強がりでもなんでもなく、本当にそう感じたのです。
一方でRadeonも存在感を増しているのは間違いありません。
RX 9060XTを試したときは、正直驚きました。
FSR4のフレーム生成が思った以上に自然で、画質も動きも気持ちいいレベルに整っていたんです。
その瞬間「えっ、これ本当にRadeonなのか？」と声が出てしまいました。
長いあいだNVIDIA一筋できた私にとって、これはちょっとした価値観の転換で、昔からの固定観念が崩れる瞬間でもありました。
まだ一部のタイトルや機能ではNVIDIAが優位ですが、改めて比較してみると差は着実に縮まっていると実感します。
もちろんプレイしたい解像度やリフレッシュレートによって選択は変わります。
9800X3Dが十分にパワフルなCPUなだけに、むしろ最高級GPUを載せた途端「CPU性能に対してGPUが余ってるな」と感じる場合すらある。
正直そこまで必要ないシーンが多いのです。
結果的に予算を無駄に膨らませるのはもったいないですよね。
実際に家のWQHDモニターにつなぎ、144Hzで数本のタイトルを走らせてみたんです。
最初の数分で「なるほど、これで十分なんだ」と納得しました。
遅延も気にならず、フレームの安定感も良好。
FPSの撃ち合いも戦略性のあるMOBAでも、プレイしている間に一度も大きな不満が出ない。
それどころか「自分の用途にピッタリ合っている」と心から思えました。
妙に力が抜けて、肩の荷が降りるような感覚でしたね。
グラフィックボードは数年使うものですから、どうしても先を意識せざるを得ません。
これから先はレイトレーシングもAI処理もさらに高度になるでしょう。
そう考えると多少スペックに余裕を持たせる選び方を検討するのは自然です。
数年後に「ちょっと妥協しすぎたな」と後悔するのはつらいですし、一台を長く実用的に使えることこそ真のコストパフォーマンスにつながるからです。
短期的に節約したつもりでも、結局は高くつくことだってありますから。
ただし未来を読みすぎても、結局キリがありません。
だから私は、必要最低限ギリギリのスペックで不安を抱えながら遊ぶのではなく、安心感のある余力を確保した環境がいいと思っています。
将来を踏まえつつも、目の前の体験を気持ちよく楽しめることが第一。
仕事でも感じることですが、余裕があると心にゆとりが生まれますし、その安心感が積み重なって日々を豊かにするんですよね。
最終的に私が薦めたいのは、9800X3Dと組み合わせるならミドルレンジ上位のGPUです。
RTX 5070TiやRX 9060XTあたり。
この辺であればコストの負担と性能のバランスが取れて、長期的にも満足感が続きます。
「高すぎるわけでもないし、不安になるほど低いわけでもない」。
そのちょうど良さが魅力です。
実際に数週間プレイすれば、財布と体験の両方が納得するはずです。
私はこれまで、性能に目がくらんで必要以上の高級パーツを買ってしまったことが何度かあります。
そのときは満足したように見えて、数か月後には「ここまで要らなかった」と反省しました。
結局大切なのは、自分に必要な性能を冷静に見極めて、長く快適に使える環境を整えることなんです。
無理をしない範囲で未来に備える。
これが結果として一番合理的で、気持ちよく遊べる選び方なのだと今は強く感じています。
だから私は、同世代の仲間にこう伝えたいんです。
無理なく数年支えてくれるGPUを選んで、9800X3Dの力を引き出してほしいと。
Ryzen 9800X3D 搭載PCに合うメモリとストレージの現実解
DDR5?5600は32GBと64GBどちらがちょうどいいか
しかし、ゲーム以外の負荷を同時に抱え込むなら64GBが安心」というものです。
こう書くと単純な二択のように映るかもしれませんが、実際には自分の毎日の使い方を見つめ直すことが一番の判断材料になると強く思います。
私の場合、普段は新作のゲームを中心に遊んでいます。
戦闘が激しくグラフィックが派手に飛び交うタイトルでも、気にするほどのフリーズは起きない。
正直、この結果を見たときは安心しました。
これなら胸を張って人に勧められる。
ただし、ゲーム以外も同時に走らせると事情は変わります。
私の趣味のひとつにゲーム実況の配信や動画編集があり、撮影用のソフトや複数のブラウザを並べながらゲームを遊ぶと、切り替えの瞬間にカクッと引っかかる感触があったんです。
その瞬間に「やっぱり32GBじゃ足りないか」と思わされました。
そのもどかしさがどうにも気持ち悪い。
思い切って64GBに乗せたところ、その違いは歴然でした。
切り替えの際にあれほど気になっていた引っ掛かりが消えて、感覚的に常にワンテンポ先に動けるような余裕が生まれたのです。
作業の途中で「頼むからもう少し動いてくれ」と心の中で嘆くことがなくなる。
これだけで正直、投資した価値を感じました。
「余裕」って本当に大事なんですよ。
知人にもそれぞれスタイルがあり、友人のひとりはオンラインゲーム一本に絞ってずっと遊んでいますが、その場合は32GBのままで全く不自由がないらしい。
2年以上同じ環境で快適だと言い切れるのは羨ましい話です。
逆に私のようにあれもこれも一度に走らせるタイプだと、64GBという選択が心の安らぎにもつながる。
どちらが正しいというより「自分のライフスタイルに正直であるか」が答えになるのだと思います。
使うメモリの規格についても体験を踏まえてお伝えしたいのですが、私はDDR5-5600を基本に据えるのが最適だと考えます。
もちろん、数値が高いオーバークロックメモリに心惹かれる気持ちも分かります。
ですが実際に試した経験では、クロックを欲張ると発熱や消費電力の増加に悩まされることが多い。
安定性より数字を優先した結果、結局は処理落ちやクラッシュに振り回されることになりかねません。
すっきりと安定して動く環境のほうが、長期的には作業効率もメンタルも守ってくれるのだと痛感しました。
あるとき、私は数百枚の高解像度テクスチャを扱う案件を試してみました。
32GBの環境では一瞬で負荷が高まり、起動直後からもたつきが消えませんでした。
しかし64GBにした途端、その場面ですら余裕を持って処理できた。
タスクを切り替えてもスムーズで、あれほど手間取っていた動作が嘘のようになめらかだったのです。
こうなると気持ちとしても一気に楽になる。
作業をしていてのストレスが減り、気付けば余裕を持って笑えるくらいに変わる。
まさに「環境が人を変える」実感です。
画面を4Kやそれ以上の解像度で楽しむ人が増えている今、PCの役割は単なる娯楽の道具にとどまりません。
巨大なデータを瞬時に処理するメモリがあるかどうかで、体験がまるで違うんです。
ただ美しい画面を眺めるだけではなく、その世界に入り込む没入感を強めるのは、裏で支えるメモリの余裕に他ならない。
だから、容量の選び方が快適さそのものの差になる。
だからこそ、ただ高ければ安心、という短絡的な選び方では満足できません。
使い方を冷静に振り返り、「自分に合わせた一番いい落としどころ」を探すことこそが、結局は一番賢明な買い方だと思います。
ゲームしかやらない人なら32GB。
仕事や配信も織り交ぜたい人なら64GB。
住み分けが自然に浮かび上がります。
私は両方の環境を体験しました。
その上で、本当に後悔しない選び方は「自分の使い方を正直に見つめること」だと自信を持って言えます。
メモリの数字だけを追いかけるのでなく、自分がどう過ごしたいのか、どんな気持ちでPCに向かいたいのか。
それを基準にすれば、不要な浪費もストレスも減らせる。
つまり。
自分のスタイルを素直に選ぶ。
Gen4 SSDとGen5 SSDを比べたときの実用的な差
確かにGen5のSSDは読み込み速度が14,000MB/sを超えるようなモデルもあり、メーカーのカタログやレビューのベンチマークを目にすると性能の凄さに心が躍ります。
しかし、いざPCを実際に立ち上げ、ゲームを始めてみても、期待していたほどの大きな違いは感じられず、少し肩透かしを食らったような気分になったのです。
正直、「あれ、こんなものか」と呟いてしまいました。
とはいえ、日常的な用途の話であって、動画編集や大規模なデータを扱う仕事となると話は変わります。
数百GB単位の素材を一度に処理するような場面では、Gen5の速さがしっかりと効いてきます。
実際、私も短期間だけでしたが容量の大きな素材を扱う案件があり、これまでなら時間がかかっていた転送が驚くほど短時間で終わる瞬間を体験しました。
そのときはまさに「これがGen5の真価か」と納得しました。
時間と効率がシビアに問われる現場であれば、確かにGen5を選ぶ意味は大きいと思います。
一方で、ゲーム中心のPC利用となれば話は全く別です。
例えば最新のタイトルで遊ぶときでも、ロードの速さや起動の快適さに体感できる違いはほとんどなく、「数字上の差」と「実感としての差」にギャップがあると気づきました。
結局のところ、ゲーム目的ならGen4で十分だと思います。
余裕を持って遊べる環境という意味で、不満は一切出ませんでした。
ただ、無視できない課題として発熱があります。
Gen5のSSDは性能を引き出す分、どうしても熱を抱え込みます。
その結果、ヒートシンクを大型化する必要があったり、小型ファンを追加しなければならなかったりと、冷却に頭を悩ませる場面が増えるのです。
私はケース内部をすっきり見せたいタイプで、配線管理にも時間をかけてきました。
だからこそ、SSDひとつのために冷却の設計を大きく変えるのは正直面倒くさいし、せっかくこだわってきた静音性を崩したくありませんでした。
実際に試した環境は、Ryzen 9800X3Dとの組み合わせでしたが、結局のところゲームを中心に使う場面では「冷却対策をどうするか」という余計な悩みばかりが前面に出てきたのです。
コスト面でも抑えられますし、何より安心感があるんですよね。
この安心感こそ、長く付き合えるパーツ選びには欠かせない要素だと実感しました。
価格の問題もやはり大きいです。
Gen5はまだ高価で、性能の恩恵を日常で実感できる人が少ないわりに投資が必要になります。
一方でGen4の2TBクラスは価格の落ち着きがはっきり見え始めており、多くのBTOショップでも主力製品として扱われています。
この現実を見れば、自然とGen4に手を伸ばす人が多いのも納得です。
妙に背伸びをしてGen5を選ぶ理由は、今のところ私には見当たりません。
忘れられない体験もあります。
ある人気のeスポーツタイトルで、アップデート時の容量が300GBを超えたことがありました。
そのとき私は「これじゃSSDの残り容量がすぐなくなるじゃないか」と苦笑してしまったのですが、それでもGen4で問題なくサクサクロードできました。
速さ以上に大事なのは、実際にストレスなく動作するかどうかです。
数字よりも、現実的な快適さ。
これが本音です。
だから私の結論はシンプルです。
ゲーミング環境ならGen4で十分。
Ryzen 9800X3Dの性能を生かすなら、冷却やコストを巡る余計な心配を抱え込まず、バランスの取れた選択をする方が確実に快適です。
もちろん、時間が経ってGen5の価格も落ち着き、標準的な冷却で問題なく使える時代が来れば、そのときに改めて選択肢に入ってくるでしょう。
しかし、少なくとも今、この瞬間に手を出す必然性は感じられません。
余計なものを削ぎ落とす。
この考え方は仕事の優先順位の付け方にも通じるものがあります。
だからこそ私は迷わずGen4を選びました。
その結果、心置きなく快適にゲームへ没頭できる環境を手に入れられたのです。
安心感があります。
迷いのない選択です。
最後に振り返ると、私が本当に信じるべきは派手な数字ではなく、自分の実体験でした。
結果を比較するグラフより、使うときの気持ちよさこそが信頼の基準。
だから今の私は、胸を張って言えます。
ゲーミングPCにおいて、今この時点ではGen4こそが最良の答えです。
そして、十数年パソコンと付き合ってきた経験からも、この判断が長く後悔のない選択だと確信しています。
信頼のおける相棒。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲーム用途で困らないストレージ容量の目安
ゲームに使うストレージ容量を軽く考えてしまうと、あとから必ず後悔することになります。
これは私自身が何度も味わった苦い経験です。
とくにRyzen 9800X3Dのように高性能なCPUを選んだときこそ、ストレージが足を引っ張るようでは意味がない。
私の中で行き着いた答えはシンプルで、最初から2TBを確保しておくことです。
なぜ2TBが必須なのか、その理由は簡単です。
最近のゲームは本当に信じられないほど容量を食うのです。
1本で100GBなんて当たり前、アップデートやDLCが加わると150GBを超えることだって珍しくありません。
数本入れただけで1TBはすぐ一杯になってしまいます。
実際、私も昔コストを優先して1TBで済ませたのですが、これが大失敗でした。
数か月も経たないうちに容量が限界。
最初から2TBにしておけば、そんな無駄なストレスを味わわずに済んだのです。
「だったら4TBにすればいいんじゃないか」という声もあるでしょう。
確かに容量の余裕は大きな安心感につながります。
でも現実的に考えると、まだ価格が高いんです。
しかもGen.5のSSDは冷却が大きな課題になります。
私は一度Gen.5 SSDを試したことがありますが、ヒートシンクや専用ファンをつけないとまともに使えないほどの発熱。
正直、GPUと同じレベルで気を遣う必要があると感じました。
そう考えると、価格と安定感を両立できるのはGen.4の2TBクラスだと私は思います。
信頼感。
例えばスクリーンショットや、プレイ動画の録画、さらに配信データやMODなども膨大に貯まっていきます。
私自身、配信に挑戦したとき、2時間ちょっと録画しただけで150GB近くも食いつぶされたことがありました。
あの焦りは今も忘れられません。
容量不足の警告を受けながら作業を続けるのは、精神的にもかなりの負担です。
2TBであれば「まあ、これなら何とか回る」と思えるだけの余裕が確保できる。
ほんの少しの余裕が、日々の気持ちを大きく変えるのです。
クラウドストレージに頼る人もいますが、私にとってはあくまで補助的な存在です。
Google DriveやDropboxにデータを逃がすのは確かに便利ですが、即応性が必要な場面では全く役に立たないことが多い。
編集中の動画や急に必要になるシーンを探すときに、アップロードやダウンロードに何十分もかかるのはストレスでしかありません。
私はそうした経験から、ローカルに2TBを置き、さらに必要なら外付けで拡張していく形に落ち着きました。
この方法が最も安心感が高く、実際に仕事と趣味の両方で助けられてきました。
ここまで振り返ってみると、やはり最初から2TBのSSDを選ぶのが最善です。
ゲームも配信も、趣味の写真や動画編集も、すべてをカバーできる容量を土台にしておけば安心です。
それ以上を求める時には、価格と冷却のバランスを考えつつ増設すればいい。
CPUやGPUに注目しても、ストレージが貧弱であれば全体の快適さは台無しになります。
逆に2TBを確保しておけば、削除とインストールを延々と繰り返す不毛なサイクルから抜け出せる。
これが本当に大きな差なんです。
私は若いころ、どうしても「安く済ませたい」という気持ちが先に立っていました。
けれど40代になった今は違います。
先を読んで無駄な手間やお金を避けることが何よりも大事だと痛感するようになりました。
だからこそ、これからPCを組む方には同じ失敗をしてほしくないと思っています。
ストレージは基盤です。
見えにくい部分ですが、だからこそ後で効いてくる。
私は心からこう伝えたい。
最初から迷わず2TBを選んでください。
Ryzen 9800X3D を安定して使うための冷却とケース選び
空冷と水冷クーラーを選ぶときの見極めポイント
Ryzen 9800X3Dを長く安定して使うために重要なのは、冷却性能を軽視しないことです。
私はこれまで仕事でも趣味でも自作PCに関わってきましたが、最終的に快適さを左右するのは冷却だと痛感しています。
性能の高さと引き換えに発熱が増すこのCPUは、冷却が十分でなければ途端に本来の力を発揮できなくなるんです。
高価なパーツを揃えても、熱で性能が揺らいでしまったらなんとも虚しい。
だからこそ冷却の選択は軽い気持ちで決めてはいけないのだと思います。
私も最初は大型空冷クーラーを選びました。
カタログスペックやレビューを読み、十分だろうと思っていたのです。
しかしいざ長時間ゲームやシミュレーションを続けてみると、あっという間に温度が上がりクロックが少し乱れてしまい、画面がカクッと引っかかるような瞬間が出てきました。
数値的には大したことのない差だったのかもしれませんが、体感は正直です。
快適さがほんの一瞬でも途切れると驚くほどストレスに感じる。
結局その積み重ねこそが日常の満足度を大きく変えるのだと思わされました。
もちろん空冷の良さは大きいです。
手入れが楽で、ファンを交換すれば長く使えますし、大出力のファンを持つモデルなら9800X3Dクラスの発熱にも十分対応します。
私も実際に「なんだ、思ったより静かじゃないか」と感心した経験があります。
ただし現実的には高さのあるクーラーだとケースとの干渉問題やメモリとの干渉が少なからず発生します。
その時は本当に試行錯誤の連続でしたね。
昨年導入したCorsairの280mm水冷は劇的でした。
思わず「やっぱり違うな」と唸ったほどです。
特に真夏の夜、部屋が蒸し暑くなる環境でも空冷より余裕がありました。
ただし水冷は水冷ならではの不安もあります。
ポンプの寿命や経年劣化によるノイズ、液体の蒸発といった懸念は常につきまとうものです。
私は正直「数年先に何か問題が出てくるんじゃないか」と心配しました。
これは空冷では感じない心配事です。
冷却方式はどちらにもメリットとデメリットがあります。
私自身は動画編集やレンダリングを長く行うため、水冷の恩恵をしっかり受けることができました。
ただ、単にゲームを楽しむくらいなら大型の空冷で十分だとも思います。
要するに「その人の使い方に合わせること」が大切なんですよね。
さて、一つだけ強調したいのは「中途半端な選び方はやめた方がいい」という点です。
ミドルクラスで妥協すると、CPU本来の力を活かしきれないだけでなく投資全体を無駄にしかねません。
GPUやメモリに予算をかけても冷却が足を引っ張れば全てが台無しです。
私は昔、冷却にお金を出し渋った結果、性能を下げざるを得なかったことがあります。
その虚しさと後悔を、今でもよく覚えています。
だから今選ぶなら、空冷でも水冷でも必ずハイレンジのモデルを選びます。
妥協しない選択こそが9800X3Dを活かす条件だと断言します。
ケースとの相性も忘れてはなりません。
風の流れを緻密に設計しているケースなら空冷でも十分に戦えますし、水冷ならラジエーターを設置できるかどうかが分かれ道です。
私は昔、見た目だけでケースを選んでしまい、結果として熱がこもってパフォーマンスが落ちました。
あの時は「なんであんな判断をしたんだ」と悔やんだものです。
デザインや外観に流されるより、冷却設計を最優先すべきだと。
もし本気で長く快適に使いたいなら選び方はシンプルです。
空冷なら最上位の大型クーラー、水冷なら280mm以上のラジエーターを持つ一流製品を選ぶことです。
音の静かさを重視するなら空冷に軍配が上がりますし、真夏の負荷に打ち勝つ安定性を求めるなら水冷を選ぶべきだと思います。
人によって答えは違うけど「安いものだから」で決めたら失敗します。
冷却装置ひとつでPCの印象も快適さも劇的に変わる。
信じられないくらい違うものです。
だから冷却はただの脇役ではありません。
性能を発揮させるための主役の一つです。
安心感が欲しい。
長く信頼できる相棒にしたい。
それなら冷却には投資してください。
Ryzen 9800X3Dを選んだなら、その力をきちんと引き出す冷却を整えるべきです。
私は自分の失敗や成功を通して、そこにこそ価値があると確信しました。
そしてこれから自作する人にも伝えたい。
どうか冷却を軽く見ないでください。
その一台が、きっと長く頼れる存在になるはずです。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GY
| 【ZEFT R60GY スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| キャプチャカード | キャプチャボード AVERMEDIA Live Gamer 4K GC575 |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60SR
| 【ZEFT R60SR スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61BQ
| 【ZEFT R61BQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60HU
| 【ZEFT R60HU スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BZ
| 【ZEFT R59BZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
静音性とエアフローを両立したケースを探す
性能が高いCPUを載せている以上、ケースの設計次第で快適さが大きく変わる。
数年前、私は「まあ安めのケースでも大丈夫だろう」と軽く考えて製品を選んでしまいました。
あの時は、自分の無神経さに腹が立ちましたね。
冷静に考えれば、冷却と静音を両立させる工夫こそ投資すべきだったのに。
ケースというのは、「静音タイプ」と「エアフロータイプ」に大別されることが多いのですが、どちらにもメリットとデメリットが存在します。
静音タイプは確かに騒音を抑えられますが、熱がケース内にこもりやすい。
私はある時、このジレンマに悩んで「良いとこ取りのケースなんてないだろう」と半ば諦めかけていました。
しかし最近は、その常識が変わりつつあるのです。
最新のケースでは、フロントに遮音素材を採用しながらも大口径の吸気口を設ける工夫が進んでいます。
さらにファンも静音性能の高いものが標準装備されていて、以前なら「冷却か静音か」の二択だったものが、どちらも手にできる段階に来ているのです。
室内に漂っていた「ゴォー」という低い響きがなく、代わりに静かに冷気が循環しているのを感じたのです。
とてもささやかなことに思えるかもしれませんが、深夜に集中して書類を作ったり資料を読み込んだりする私にとっては、仕事の質そのものに直結する出来事でした。
さらに私はファン配置の重要性にも気づかされました。
フロントからしっかり吸気を確保し、トップとリアで確実に排気を行う。
この組み合わせだけで、作業中の快適さが全く変わってくるのです。
その時私は思いました。
「高性能と快適さは別問題だ」と。
最近は、パーツの高性能化もケース選びをシビアにしています。
さらにGPUはGeForce RTX 50シリーズやRadeon RX 90シリーズのように性能が上がるたびに「小型ストーブか」と思うほどの熱を吐き出します。
冷却をCPUクーラー任せにするのではなく、ケース全体の流れで考えるべきなのです。
そして重要なのは、作業を長時間続けても温度が安定しているかどうかです。
一度ケース内部の熱がこもりだすと、CPUが自動でクロックを下げてしまい、処理が遅れてイライラする。
反対に、内部の温度が一定で安定している場合は、時間管理も余裕を持てます。
たかがケース、されどケース。
そのありがたみを身にしみて理解した瞬間でした。
また最近は、外観デザインへの工夫も無視できません。
ある時、フロントに木目調を採用したケースを見て、思わず足を止めました。
まるでリビングに置くオーディオラックのような佇まいで、それでいて内部には最新のエアフロー技術が詰まっている。
インテリアと調和しながら機能を犠牲にしていない、そのバランス感覚に私は感心しました。
自分の作業部屋に設置しても無機質さが和らぎ、使うたびに気分が整う。
仕事の集中力にも好影響がありましたね。
小さな満足が、結局は大きな働き方の質につながるのだと実感しました。
私が数々のケースを試し、最終的にたどり着いた答えはとてもシンプルです。
Ryzen 9800X3Dを選ぶなら、大口径のファンをゆったりと回せる設計で、フロントからしっかり吸気を取り込み、トップとリアで排気バランスが整ったケースこそが最適解なのです。
もちろん価格や見た目も無視はできませんが、それ以上に「安定して静かに動作するかどうか」が全てを決めます。
どんなに高価なパーツも、耳障りな騒音と不安定な温度管理の前では魅力を失ってしまうからです。
私はもう二度と、あの騒音地獄に戻りたくありません。
深夜の作業で冷却不足に悩むのも嫌です。
だからこそ、ケースを軽んじる考え方をやめました。
PCのパーツを生かすも殺すもケース次第。
これは間違いありません。
静かな時間。
温度の安定。
この二つを守ってくれるケースこそ、私がこれからも選び続けたい答えなのです。
見た目も冷却も重視するケースの選び方
CPU自体は確かに優秀ですが、実際に組んで動かすとケースの出来によってパフォーマンスは大きく変わります。
だから選ぶときは「形か冷却か」ではなく「両方揃えられるか」が問いになるんです。
私自身、過去に見た目に惹かれて失敗した経験があるからこそ、強くそう感じています。
強化ガラス越しに光るパーツは所有欲を大いに満たしてくれますし、木目調で家具のように溶け込むデザインには惚れ惚れするものがあります。
けれど、見た目につられて性能面を後回しにすると、後悔が必ずやってくる。
私はそれを身をもって体験しました。
派手なケースが熱を吐き出せず、プレイ中にフレームレートが落ちたときのがっかり感、もう二度と味わいたくありません。
あの時の虚しさは忘れない。
以前使っていたNZXTのガラスサイドパネル付きケースは、最初見たときは「やっぱりこれだ！」と思うほど洗練されていて、ケーブルも綺麗に隠れて大喜びでした。
ですが、数週間経つとGPUの発熱が溜まりはじめ、ゲーム中にクロックが一気に下がる瞬間が出てきたのです。
夏場になると差はさらに顕著で、目の前で性能が失速していく様を見るたび「見た目に釣られて選んだ自分の甘さ」を突きつけられました。
その後からは、デザイン性を重視したい気持ちに変わりはないものの、まず第一に風が抜ける仕組みかどうかを真剣に確認するようになりました。
ここで妥協したら、また同じ失敗を繰り返すだけ。
だからこそ「冷却ありき」を基本にしているんです。
家具と同じ質感を持つケースが部屋にあると、本当に雰囲気が変わるんですよね。
毎日目に入るものですから、「自分は良いものを選んだ」という満足感が得られるのは嬉しいことです。
でも同時に、木の重厚感がエアフローを阻み、GPUの熱が抜けきらず籠もってしまうことも経験しました。
大型GPUを組み込んだときには特に顕著で、内部の温度がじわじわ上がっていくのを肌で感じました。
見た目を取るか、実用性を取るか。
その狭間で揺れる気持ちには、正直苦笑するしかありませんでした。
理想と現実、その壁は思った以上に分厚いものです。
最近のGPUはとにかく巨大です。
RTX 50シリーズもRadeon RX 90シリーズも、まずケースに収まるかどうかが第一関門で、入れば終わりではなくそこからが本番。
設計によっては冷却ファンの役目がちぐはぐになり、内部が蒸し風呂のようになってしまうんですよね。
ファンをどこに配置するか、吸気と排気をいかに効率よく回すか、さらにはケーブルの通し方ひとつでも空気の動きは変わってきます。
考え出すときりがありません。
でも、組み終えたときの達成感は特別で、その一瞬のために苦労しているとすら思います。
やっぱりものづくりってそういうものです。
Ryzen 9800X3DはTDP120Wと数字だけ見れば「扱いやすい」と思えるかもしれません。
性能を120％引き出すには、ケースそのものの設計が問われる。
例えばフロント3基、トップ2基、リア1基という冷却ファンの配置は安定感があって安心できますが、それだけでは十分ではなく、最近流行しているメッシュパネルの採用があるかどうかが重要です。
風通しと静音性、その両方をうまくまとめたケースを見つけたときは「ここまで考え抜かれているのか」と本気で感心しました。
何より、過去に苦い経験をした私にとっては、そうした工夫にメーカーの良心を感じるんです。
とはいえ、私はLEDやRGBを全否定するつもりはありません。
むしろ、それがあるから日々が少し華やぐのだと思っています。
仕事で疲れて帰って電源を入れたときに目に飛び込む鮮やかな光は、たとえ自己満足に過ぎないとしても大きな癒しになる。
見ていて心が和むんです。
だからケーブル管理や電源カバーの有無といった美しさを左右する要素にもこだわります。
整理整頓されたケースの中は眺めているだけで楽しく、触れるたびに「これを選んで正解だった」と思えるからです。
結果的に私がたどり着いた結論は、とてもシンプルなものでした。
見た目が自分の感性に合っていること。
そして冷却やメンテナンス性を犠牲にしていないこと。
その両方を実現できるケースが最適だと、心から思います。
Ryzen 9800X3Dの力を素直に引き出しつつ、生活空間に溶け込む存在であること。
長く一緒に付き合うものだからこそ、この両立が大事なんです。
見た目と性能の両立。
Ryzen 9800X3D が向いているユーザー像
フルHD派と4K派で必要になる性能の違い
私の考えとしては明確で、フルHDならCPU、4KならGPUに重点を置いた方が幸せになれる。
ここは断言できます。
にもかかわらず、実際の現場や知人の相談を受けていると、この基本を軽視して遠回りしてしまう人が少なくありません。
フルHDの場面から話を進めます。
そのためCPUの性能差がそのままフレームレートに跳ね返ってきます。
私が今でも印象に残っているのはRyzen 9800X3Dを導入してゲームをした時のことです。
このCPU、大容量キャッシュを持っていて、特にフルHDとの相性が抜群だったのです。
FPS系のタイトルでフレーム落ちをほとんど感じない。
キャッシュが利いてフレームの底上げが目でわかる。
あの瞬間、心の中で「なるほど、CPUひとつでこんなに違うのか」とうなってしまいました。
数字の話ではなく、体感の話。
一方、4Kの領域に踏み込むと状況はまったく別物になります。
描画するピクセル数は一気に4倍、GPUにかかる負担は想像以上です。
RTX 5070Tiクラスでも正直厳しい場面が出てくる。
プレイを快適にするならさらに上位のGPUを検討せざるを得ません。
その時点でCPUの存在感は後景に退きます。
主役はGPU、揺るぎません。
ここは割り切りが必要です。
だけど私は「CPUが不要だ」とまでは思いません。
例えば私自身、ゲーム中に配信を行ったことがあります。
その時9800X3Dを選んでいたおかげで、録画とプレイを同時にしてもフレーム落ちが少なかったんです。
なんとか持ちこたえてくれた。
もしこれが廉価CPUだったら相当きつかっただろうなと思います。
ゲームを楽しく遊ぶのは当たり前、そのうえで「よし、今日は安心して任せられる」と感じる瞬間がどれだけゲーム体験の満足感を高めることか。
身に染みました。
メモリやストレージも軽視できない部分です。
フルHDであればGPUのVRAM容量をそこまで気にせずともやっていけます。
しかし4Kになると各シーンでVRAMを食い尽くすように消費するので、ハイエンドGPUが必須になってきます。
さらに言えば、配信や録画を組み合わせるならCPUメモリ帯域やDDR5メモリの速度が地味に効いてくる。
ここをケチると露骨に差がつくのが現実です。
もし予算をCPUに過剰に割り振るぐらいなら、GPUや高速メモリに回した方が「納得の買い物」になるでしょう。
ところが身の回りでは「とにかく上位パーツを積めば安心」と考えている人が結構います。
この前行ったゲーミングカフェでも、最新BTOマシンに9800X3Dが載っていました。
冷静に言ってしまえばオーバースペックです。
せっかくの良いCPUが持て余されていて、ちょっと寂しい気分になりましたね。
性能は宝物ですが、宝物も使い方次第。
活かせなければただの置物です。
それでも私はAMDがあえて9800X3Dを出してきたことに強い意味を見出しています。
なぜかというと、フルHDやWQHD解像度でフレームレートを最大限に出したい、という需要は確かにあるからです。
特にFPSや競技性の高いタイトルでは1フレームが勝敗を分けることもある。
その場面ではGPUよりCPUが決め手になります。
AMDはそこを逃さずに「強い武器」としてCPUを世に出したのだと思います。
そのマーケティングには納得しました。
実際、このキャッシュ量とクロックの組み合わせを代替できる製品は存在しません。
だから私が言いたいのはシンプルで、フルHDで最高のフレームを求めたいなら9800X3Dを選べばいい。
これが一番の近道です。
この考え方を持てるかどうかが、後で後悔しない買い物につながる。
これは断言できます。
結局のところ大事なのは方向性です。
自分がどのような楽しみを優先するのか。
画質なのか、フレームなのか。
だからCPUの伸びしろに価値を感じています。
それでもGPUに命を懸ける楽しみ方も当然ある。
要は「自分らしく選ぶ」ことに尽きます。
そうすれば、それ以上に納得のいく構成はきっとない。
これが私の答えです。
配信や動画編集もやりたいハイエンド志向の人
配信や動画編集を本気で考えるなら、私はRyzen 9800X3Dを核にした構成が、一番現実的で安心できる選択だと思っています。
もちろん、もっとハイエンドなCPUは存在しますが、日常的に使う環境での快適さやストレスの少なさを考慮すると、このモデルが一番しっくりくるのです。
実用性と安定性のバランス。
これに尽きます。
なぜそう言い切れるのかと言えば、やはり8コア16スレッドという基本性能に加え、大容量の3D V-Cacheが効いているからです。
試しにゲームをしながらバックグラウンドで動画のエンコードを走らせてみたところ、処理落ちもなくスムーズに動き続けました。
何より驚いたのは、その間も私自身が全くイライラせずに済んだということです。
趣味に時間を使う中年世代だからこそ、限られた時間をどう使うかが重要になります。
ひとつの時間で二つの作業がこなせる効率性、それが何よりありがたい。
ゲーム実況を始めたいと考えている人には、フレームレートの安定というのがどれほど大事かお分かりいただけると思います。
それでも画面がカクつかず快適に動くので、正直「これは強いな」と思わず漏れてしまいました。
スペック表の数字だけを眺めていてもわからない、実際に触ったからこそ感じる安心感があります。
動画編集についても、9800X3Dは力を存分に発揮しました。
私がテストで扱ったのは4K60fpsのデータでしたが、複数のエフェクトを重ねてもスクラブ動作は軽快で動きが途切れません。
以前のPCでは大きめのファイルをタイムラインに並べるだけでプレビューがカクつき、作業が止まることがしょっちゅうでした。
本当に笑ってしまうくらいスムーズなのです。
もちろん、より多コアなRyzen 9 9950X3Dを選べばさらなる余裕は得られます。
ただ配信やゲーム編集を中心に考えれば、8コア構成の9800X3Dが現実的な最適解だと私は感じています。
正直、コア数を盛れば良いという話ではなく、使い方に合った適切な性能を選ぶことが重要です。
これが私の実体験からの実感でもあります。
ここで忘れてはいけないのは、CPU以外の構成です。
グラフィックボードが処理の一翼を担うのはもちろん、メモリ容量も作業環境に大きく影響します。
私は昔、16GB環境で映像編集をしていた時期があり、そのたびにフリーズで悩まされました。
集中力が途切れ、何度も心が折れそうになったのです。
しかし32GBに増設してからは別世界。
作業が途切れず、精神的にも随分と救われました。
ストレージも同じで、PCIe Gen.4対応の2TB SSDを導入したことでワークフローが大きく改善しました。
録画データをいちいち外部HDDに移さなくても編集に取り掛かれる、この小さな違いが日常的なストレスをどれほど減らすか。
忙しく仕事をしながら趣味に時間を割く私にとっては、この改善は大きな投資以上の意味を持っています。
冷却まわりも注意が必要です。
私は以前、空冷クーラーを使っていたのですが、長時間のレンダリング作業になるとファンが急に高回転になり、作業の集中が途切れることがありました。
その経験をもとに簡易水冷に切り替えたところ、静音性も温度管理も大幅に改善。
日々の快適さにつながる投資だったと今でも思います。
細かな改善が長期的には大きな効き目を持つ。
それを実感しました。
さらにケース選びも無視できません。
私はデザインだけで選んでしまい、結果的に排熱効率が悪いケースを使ってしまったことがあります。
見た目だけにこだわった選択を何度も後悔しました。
今ではデザイン性よりもエアフローを重視して選ぶことにしています。
格好良さはもちろん否定できない。
でも性能を守れなければ、本末転倒ですから。
ではスペックを積み上げれば最高なのか。
必要に応じたバランスを取ること、その最適点を探す姿勢こそが満足度につながります。
余裕が大きすぎると宝の持ち腐れになる一方で、性能が不足すれば作業ストップのストレスがつきまとう。
その中間をどう探るか。
最終的に、私にとって最も快適で落ち着く構成は9800X3Dを中心とした環境になりました。
これでやっと腰を据えて取り組める。
そう感じたのです。
迷いが消えると気持ちが楽になる。
本当にそうでした。
性能に迷って検討に時間をかけるのも構いませんが、本当の価値は快適に作業できる環境をいち早く手に入れることだと思います。
その先に、ゲームも配信も前向きに楽しめる毎日があります。
だから私はこう断言できます。
Ryzen 9800X3Dを選ぶことは決して失敗ではなく、むしろ未来の自分の生活を豊かにする投資です。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN EFFA G08F
| 【EFFA G08F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R66V
| 【ZEFT R66V スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Okinos Mirage 4 ARGB Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R63Y
| 【ZEFT R63Y スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GN
| 【ZEFT R61GN スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AP
| 【ZEFT R60AP スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
コスパ重視なら他CPUを考えた方がいいケース
Ryzen 9800X3Dについて、一言で言うなら「確かにすごいけれど、誰にでも必要なものではない」というのが私の素直な印象です。
ゲーミング性能は間違いなく突出していますし、数字として現れるフレームレートの高さには心が躍る瞬間もありました。
ただ、それを実際の生活に引き寄せて考えたとき、本当にそのレベルの力を日常的に使い切れるのか、と自分に問いかけざるを得ませんでした。
正直なところ、ゲーム以外の用途まで考えるとオーバースペックだと感じることが多かったのです。
私は過去に9800X3Dで環境を構築しましたが、200fps以上を狙うような競技系タイトルを主に遊ぶわけでもなく、そこまで必要ではなかったと痛感しました。
むしろ、その分の予算をグラフィックボードやSSDに振り分ける方が、実際の体験は数段快適でした。
あのときは、自分の判断が少し先走りだったのだと思います。
高性能を求めすぎた代償。
そんな気持ちにさせられましたね。
一方でCore Ultra 7を使った際には、心の底から「これで十分」だと安心できました。
ゲームも仕事もそつなくこなせて、無理をしている感覚がない。
Ryzen 9800X3Dが一点突破型の性能を誇るのに対し、Core Ultra 7は生活のリズム全体に馴染んでくれる器用さを感じました。
この違いは大きいと思います。
それに、9800X3Dを選ぶと必ず「もっと良いパーツを組み合わせたい」という欲が出てしまうんですよ。
高性能CPUに見合うようにメモリやストレージも最上位を選びたくなる。
それ自体は自然な気持ちですが、結果として全体のコストがどんどん積み上がっていきます。
自分でも気づかぬうちに、CPU一つが構成全体を引き上げる罠になっていたんです。
財布に響く落とし穴。
この感覚に覚えがある方も多いのではないでしょうか。
GPUの存在感も無視できません。
今のハイエンドGPU、とくにRTX5070TiやRadeon RX9070XTといった製品の進化は目覚ましく、4Kゲームの世界ではむしろGPU性能が支配的です。
CPUだけを強化しても、GPUが追いついていなければ意味がありません。
私はこの点を身にしみて理解しました。
楽しく快適にゲームを続けたいなら、CPUよりGPUの方に予算を寄せるべき場面が多い。
無理のないバランスこそが快適さにつながる。
これが私の本音です。
9800X3Dを使ったときには、静音性でも悩まされました。
TDPが120Wということもあり、ケース内の温度管理は常に課題でした。
空冷で済ませたい私としては、大型のクーラーを組んでも夏場には部屋の空気そのものが重たくなり、長時間プレイすると気持ちの面まで疲れてしまうことがありました。
数字に現れないストレス。
これが厄介でした。
これに尽きます。
実際、私はGen.5のSSDを導入しただけで「ここまで快適になるのか」と驚いたことがあります。
その改善はゲームだけでなく日常的な作業全般に影響しました。
その一方でCPUを9800X3Dから9700Xに切り替えても、ほとんど困らなかったのです。
ほとんどの人にとっては、この程度で十分ではないでしょうか。
だからといって9800X3Dを否定するつもりはありません。
最高レベルのゲーミング体験が欲しい人にとっては、間違いなく価値のある存在です。
全てをゲームに捧げる、そんな贅沢が楽しいことだってあるでしょう。
ただし、多くの人にとってはその選択がバランスを欠く可能性が高いことも忘れてはいけないのです。
これが何より大切です。
そうすれば予算に余裕が生まれ、その分をGPUや高速SSDにまわせます。
日常の実感としても「これはいい買い物だった」と心から思えるようになります。
逆に言えば、9800X3Dを選ぶべきは「最強のゲーミング環境を作りたい」と強く望むタイミング。
そのときだけにこそ、この性能が輝くのだと実感しました。
冷静に考えると、やはりそれが最も賢い投資の順番だと今は思っています。
本当に大切なのは、数字では測れない満足感なんです。
Ryzen 9800X3D に関してよく聞かれる疑問
Ryzen 9800X3Dは今買い時と言えるか
Ryzen 9800X3Dはいま買う価値があるのかと聞かれたら、私は間違いなく「ある」と答えます。
実際に触ってみてまず感じたのは、数値では表現しにくい心地よさでした。
フレームレートが伸びるというより、操作への反応が一瞬たりとも遅れずスッとついてくる感覚です。
長くゲームをしているとその違いが積み重なり、気づけばこちらの方が圧倒的に快適になっている。
まさに体感で納得しました。
ただし、CPU単体で価値を判断するのは危ういと思います。
実際にはGPUとの組み合わせで真価が大きく変わるからです。
古めのグラフィックボードを使っている場合、せっかくの性能を持て余してしまうことになる。
相棒次第で伸びしろも変わる。
ですので、最新のRTX 50シリーズやRadeon 90番台クラスと組み合わせてようやく本当の力が解き放たれる、と私は感じています。
冷静にその前提を押さえて判断することが欠かせません。
私はこれまでRyzen 7 9700XとRTX5070Tiで構成していました。
不満はさほどなかったのですが、9800X3Dに変えた瞬間から印象がガラリと一変しました。
単なるフレームレートの数値遊びではなく、特にFPSのオンライン対戦で際立つ安定感。
敵が入り乱れる激戦シーンでも落ち込みがほとんどなく、滑らかに動き続けるのです。
その時の驚きといったら、「あれ？グラボを新調したんだっけ？」と思わされたくらいです。
消費電力にも目を向けると、やはり実用上の安心感があります。
TDPが120Wに収まっているため、無理に水冷を導入する必要がありません。
私の場合、大きめの空冷クーラーで十分冷えていますし、その分ケースのレイアウトに余裕を持たせられる。
コスト面でも年齢を重ねた身にはありがたい話です。
無駄に見栄を張る必要もなく、堅実に最適解を選べる。
安心感。
周辺機器の充実度も見逃せません。
これらの条件が揃っていることは、CPU本来の性能に拍車をかけてくれる。
土台が整っているからこそ安心して性能を引き出せるのです。
しかし万能というわけでもありません。
8コア16スレッドという仕様は、動画編集や3Dレンダリングといった重作業に没頭したい人には物足りないでしょう。
Ryzen 9 9950X3Dにはやはり一歩譲る場面があると思います。
だから自分が何のためにPCを使うのかを踏み込んで考える必要があります。
その判断が後悔の有無を分けます。
最近のAAAタイトルは、ますますCPUへの依存が増しています。
GPU側に描画補助技術が進化したからこそ、AI処理や物理演算でCPUがネックになりやすくなった。
そんな場面でも9800X3Dは余裕を持って動いてくれるので、不意のカクつきで集中を切らされることが少ない。
ストレスの軽減、これは大きい。
ライバル製品との違いに触れてみても、答えははっきりしています。
たとえばCore Ultra 7 265Kと比べると、確かに単一性能の場では追いつかれることもある。
しかし、総合的なゲーミング性能となると、やはり3D V-Cacheの存在が大きく物を言います。
その恩恵によってフレームレートは着実に伸び、数字では測れない勝負強さまで加わる。
特にeスポーツで一瞬の差が勝敗を分ける世界では、この違いは実感として重みを持ちます。
勝利につながる。
私はケースも時代に合わせてピラーレス設計に変更しました。
9800X3Dは空冷でも十分対応できるため、大きめのクーラーを積んでも内部はスッキリとまとまるんです。
水冷は冷却力が優秀ですが、どうしても管理の手間が煩わしい。
そこの負担から解放されたのは意外と嬉しいポイントでした。
昔のように自分で組む喜びをもう一度味わえた気がします。
小さなことですが、妙に気持ちが満たされた瞬間でした。
ゲーミングでここまで安定感と満足感を与えてくれる製品はそう多くない。
電力効率の良さや冷却の自由度、周辺環境の充実など、あらゆる条件が整っているからこそ自信を持っておすすめできるのです。
迷う理由は少ない。
結局のところ選んで後悔しないCPU。
それが9800X3Dです。
思い返せばこれまで何度も新しいパーツを買い替えてきました。
そのたびに「今度こそ長く使いたい」と言いつつも、結局は新製品に惹かれてしまった。
それが今回は違います。
余裕を感じられる性能、周辺パーツとの相性、そして自分自身の使い方。
この三つが揃った結果として、ようやく「これはしばらく安心して付き合える」と心から思えたのです。
私にとっては確かな節目になりました。
それがRyzen 9800X3Dでした。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
Ryzen 9800X3DとCore Ultra 7を比べたときの違い
Ryzen 9800X3DとCore Ultra 7を比べると、最終的には自分が何を優先したいのか、そこに尽きると私は考えています。
正直に言うと、どちらも素晴らしい性能を備えていて、スペック表を並べて比べても甲乙つけがたい。
しかし、実際に日常に組み込んで触れてみると、両者の「思想の違い」がはっきり感じられるのです。
9800X3Dは、ゲームに特化した一途な性格を持っている。
私がはっきりとその差を実感したのはハイリフレッシュレート環境でのプレイでした。
306Hzのモニターに接続してeスポーツタイトルを試したときのこと、9800X3Dはフレームの乱れが少なく「これは違う」と直感しました。
対してCore Ultra 7は同じ条件だと瞬間的に波が出て、集中が途切れることが時々ある。
やはりキャッシュ設計の差がここまでゲーム体験に影響を与えるのかと、私の中で納得感が強まりました。
ただし、仕事でPCを酷使する私としては、Core Ultra 7の強みも無視できません。
特にAI処理やマルチタスク環境では、Core Ultra 7が生き生きと力を発揮してくれる。
資料作成から動画編集まで、AIのサポートを呼び出すたびにスッと結果が返ってくる。
待ち時間がなくなるだけで、これほど快適になるのかと感じました。
複数の作業を並行させてもパンクしない余裕があり、1日の仕事が予定よりもスムーズに進むと気分まで軽くなります。
効率的な相棒。
まさにそんな印象です。
発熱や電力効率の面でもこの2つは性格が違います。
9800X3Dは性能重視の設計だけに、全力を出すとあっという間に発熱が上がっていきます。
実際に大型クーラーを使っても苦しいシーンがあり「もっと冷却強化が必要だな」と現実的に考えさせられました。
一方でCore Ultra 7は効率重視で、同じ空冷の環境でも静かに回ってくれる。
静音性を優先したい私のようなタイプには助かります。
作業中に背後のファン音が気にならない。
この静けさの存在感が意外と大きいのです。
グラフィックボードとの組み合わせでも考え方は分かれます。
最上位のRTX5090を組むなら、フレームレートを最後の1滴まで絞り出せる9800X3Dを優先する理由は大きいでしょう。
一方で5070TiやRX 9070XTのような中位クラスと組み合わせるなら、AIに強いCore Ultra 7のバランス感覚が光ります。
限られた予算の中で、どの性能要素を大事にするのか。
大人になっても、やはり悩ましいものです。
メモリ利用の感覚も興味深い差がありました。
どちらもDDR5-5600に対応していますが、9800X3Dはキャッシュ構造の恩恵か、高速メモリを積んでも劇的な体感差は感じにくい。
一方、Core Ultra 7ではメモリの速度向上がそのまま作業効率に跳ね返ってくるので「これは投資しただけの意味がある」と実感しました。
開発思想が違えば、こうした見え方まで変わっていくのだなと腑に落ちましたね。
まとめると、9800X3Dは「ゲームに人生を懸ける人のための武器」であり、Core Ultra 7は「日常の作業を幅広く支えてくれる頼もしい相棒」と言えるでしょう。
今の私ならば、日常業務でAIを多用するスタイルに合わせてCore Ultra 7を選びます。
けれども、もしまた競技ゲームに本気で打ち込みたい時期が来たら、そのときは迷わず9800X3Dに戻るに違いない。
自分でも面白いほど、生活の優先順位とCPUの選択はリンクしています。
結局のところ、どちらを手に取っても後悔はしません。
ただ、自分が何にこだわりたいのかをはっきりさせる必要があります。
そこで迷わずに選ぶこと。
それが一番大切だと思います。
選択の決め手はシンプル。
そして私はこう思いました。
9800X3Dは勝負にこだわりたい人へ。
Core Ultra 7は日常を重視する人へ。
40代になって仕事や家庭とのバランスを意識する今、私は背伸びや理想ではなく、自分の日常を支えてくれる存在を求めたい。
だからこそCore Ultra 7を選んだのです。
Ryzen 9800X3Dで原神のような軽めのゲームは快適か
Ryzen 9800X3Dを実際に使って「原神」を遊んでみて、一番に感じたことはとにかく余裕があるという点です。
正直に言えば、動作の速さやスムーズさは想像を上回っていました。
街中で人が多く集まるシーンやエフェクトが派手に飛び交う戦闘シーンでも大きな処理落ちもなく、映像が乱れずに流れていく。
こういう場面で「お、重たくなってきたな」と肩に力が入るのがこれまでの常でしたが、今回は拍子抜けするほど安心してプレイが続けられました。
私の環境ではGPUとしてRTX5070Tiを組み合わせていましたが、CPUが足を引っ張ることは一度もありませんでした。
むしろGPU側が先に息切れするような感覚で、9800X3Dが余裕をもって受け止めている印象です。
映像設定をWQHDまで引き上げて長時間プレイしてもフレームレートは安定。
数時間遊んでも場面が変わるたびに緊張することもなく、安心して楽しめる。
この気持ちのゆとりが大事なんですよね。
もちろん、原神程度のタイトルなら高性能なCPUをわざわざ選ばなくても動作自体は問題ないと思います。
しかし、動くだけと余裕があるのとでは体験の質が大きく違う。
私はゲームを立ち上げながら裏でブラウザのタブを二十個開きっぱなしにして、さらに動画を再生しても止まらず進行できるのを見て「ここまで差が出るものか」と驚きました。
録画や配信を同時に行っても滑らかさを失わないので、日常の延長線上にそういった利用が自然に成り立つ。
これは大きいですね。
昔の自分なら「軽いゲームにここまでのCPUは不要じゃないか」と考えただろうなと思います。
でも実際は違いました。
数時間遊ぶうちに小さな差が積み重なり、一定のテンポで動いてくれることがどれほど快適かを身をもって知ることになりました。
ちょっとした処理の引っかかりが気持ちを途切れさせることを考えると、余裕は贅沢でなく必要条件なのかもしれません。
「これくらいでようやくちょうどいい」と思う自分になっていました。
さらにこのCPUはメモリ帯域の広さも魅力で、DDR5対応によって操作への反応が軽快です。
グッとキーを押した瞬間のキャラクターの応答が気持ちよく、戦闘中に複雑な操作を重ねてももたつくことがない。
わずかな遅延が没入感を削ぐこともあるので、この反応速度は大げさでなく安心感に直結します。
小さな差が大きな体験の違いを生む。
それを改めて実感しました。
冷却面についても強調しておきたいです。
私は空冷クーラーで試しましたが、2時間以上の連続プレイでも温度が安定。
しかもファンの音が驚くほど静かで、集中を削がれることがありませんでした。
以前に使っていたPCでは、ファンの騒音がまるで工場の中にいるかのようで、ゲーム中に気持ちが萎えることが多々ありました。
それを思い返すと、この静かさがいかに重要かを痛感します。
じゃあ、原神のためだけならもっと安い9700Xくらいでも十分ではないかと問われると、それも確かに正しい。
しかし9800X3Dなら「ただ動く」から「余裕を持って動く」に引き上げてくれる。
配信や並行作業を乗せても安定していて、まるで頑丈な足場の上に立っているような安心感があります。
買った当初より、今、この差を実感していて「この選択は間違ってなかった」と心から思っています。
その意味で、性能に余裕をもたせることは未来の自分にとっての保険でもあります。
新しいアプリやより負荷の高い作業が必要になっても、今の選択が後から自分を助けてくれる。
日々の苛立ちやストレスを減らすというのは、数字で表せないけれど極めて大事な価値ですよね。
もちろん価格や電力効率も大切な選択基準であることは理解しています。
軽めのゲームを動かすだけなら他の選択肢もある。
それでも高性能なCPUを搭載した環境で遊ぶと、余裕という言葉の重みを思い知る。
遊び方や楽しみ方そのものが変わってくるのです。
安心して遊べる時間。
大きな価値。
やっぱりゲームも仕事も、気持ちよく没頭できることが一番だと感じました。
冷却やケースの選択はどこまで重視すべきか
これは雑誌やレビュー記事で目にする理論の話ではなく、実際に日々触れてきた私自身の体験から出てきた答えです。
どれだけハイスペックなCPUであっても、支える環境が整っていなければ本領は発揮できません。
長時間のゲームや動画編集をしていると、最初は問題なくても数時間後にクロックがじわじわ下がっていくことがあります。
その時に感じる失望感。
これが何よりも厄介です。
私は昔、9800X3Dを組み込んだ際に市販の空冷クーラーをそのまま使ったことがあります。
最初の数日は快適だったものの、キャッシュ増加に伴う発熱に追いつけずクロックが不安定になり、ほんの一瞬のカクつきでさえ気持ちが冷めてしまいました。
細かい性能数値より、そのときに感じる苛立ちや不安の方が印象に残ります。
だからこそ冷却まわりは妥協できない。
そう痛感しました。
そこで私はケース内部のエアフローを徹底的に見直しました。
前方から取り込む風、後方と天板から吐き出す風、そのシンプルな基本を改めて守った結果、温度が一気に5度ほど下がり、あれだけ耳障りに回っていたファンの音が急に静かになったんです。
その時の安心感は今でも鮮明に覚えています。
快適さ。
もちろんデザインで惹かれる気持ちも理解しています。
ガラスパネルで美しく飾られたケースは実際に手にすると確かに満足感があります。
しかし、実際に数ヶ月使ってみると「見栄え」と「実用性」のギャップを強く意識させられる瞬間がやってきます。
格好はいいのに排熱が追いつかない。
ゲーム中に内部がサウナのように熱を帯びる。
その時、私ははっと我に返りました。
つまり、見た目だけを優先すると結局は後悔する。
これは自分自身のしくじりから学んだことです。
水冷の経験についても触れておきたいです。
私は以前、簡易水冷を意気込んで導入しました。
そのときは「これが一番の正解だ」と思い込んでいたのですが、実際は違いました。
確かに温度は低い。
だけど、ポンプのかすかな駆動音がどうしても耳について気になってしまい、半年経たずに外してしまいました。
静けさを犠牲にしてまで冷やす必要は自分にはない、とその時に悟ったのです。
やっぱり空冷の良さって捨てがたいんですよ。
扱いやすいし、掃除も簡単。
結局そこに落ち着いたわけです。
私がたどり着いた考えは、Ryzen 9800X3Dの持つポテンシャルを長時間維持できること。
それがすべての基準です。
AAAタイトルを4Kで何時間でも遊べる環境を支えてくれるかどうか。
そこに注目すれば、自分にとっての最適な冷却とケースの組み合わせは自然と見えてきます。
派手なGPUやメモリに目を奪われがちですが、本当に最後にモノを言うのは地味な冷却部分なんですよ。
最近のパーツ事情を見ても同じことが言えます。
PCIe Gen.5のSSDを導入したとき、その冷却が甘いと速度が目に見えて落ち込みます。
ベンチマーク上は速さが売りでも、熱がこもって制御されれば宝の持ち腐れ。
つまり、冷却はすべての基盤に共通する土台のような存在なのです。
この土台をなおざりにした瞬間、快適な体験は失われる。
そう思っています。
確かに部屋に映える魅力はあります。
でも、現実に長く使う上では通気性や掃除のしやすさを見逃すと大きな痛手になります。
私は埃掃除が得意ではなく、フィルターの構造が複雑なケースを買ってしまい、手入れが追いつかず内部にホコリをため込み、結局冷却効率を下げてしまった苦い経験があります。
その結果、せっかくの性能も台無し。
あのときは本当にがっかりしました。
だから言いたい。
数ヶ月間気持ちよく使えるか、それとも数ヶ月後に「なんでこれを選んだんだ」と後悔するか、その分岐点はシンプルですが確実に存在します。
見た目に惑わされず、やっぱり基本を忘れないことが大事だと痛感しました。
やれやれ、過去の私は少し浮かれていたんでしょうね。
つまり私の結論はこうです。
CPUそのものは確かに主役で特別な輝きを持っています。
この裏方を軽視すれば、どんなに華やかなパーツを揃えても宝の持ち腐れ。
だから私は胸を張って言います。
BTOと自作で選ぶときの注意点
Ryzen 9800X3DをゲーミングPCに導入するにあたり、BTOで購入すべきか、それとも自作すべきかというテーマは、私にとって実に悩ましい問題でした。
どちらを選んでもゲーム自体は快適に動くだろうとは思うのですが、結局は自分が納得できる選び方かどうか、それが後々に大きな違いを生みます。
機能や価格差は確かに重要ですが、それ以上に「自分が腹落ちできるかどうか」に重きを置くようになったのは、これまで何度か痛い経験をしてきたからです。
BTOを選ぶ最大のメリットは、やはり完成品として安心して受け取れる点だと思います。
電源容量や配線、冷却不足といった不安を最初から抱えずに済む。
特にCPUやGPUのような高額パーツでは、失敗のリスクを背負いたくないのが人情です。
あの瞬間は救われた気分でしたね。
ここがBTOの物足りなさでもあります。
便利だけれども満たされない部分が残る。
逆に自作は、全てにおいて自分で選べるという大きな魅力があります。
パーツを調べて比較して「これだ」と思う一品を組み込める喜びは、やはり自作でしか得られません。
正直なところ、私は何度も失敗しています。
たとえば昔、大きすぎるGPUを買ってケースに収まらず、仕方なく新しいケースを買う羽目になった時はさすがに落ち込みました。
「どうして事前に確認しなかったんだ」と自分を責めました。
それでも最後に自分の手で形になった瞬間の達成感は格別でした。
そのときだけは、苦労すらご褒美に変わるんです。
もちろん、自作にはリスクがあります。
起動しないときの問題切り分けは本当に大変。
電源か、メモリか、マザーボードか…原因が分からず何時間も格闘することもあります。
あの孤独な時間は精神的に堪えますね。
それを嫌う人は、迷わずBTOを選んだ方が良いでしょう。
楽を取るか、自由を取るか。
私はその分かれ目を何度も体験してきました。
最近のパーツ事情を考えると、冷却性能はますます重要になっています。
ハイエンドGPUもそうですが、Gen.5のSSDやRyzen 9800X3DのようなTDP120WクラスのCPUでは熱対策を軽視できません。
夏場に冷却が不十分だと、ゲーム中に不安定になったり熱暴走で動作が落ちたりすることさえある。
涼しい顔で長時間ゲームを楽しむには、それなりの冷却が欠かせないんです。
BTOではオプションを追加すれば一定の冷却強化はできますが、まだ選択肢が限られています。
自作なら、思い切って大型空冷クーラーを付けたり、カスタム水冷に挑戦したりと、まさに自分好みの「冷却戦略」を描ける点は大きい。
私はそこで「自由を楽しめる喜び」を強く感じますね。
お金の面に関しては、自作が常に安いとは限りません。
量販店やBTOショップが仕入れるパーツ価格は強力で、完成品の方がむしろ安上がりになるケースは普通にあります。
以前、9800X3D搭載のBTOモデルを調べていた時、同等構成を自作で揃えるより数万円安いと知ったときは思わず唸りました。
「これが仕入れの力か…」と心底感じましたね。
価格は思い込みで判断せず、実際に比べることが絶対に必要だと学びました。
思い込みほど怖いものはありませんから。
ここまでを踏まえてしまうと「結局どちらがいいのか」という話になりますが、正直なところ両方に正解はあります。
性能自体に大きな差はないんです。
違うのは、自分が何を大切にしたいか。
自由を思う存分楽しみたいのか、あるいは効率と安心を優先したいのか。
この価値観の違いが答えを決めるのです。
私も長年PCを触ってきて、ようやく「正解は自分の中にしかない」と気づきました。
迷ったときは、譲れないポイントを思い返すのが一番です。
効率が欲しいならBTO。
私は今では「どちらが正しいか」と悩むより、自分が心地よく思える選択をするようにしています。
結果、失敗があったとしても、不思議と後悔は少ないんですよ。
なぜなら納得して決めた選択だからです。
やっぱり最後に残るのは、気持ちの問題だと思います。
パソコンは長く付き合う相棒みたいな存在ですから、中途半端な気持ちで決めると、後々まで引きずることになってしまう。
だから私はこれからも、スペック表だけではなく、自分の気持ちに正直に向き合って選んでいきたいと思います。
納得感。