鳴潮を快適に楽しむために選びたいグラフィックボード

RTX5060TiとRTX5070を比べて実際に選ぶポイント
RTX5060TiとRTX5070を比較して多くの人が迷うのは、結局「どんな環境で、どんな期間使うか」という一点に尽きると私は思います。
しかし今後数年間を見越して環境を整えるつもりなら、5070を選んでおいたほうが安心できる。
これが率直な答えです。
私自身の体験からも、この見立ては揺るぎません。
5060Tiは、今のゲーミングシーンにとってかなりバランスがよい存在です。
Blackwell世代の設計をしっかり継いでいながら、消費電力はそこまで跳ね上がらずに動いてくれる。
冷却も空冷で十分収まるので、無理に高価な水冷システムを買う必要もありません。
私は導入当初、高画質設定で試してみたのですが、100fpsを軽く維持する姿には思わず「いや、本当にこれで十分だ」と声に出してしまったほどです。
価格を考えると、気持ちが落ち着く水準なんですよね。
ところが5070に切り替えると、その一段上の余裕を体感させられました。
WQHD環境で負荷がかかるシーンでもフレームが崩れず、画面が一枚布のように滑らかに動き続けます。
私は思わず「おお、ここまで安定するか」と唸りました。
GDDR7による帯域の広さ、レイトレーシングの厚み、全体の画づくりの余裕。
ひとつひとつは数値で表せるものですが、最終的には目で見て、心で感じる部分が大きいです。
それでも強調したいのは、フルHD限定で遊ぶ人にとって5070はかなり贅沢に過ぎる、ということです。
むしろ予算を削ってモニターや周辺環境に資金を回したほうが満足度が高い。
私は仕事と遊びを同じ部屋で両立させているので、冷静に考えて5060Tiがまさにちょうどよかったのです。
肩に力を入れず、等身大で選ぶ大切さを感じました。
もちろん将来的にモニターをWQHDや4Kにしたい方なら話は違います。
240Hzクラスを視野に入れると、5060Tiは確実に力不足になるでしょう。
私はパソコンにお金を使うたび、本当にこれは数年後にも意味を持つだろうかと自問するのですが、今回も同じことを考えました。
周囲の仲間の意見も割れました。
「フルHDならコスパ最高」と5060Tiで笑顔で遊んでいる人もいれば、半年後に「やっぱりWQHDにしたくなった」と言って5070を買いなおす人もいる。
ライフスタイルの違いが見事に表れていました。
さらに忘れてはいけないのが電源や冷却の条件です。
5060Tiなら650Wクラスの電源と空冷で問題なし。
それに対して5070は750W以上が推奨され、ケース内のエアフローや水冷導入の有無が性能を引き出せるかどうかを決めてしまいます。
同じカード代に見えて、周辺の機材まで含めると数万円から十万円単位の差は確実に出る。
この点を軽く見ていた頃の私は「ここまで違うのか」と本気で驚きました。
カード単体だけに目を奪われてはいけないと痛感した瞬間です。
Valorantのような競技系タイトルでは144fpsが当たり前になり、むしろ240fpsに近づけたいプレイヤーが増えてきました。
「鳴潮」など映像負荷が高いタイトルも、高リフレッシュレートでプレイできるかどうかで疲労度や没入感が変わってくる。
ただ私のように「そこまでは必要ない」と感じる人も多いでしょう。
人それぞれの選択。
正解は一つではありません。
しかし、もし3年先や5年先に高解像度モニターに移行している自分を想像するなら、5070を選んでおいたほうが安心なのは間違いない事実です。
未来を想像して手を打つか、それとも今に徹して割り切るか。
選択は人それぞれです。
迷いは、減ります。
選択の軸は環境です。
両方に正解がありますが、自分を知らずに選ぶと後で悔いが残る。
だから私は、今カード選びをしようとしている方に伝えたいのです。
ぜひ一度、自分がどんな未来像を描いているかを静かに整理してみてください。
フルHDのままなら5060Ti、解像度やリフレッシュレートを引き上げたい未来を想うなら5070。
これが私の本音です。
納得の選択でした。
そして、皆さんにもきっと後悔のない答えが見つかると思っています。
Radeon RX 9070XTは鳴潮でどこまで活かせるかチェック
WQHDやフルHDでも快適には動きますが、どうにも余裕があり過ぎてGPUを十分に使い切れていない印象を受けました。
まるで高速道路を疾走するために設計されたスポーツカーを、近所のスーパーに行くためだけに使っているような感覚です。
確かに動くには動くけれど、その実力が眠ったまま。
ただし解像度の高さがすべてではありません。
FSR4のアップスケーリングとフレーム生成を組み合わせたときに感じた安定感は想像以上でした。
120fps付近を維持しながら映像がスムーズに流れるのは、本当に頼もしい体験でした。
ゲームによってはFSRの効き目をあまり実感できないこともありますが、鳴潮では非常に自然で最適化されているという手ごたえを得られました。
負荷が強まる戦闘シーンやフィールド移動でも引っかかりがなく、映像美を保ったまま没頭できる。
それがここまで気持ちを高めてくれるとは正直想定していませんでした。
レイトレーシングに関しては正直言って出番が少ないのも事実です。
鳴潮はリアルな質感を極めるタイプではないため、劇的な変化を見せる場面は限られます。
しかし、影の柔らかさや川面に映る反射を目にしたとき「あ、これは違う」とふと息を呑むような瞬間がありました。
派手に主張しすぎないけれど、静かに存在感を示してくれる。
私はその小さな差が積み重なって、ゲームの世界に深く入り込む力を持っていると実感しました。
些細な違いだからこそ、不思議と忘れられないんです。
一方で、性能には裏面もあります。
消費電力の大きさと発熱です。
9070XTは負荷のかかる場面では一気に熱を放ちますので、冷却やケースのエアフローは絶対に軽視できません。
私の環境では850Wの電源ユニットにしてようやく安心できましたが、この電源容量を「本当に必要なのか」と最初は疑問に思っていました。
実際に使ってみると、安定性を確保する準備が欠かせないことを強く理解しました。
長時間のプレイを落ち着いて楽しむためには、しっかり準備を整えるしかないんです。
別の視点で考えるなら、鳴潮だけをやりたい人にはもっと下位モデルでも十分かもしれません。
実際に友人のRTX 5070マシンでWQHD環境を試してみましたが、まったく不満はありませんでした。
ただ、4Kに切り替えると途端に不足を感じ、その瞬間「妥協すると後悔するんだな」と気づかされました。
4Kにどれだけ価値を置くのか、そのこだわりで選択は変わってきます。
長期的に見ると私は余裕ある構成を選ぶべきだと考えます。
ゲームはアップデートや新作で常に進化し、求められる性能も上がり続けます。
いま十分でも数年後後悔するのは避けたいものです。
その点、RX 9070XTは現時点で性能を持て余すほどのパワーがありますが、だからこそ未来を見据えたときに安心できるのです。
私はその先行投資を「後悔しないための答え」と捉えました。
ちょうど先日、友人が不満げに「もうちょっとフレームレートが伸びればな」と口にしていました。
その言葉を聞いて私は胸の中で大きな差を感じました。
彼の環境ではWQHDが精一杯に感じられたのに対して、私の9070XTは4Kでもしっかり余裕を見せていたからです。
「やっぱり選んで正解だった」ってね。
ただし価格は重い現実です。
正直に言えば気軽にPCパーツ屋で買って帰るような代物ではありません。
でも私は考えました。
これが仕事帰りに束の間の解放をくれる存在であり、数年間の安心を担保してくれるならば、投資として十分に合理的だと。
贅沢に見えるけれど、時間を買っているとも言えるんです。
実際プレイするたびに、その選択が損ではなかったと感じています。
最終的にどう判断するかと聞かれれば、私の答えは明快です。
4Kという世界を見たいなら9070XTを選ぶべき。
しかしWQHDで満足できるならその選択も間違いではありません。
でも私は、自分の中に残る「後悔したくない」という思いを大切にしました。
満足感。
信頼できる相棒。
人それぞれゲーミングPCに求めるものは違います。
けれど私にとっては、毎日のストレスを解き放ち、安心して没頭させてくれる存在こそが必要でした。
レイトレーシングやDLSSを使いこなして映像表現を底上げする方法
鳴潮を遊んでみて強く感じたのは、せっかく最新のGPUを手に入れたなら、その性能を最大限に活かす設定をした方がいいということです。
私は最初、購入したばかりのRTX搭載PCを前にして「まあデフォルト設定で十分だろう」と軽く考えていました。
しかし、実際にレイトレーシングやDLSSを使いこなすようになってからは、自分が今までどれだけ機会損失をしていたのかを実感しました。
まさに別物のゲーム体験です。
レイトレーシングは光の再現技術などと説明すると小難しく聞こえますが、正直に言ってしまえば「光と影に魂が宿る瞬間」を目の当たりにできる仕組みだと感じました。
例えば、夜の都市に足を踏み入れたとき、街灯や看板の光、そして雨上がりの路面に映ったその反射が本当に息を呑むほど美しく、私は思わず画面を見つめて立ち止まってしまいました。
ここまで違うとはね。
一方でDLSSは地味だと思っていたのですが、実際にプレイし続ける中で「これがなければ快適には楽しめない」と思わせられる存在になりました。
単に解像度を引き上げるという説明では収まらず、重い場面でもスムーズに動かしてくれる頼もしさがあるのです。
初めてオンにしたときは、画面の滑らかさが一気に増し、フレームレートの落ち込みでイライラしていた自分を救ってくれました。
あの瞬間、自然と笑みがこぼれました。
「なんだよ、もっと早く使えばよかったな」と心の声が出てしまいました。
特に衝撃が大きかったのは、両者を組み合わせたときです。
見た目の深みと動作の軽快さ、その両方を同時に体感できるのですからずるいほど強力です。
ゲームの臨場感が桁違いに跳ね上がり、もう昔の設定には戻れない。
私はそう感じてしまいました。
例えば、大勢の敵と戦う場面では何よりもレスポンスが重要になります。
無駄に映像を追求するよりも、レイトレーシングをオフにしてDLSSだけに頼った方が結果的に快適です。
逆に探索や景色を堪能するときは思い切り映像美を楽しみたいので、私は必ずレイトレーシングをオンにします。
光と影のコントラストが生み出す景観は、このゲーム最大のご馳走だと心から思っています。
年齢を重ねてこその価値観なのかもしれません。
さらに、DLSSの進化は驚くべきものでした。
現在のバージョンでは、単なるアップスケーリングを超えてフレーム生成まで行えるようになっています。
その結果、GPUが一世代進化したように感じる瞬間が何度もありました。
体感で性能が一段上がっているように錯覚するのです。
技術がこんなにも体験を変えるのか、とゲーム好きとして改めて感心しました。
加えて、AMDのFSRも侮れません。
友人の環境で試したとき、「これならRadeonユーザーでも十分勝負できる」と思わず口にしてしまいました。
どのGPUを選んだ人でも楽しめる余地がある。
私にとって、この自由度こそが心を熱くする大切な要素です。
大事なのは、とことん最新技術を理解しなくてもいい、ということだと思います。
難しく考えず、まずは設定の項目を自分でいじってみる。
たった数分の操作で、映像の迫力や没入感ががらりと変わる。
これは本当に体験してみないと分かりません。
私は珍しく「これは絶対やったほうがいい」と断言できるのです。
普段の私の使い方は明確です。
常にDLSSを基盤に据えておき、景観を楽しみたい場面ではレイトレーシングを重ねる。
その切り替えが私に一番しっくりくるスタイルでした。
同じ場所を歩いていても、光の反射一つで印象がまったく違う。
何度も体験しているのに、ふと感慨深くなることがあります。
歳を重ねても、こういう「小さな驚き」に出会えるのがゲームの面白さなんですよね。
気がつけば私の中で、ゲームを遊ぶことはただの娯楽にとどまらず、自分の今の生き方を映し出す鏡のような存在になっています。
無闇に最高の数値だけを追うのではなく、状況に応じた最適な選択をする。
これはビジネスの現場とまったく同じで、年を重ねたプレイヤーだからこそ分かる感覚かもしれません。
気楽さ。
そして心地よさ。
鳴潮をしっかり動かすためのCPU選びのポイント

Core Ultra 7 265KとRyzen 7 9800X3Dを試して見えた違い
実際に最新のCPUを2種類試してみて、「鳴潮」を4K環境で動かしたときに感じたのは、両者の性格がとにかく真逆に近いということです。
Core Ultra 7 265Kは、立ち上げからロード時間まで全体が軽やかで、ちょっとした操作の一つひとつに対しても無駄がなく、すっと反応してくれる。
あの軽快さは正直、働き盛りの私にとって心地よい逃げ場にもなるのです。
一方でRyzen 7 9800X3Dは、3D V-Cacheの存在感が絶対的で、大量の敵が押し寄せようとも画面がぶれたり途切れたりしない。
派手な瞬間にこそ落ち着きを示す姿に、私は深い安心を覚えました。
あらためて整理すると、一方は万能でスピード感を大切にし、もう一方は映像全体を支える安定型。
Core Ultra 7 265Kは同時に多くの処理を走らせても軽やかに対応し、まさにテキパキと成果を積み上げるタイプの人材のように見えました。
頑固で頼もしい縁の下の力持ち。
そういう印象でした。
私は日頃からCPUの発熱や電力効率に妙に敏感で、そこはどうしても職業柄こだわってしまいます。
省エネは軽視できない。
そうした視点で見れば、Core Ultra 7 265Kは適度に冷静で、大型クーラーがなくても通常の作業やゲームプレイで過度に熱を持たないのが好ましい。
安心感を与えてくれる温度帯でまとまっているのです。
対してRyzen 7 9800X3Dは発熱が強めなのは否定できません。
それでも性能が長時間大きく落ち込みにくい。
酷使に耐え抜くその粘りに、私は「タフな戦士」を重ねました。
気づけば頼もしさへの信頼が生まれていました。
試しに戦闘中の派手なエフェクトを意図的にぶつけてみました。
光や煙で画面全体を覆う瞬間、265Kは一気に処理落ちを避ける形で駆け抜け、その瞬発力の鋭さが心地よさを生み出しました。
逆に9800X3Dは、その大きなキャッシュで重さそのものを抱え込み、画面を揺らさず突き進む。
華やかさよりも安定を守る姿に正直感心しました。
両者の対照的な強みが鮮明に浮かび上がった瞬間でした。
私は長時間の腰を据えたプレイであればRyzen 7 9800X3Dに軍配を上げたくなります。
映像のリズムが乱れず、じっくり世界に没頭できる。
その安心感は実際に長く遊ぶほどに積み重なり、手放しがたい魅力へと変わっていきます。
ですが、将来を見据えたとき、ゲームのアップデートで新しい負荷が加わることを考えると、汎用的な265Kの方が柔軟に対応してくれるのではないかという期待もあります。
これは未来への布石とでも言えるでしょう。
去年の生成AIの急拡大を思い返すと、用途に応じて強みが変わるということは珍しくありませんでした。
Ryzen 7 9800X3Dはスペシャリスト的で、一つの領域で徹底的に強さを見せるタイプ。
Core Ultra 7 265Kはゼネラリストで、全体をバランスよくこなす。
まるで職場の人材配置を考える時のように、どちらを選ぶかは役割と価値観次第なのだと気づきました。
私は普段から複数のタスクを並行して進めることが多く、資料作成と打ち合わせの準備を同時にこなしながら映像も触る。
そんな生活ではゼネラリスト的なCore Ultra 7 265Kが自分に合うと感じます。
ゲーム性能だけを切り取ってしまえば9800X3Dの存在感が強いですが、日常全体をスムーズに流すには265Kこそがしっくりくる。
これは40代の働き手としての素直な実感です。
ただし、もし純粋にゲーム専用機として使いたい方がいれば、9800X3Dがベストの答えです。
鳴潮の美しい世界観を高い解像度のまま、しかも長時間安定して遊べる。
その一点だけを追求するならば、これほど明快な選択はありません。
正直に言えば、両方に惚れ込んでいます。
どちらも高水準で「遊びを止めない」力を持ち合わせているからです。
未来への余裕を見るのか、それとも今この瞬間の極上体験に賭けるのか。
突き詰めると、自分自身の姿勢や価値観がそのまま反映される選択なのだと感じました。
安心した。
強さに違いはあれど、自分のスタイルに合わせて納得して選ぶことこそ大切だと思います。
それが一番の満足につながるのだと感じました。
コア数やクロック数がゲームの動きに直結する部分
コア数とクロック数のバランスが快適なゲーム体験を左右することは、私自身が何度も体感してきた現実です。
特に鳴潮のように広大なフィールドを探索し、常に多くの見えない処理が走っているゲームでは、CPUの能力がフレームレートの安定に大きく関わります。
どれほど高価なGPUを使っても、CPUが処理待ちをしていると途端にカクつきが出てしまい、その瞬間に没入感が崩れてしまうのです。
私はそうした場面を何度も味わい、「性能の見落としほど悔しいことはない」と実感しました。
昔はクロック数が高ければゲームは快適だ、といった単純な考えで通用した時代がありました。
しかし今は違います。
最近のゲームエンジンはマルチスレッド処理をうまく利用するようになり、「速い2コア」よりも「そこそこのクロックで8コア以上あるCPU」の方が有利になる場面が増えている。
ここを間違えるとGPUが全く活きず、パーツ投資が無駄に終わる。
もったいない。
本当にそう思います。
それでもクロック数の重要性を軽んじるわけにはいきません。
激しいバトルや派手なエフェクトが次々と重なる瞬間には、ほんのわずかなクロック差が反応の遅れとして現れることがあります。
90fpsから120fpsの間を揺れているような状況で、たった数百MHzの差でもキャラクターの挙動に小さな引っかかりが残る。
その瞬間の違和感が、後を引いて気持ちを削いでしまうんです。
数字の裏に潜む体感の怖さを、何度も身に染みて味わってきました。
ここ数年のCPU進化は確かに凄まじいものがあります。
かつてのようなクロック競争だけでなく、効率設計が深く考えられている。
私もCore UltraシリーズとRyzen 9000シリーズを両方触ってきましたが、表面上のクロック値は近いのに、実際の操作感やスムーズさには明らかな違いがありました。
数字では表せないレスポンス。
私のように長くPCと付き合ってきた者にとって、そうした「数値に現れない手触り」を大事にする時代になったのだと痛感させられます。
ある日、BTOショップでCore Ultra 7 265Kを搭載したモデルを試す機会がありました。
これが正直、衝撃でした。
空冷でも冷却効率がしっかりしていて、それでいて静かに動作し、高クロックを保ちながら高負荷時もフレームが安定していたんです。
その瞬間、「ああ、これは鳴潮にうってつけかもしれないな」とつい独り言をこぼしてしまいました。
パーツの性能は数字以上に実際の使い心地に表れます。
一方で、Ryzen 7 9800X3Dを試した時の感触も忘れられません。
広大なエリアを走り回ってもフレームが安定していて、その時に感じた「4K環境ならこの強みがさらに輝くだろう」という確信。
キャッシュの強化が実際の動作にどう効いてくるのか、数字以上に手応えを感じました。
こうした設計思想の違いがゲーム体験そのものを左右するのですから、興味は尽きません。
昔は水冷を組まないと不安な時代もありましたが、最近のCPUは消費電力が安定しており、しっかりした空冷で十分に戦えるようになりました。
これは自作派の私にとっては大きな恩恵です。
わざわざ複雑な冷却システムを導入しなくても、それぞれに合った快適な環境を整えられる。
その自由度の広がりは、パーツ選びをより楽しいものにしてくれます。
クロック数一辺倒でもダメ。
コア数だけ多ければいいわけでもない。
どちらかに偏った選び方をすると、結局プレイ中のどこかで足りなさを感じる瞬間が訪れます。
理想はバランスの最適化。
性能表そのものよりも、体感を重視する姿勢が必要になります。
私なりの現時点での提案はこうです。
フルHDで安定させたいなら6?8コアを選び、クロックは4GHz前後をしっかり維持できるモデルが望ましい。
そしてWQHDや4K環境を本格的に考えるなら、8?12コアを搭載し、高クロックをきちんと安定させられるCPUを選ぶこと。
そこまで揃って初めて鳴潮の世界を本当に堪能できると思いました。
結局のところ、スペック表を眺めただけの選択では長く満足できません。
実際に触って「これだ」と感じたCPUは、性能以上に愛着が湧いて長く付き合えるのです。
それこそが一番確実な判断だろうと私は考えています。
大事なのは、ゲームを純粋に楽しめるかどうか。
心地よさ。
没入感。
どんなに高機能でも、体感が伴わなければ意味はありません。
CPUは単なる部品ではありますが、実際にはゲームの感触そのものを大きく左右する存在です。
その小さな改善が気付けば全体の満足感を高め、壮大な世界をより深く楽しませてくれるのです。
だからこそ私はCPU選びに慎重であり続け、同時にその過程を心から楽しんでいるのです。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42729 | 2460 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42485 | 2264 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41523 | 2255 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40822 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38309 | 2074 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38233 | 2045 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37008 | 2351 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37008 | 2351 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35391 | 2193 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35251 | 2230 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33515 | 2204 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32663 | 2233 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32298 | 2098 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32188 | 2189 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29042 | 2036 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28333 | 2152 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28333 | 2152 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25265 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25265 | 2171 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22918 | 2208 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22906 | 2088 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20703 | 1856 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19364 | 1934 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17602 | 1812 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15929 | 1774 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15177 | 1978 | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT G28K-Cube
ゲーマーの夢を詰め込んだ、先進性とパワーを備えたモダンバランスのゲーミングPC
優れたCPUに加え、最新VGAのコンボが鮮烈なパフォーマンスを放つ、バランスの良いマシン
小さなボディに大きな可能性、透明感あふれるデザインで魅せるコンパクトゲーミングPC
Ryzen 7の力強さで、あらゆるゲームを圧倒的な速度で動かすPC
| 【ZEFT G28K-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster NR200P MAX |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 B650I EDGE WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CX
| 【ZEFT R60CX スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM:16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55AQ
| 【ZEFT Z55AQ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AL
| 【ZEFT R60AL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54BAC
| 【ZEFT Z54BAC スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XT (VRAM:20GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
コスパを考えたときに狙いやすいCore Ultra 5 235F
Core Ultra 5 235Fは、フルHDで鳴潮を遊ぶうえでとても現実的で、安心して選べるCPUだと私は感じています。
最上位の製品と比べれば当然差はありますが、価格と性能のバランスを考えれば、このモデルには他にはない絶妙さがあるのです。
実際に試してみて、その「ちょうど良さ」を強く実感しました。
「この価格でここまで動くのか?」と、思わず口に出すほどでしたね。
数年前なら到底考えられなかった水準だと素直に驚きました。
私はこのCPUをRTX 5060 Tiと組み合わせて検証しました。
特に敵の攻撃を避ける瞬間や、パリィを仕掛ける場面でカクつきが出ないのは嬉しい限りです。
小さな遅延や引っかかりがあるだけでゲームのテンポは大きく崩れてしまいますが、そのストレスがほとんどない。
この差が楽しく遊べるかどうかを分けるのだと、プレイ中に何度も頷かされました。
もちろん、Core Ultra 7シリーズなどの上位モデルと比べると、動画編集や複数の重いアプリケーションを同時に扱う場面では力不足を感じます。
しかし「ゲームを快適にやりたい」という目的に絞れば、これは十分すぎる性能です。
しかも発熱が控えめで、空冷クーラーでもしっかり冷やせる。
そのおかげで静かで落ち着いた環境を維持できるのは大きな魅力です。
これは実際に組んでみてこそわかる良さです。
消費電力の低さも強みです。
長期にわたりデスク下で静かに働き続けるパーツこそ信頼できるものですし、その意味で235Fの堅実さは安心をくれる部分です。
鳴潮というゲームは、反射的な操作と瞬間的な判断が常に求められます。
そのためフレームレートの安定は結果に直結します。
過去に性能不足の環境で遊んだとき、ほんの一瞬のラグで負けを喫したことが私にも何度もありました。
あの悔しさを繰り返したくない、それが正直な気持ちです。
235Fはそうした不安を取り除いてくれるCPUです。
安定してクロックを維持してくれるからこそ、安心して集中できる。
配信や動画編集を同時に行うときにはやや限界があるとも感じました。
ここは無理をせず、配信まで考える人ならCore Ultra 7やRyzen 7といった上位シリーズに行った方が無難です。
性能の線引き。
ここは明確にしておいた方が良いでしょう。
ただ、それを差し引いても235Fは「純粋にゲームに特化する」という条件なら非常に優秀です。
GPUやメモリとの組み合わせで快適さがさらに伸びる点が面白く、例えばDDR5-5600の32GBを増設するだけでキャラクターの切り替えや背景ロードが一気に早くなりました。
ちょっとした改善でこれほどまで快適性が変わるのかと驚かされました。
Ultra 7ほどの絶対的な余裕はありませんが、その分価格を抑えられるので妙に背伸びをせずに済みます。
ゲーム中心の構成を冷静に考える人にとって、この堅実さは頼もしい武器になると思います。
財布に優しいという事実も、決して小さなポイントではありません。
私はこう考えます。
もしフルHDで長く、そして快適に鳴潮を楽しみたいなら、Core Ultra 5 235Fは十分に答えになるモデルです。
将来的にGPUを交換することになっても性能のバランスを崩さず相性良く動かせる余裕がある。
だからこそ今だけでなく、数年先を見据えたときにも安心して選べるCPUなのです。
正直に言えば、私はこのCPUを使ってみて久々に「ようやく価格と性能がしっかり釣り合った」と思えました。
派手さではなく堅実に応えてくれる感覚、これは実際に触れてこそわかるものです。
安定して動作するPCを前にすると、ようやく肩の力が抜ける。
そんな温かい満足感に包まれるのです。
安心感。
柔軟性。
この二つの言葉を私はCore Ultra 5 235Fに重ねます。
体験を支える確かな土台。
私はこれを胸を張っておすすめできます。
――経験からそう言えるのです。
鳴潮を安定して動かすためのメモリとストレージの選び方

DDR5-5600は16GBか32GBか、実際にどう選ぶ?
DDR5-5600のメモリについて、32GBを搭載した方が安心できると私は思っています。
これは単なる性能比較の話ではなく、自分が実際にプレイをした際に体験した引っかかりや違和感を根拠にしています。
16GBでも一応ゲームは動いてくれるのですが、細かい部分で途切れるような感覚に何度も遭遇してしまい、集中して遊んでいるときにふと現実に引き戻されるような気持ちになるのです。
その瞬間のストレスが妙に残ってしまい、私は「やっぱり不十分なんだな」と思い知らされました。
特に高解像度でプレイしたい場合、違いはより顕著になります。
私は自分の環境で16GBと32GBを入れ替えて比較したのですが、違いは単にゲーム内の動作だけにとどまりませんでした。
ブラウザで資料を開きながら録画や配信ソフトを起動し、バックグラウンドで動画を流しつつ鳴潮を動かす。
ところが32GBを入れた途端、その重さから解放されて、全体が驚くほど軽快に動き始めました。
まさに余裕そのもの。
私はスマホゲームを長年遊んできて、大型アップデートで旧端末が使い物にならなくなる、そんなことを嫌というほど経験してきました。
だからこそPCに関しても、最初から余裕を持たせておいた方が将来困らないと考えているのです。
時間が経つほどにゲームもソフトも進化していき、必要なメモリは確実に増える。
それを見越しての投資だと思えば、余計な出費ではなくリスクを避ける選択だと私は思います。
しかし私は逆に、この部分だけは軽く見てはいけないと実感しました。
他のパーツにしっかりお金をかけても、結局メモリ不足が原因で性能を活かせなければ、すべて台無しになってしまうのです。
あのフラストレーションは正直こたえましたよ。
DDR5-5600という規格についても触れておきます。
現時点で扱いやすく安定性を重視するなら十分な性能がありますし、入手しやすい点でも安心できます。
私はわざわざクロックの高い製品を選ぶより、まずは容量を確保する方が現実的でストレスも少ないと考えています。
体感できる違いで言えば、速度より容量の方が遥かに大きいと断言しても良いくらいです。
速度より容量。
切り替えたときの驚きは今でも鮮明です。
誇張ではなく、まるで懐かしいゲームを最新ハードでリメイクしたかのような新鮮さがありました。
その時「ああ、これこそ本当の快適さなんだ」と思わず声に出してしまいましたね。
そしてこの先を考えた時、32GBが生きる場面はゲームだけに限りません。
私の場合、仕事でもブラウザを同時に何十個も開いたり、動画編集をしたりとメモリを食う作業を多くしています。
その度に「32GBでよかった」と心底思います。
もしも16GBにとどめていたら、作業用のツールを閉じてゲームを開かざるを得ない、そんな制限に縛られていたかもしれません。
安心感。
一方で、「今の16GBで困っていないから十分」という意見があるのも理解しています。
実際、私も初めは同じように考えていました。
ただ、一度32GB環境で快適な動作を体験してしまうと、それが当たり前になってしまうのです。
不足感がある環境には、もう戻りたくなくなる。
最終的にどう選ぶかは人によります。
ただ、鳴潮を高画質で心から楽しみたい人や、複数の作業を並行しながら快適に過ごしたいと考える人にとって、32GBは大きな安心をもたらします。
DDR5-5600の32GB構成こそ、現時点で私が胸を張って勧められる最適解です。
私は自信を持ってそう言えるのです。
PCIe Gen4とGen5 SSDの違いを踏まえた現実的な選択肢
鳴潮を本気で楽しむために私が選んだのは、PCIe Gen4のSSDです。
数値だけを見ればGen5のほうが圧倒的です。
ベンチマークのスコアを並べればまるで未来を先取りしたような性能に見えます。
ただ実際にPCへ組み込んでプレイすると、ロード時間が数秒縮むかどうかでしかない。
その差を体験して、「これで数万円多く払った価値があるのか?」と疑問を抱きました。
正直、そこがピンと来なかったのです。
私の場合、40代という年齢も影響しています。
平日は仕事に追われ、まとまった時間をゲームに当てられるのは限られた休日だけです。
その大切な時間に求めたいのは、数字の速さではなく、ストレスのない安定したプレイ環境。
ロードが多少長いかどうかより、スムーズに遊べる安心感のほうがよほど大切なのです。
実際、私は2TBのGen4 SSDを導入して使っていますが、鳴潮のマップ切り替えや戦闘突入時で不満を覚えたことは一度もありません。
それどころか、動きの軽快さに驚かされたほどでした。
数字ではGen5に劣っているはずなのに、体感ではむしろ期待を上回る快適さを得られる。
この逆説的な経験こそ、実際に導入した人間だからこそ語れる感覚だと思います。
それに比べGen5 SSDを導入したときは厄介な問題がありました。
最大の敵は発熱です。
休日にのんびりゲームを遊ぶつもりが、気がつけば温度を監視しファンの音に気を取られる。
遊んでいるんだか、管理しているんだか分からない状況になったんです。
正直、うんざりでした。
そして何よりコスト。
これが一番悩ましい。
Gen5 SSDは依然として高額で、4TBモデルになるとGPU並みに跳ね上がります。
実際に値札を見て、「いやいや、これはさすがにやりすぎだ」と店頭で思わず声を漏らしたのを覚えています。
その金額分の快適さが得られるのか、と冷静に考えると答えはノーでした。
その分の予算をメモリやGPUに回したほうが、よほど効果が実感できると思います。
もちろん、未来を見据えればGen5という選択肢が輝く時代も来るでしょう。
ロード時間や高解像度テクスチャの配信で、Gen4では対応しきれない場面が出てくるかもしれません。
少なくとも鳴潮というタイトルに関しては、Gen4 SSDで必要十分です。
むしろ2TBや4TBといった容量に投資したほうが、アップデートや追加コンテンツを安心して受け入れられます。
ゲーム熱を冷ます最大の敵は容量不足ですからね。
実際、私も一度はGen5をメインSSDとして使っていました。
確かに高速な起動や一瞬のロード短縮を実感することはできましたが、同時にファンの音や発熱対策のストレスがついて回りました。
その後Gen4へ戻して鳴潮のベータテストを走らせても、動作の軽快さに驚かされるばかりで不満はまったくない。
むしろ、戻ってきて正解だったという気さえしたのです。
つまり、鳴潮向けのSSD選びで最適なのはコストと冷却バランスを考えたGen4の大容量モデルです。
最低でも1TBは欲しい、できれば2TB以上が理想だと感じます。
なぜならストレージは単なるスピード競争の舞台ではなく、ゲーム体験そのものを支える基盤だからです。
これが足りないと、どんなに高価なGPUや美麗なディスプレイを揃えたとしても無駄になってしまいます。
だからこそ私は強く言いたい。
「SSDはGen4で容量にゆとりを持たせる」。
この判断こそが、今のゲーム環境における最適解です。
私が最終的に求めているのは、効率よく楽しめる環境です。
派手な数字に踊らされるのではなく、安定して快適に遊べる土台。
それが大人世代のゲーマーにとって唯一の選ぶ基準だと思っています。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |






アップデートも見越したストレージ容量の考え方
鳴潮を快適に遊ぶには、やはり余裕のあるストレージ環境を整えることが欠かせないと私は考えています。
公式が出している必要容量が30GB程度とあるのを目にして「まあ、それくらいなら余裕だろう」と油断すると、必ず困る日がやってくるものです。
アップデートや追加パッチでデータが膨らみ、そのうちに容量不足で立ち往生する。
私は過去に何度もこの失敗を体験しており、ゲームを始めるたびに同じ壁にぶつかってはうんざりしてきました。
最初のうちは「これくらいで充分だ」と思うのですが、気がつけばデータ量は3倍、4倍に膨れ上がり、削除とインストールを泣く泣く繰り返すはめになるのです。
正直、あの時のストレスはもう味わいたくない、と今でも思います。
鳴潮はオープンワールド型のゲームで、広大なエリアすべてに高精細な描写が施されるため、データ容量は当然膨大になります。
実際に私が以前ハマった別の大規模RPGも最初は40GB程度で収まっていたのに、数年後にはいつの間にか120GBを超え、当時利用していたHDDでは処理落ちや待ち時間に我慢できなくなりました。
そのときに「もうSSD以外は考えられないな」と強く実感したのです。
だからこそ、私は新たに環境を整える際には最初から1TBクラスのNVMe SSDを選ぶようにしています。
これなら安心して長期間遊べますし、アップデートで容量が膨らんでも動じずに済む。
気持ちの余裕も生まれます。
HDDは容量単価が安く「コスパがいい」ように見えるかもしれませんが、鳴潮のようなテンポ重視の作品には役不足です。
戦闘が始まる瞬間、フィールドを切り替えるときのロードの短さは、面白さに直結します。
SSDの速さを一度体験したら後には戻れない。
私は何度も自分に言い聞かせていますが、ここでの投資は贅沢ではなく必要経費に近い。
「ここはケチる場面じゃない」そういう感覚が自然と湧き上がってきます。
少し背伸びしてでも良い環境を整えた方が結果的に満足度は高い。
間違いないと断言できます。
私も昔は500GBのSSDで乗り切ろうとしたことがあります。
しかし半年もすると他の大作ゲームを追加でインストールする余裕がなくなり、泣く泣くお気に入りの1本を消して別のゲームを入れる、そんな繰り返しに疲れてしまいました。
だから今は最低でも1TB以上、できれば2TBのSSDを選びます。
この違いは想像以上に大きく、精神的な余裕が全く違います。
結果的にゲームを遊ぶモチベーションまで高めてくれる。
心の余裕そのものに直結しているのだと強く感じます。
次に意外と盲点になるのがSSDの速度と寿命のバランスです。
最近はPCIe Gen.5 SSDが登場し、その速さは驚異的ですが、正直ゲーム専用としてはそこまで必要ありません。
値段は高いし、発熱対策に大きなヒートシンクが必要となる面倒さもある。
私自身、実際に触ってみて「ここまで突き抜けた速度をどう活かすべきか?」と首をかしげました。
現実的に考えるとPCIe Gen.4世代がちょうどいい。
つまり費用対効果の観点で一番バランスが取れている。
最近組んだ私のPC環境では、Crucial製の1TB SSDをOSと主要ゲーム用に割り当て、WD製の2TBを映像データや他タイトル用に登録しています。
こうすることで「容量が足りなくなったらどうしよう」という焦りが消え、アップデートも「はいどうぞ」と迷わず適用できます。
小さな安心の積み重ねが、日常の快適さを大きく底上げしてくれるんです。
あらためて「最初から余裕を持って準備するのが正解だな」と実感しました。
ゲームは進化のスピードが想像以上に早い。
私は数年前、容量不足でせっかく話題になった新キャラ追加をすぐに体験できず、周囲の会話に入り込めなかった苦い経験があります。
仲間が楽しそうに盛り上がっているのを眺めながら、自分はインストール完了を待つしかない。
悔しくてたまりませんでした。
それ以来「先に備えておく」ことを強く意識しています。
備えあれば憂いなし、という言葉の重みを肌で感じたのです。
最終的にどうすべきかといえば、やはり1TB以上のNVMe SSDを揃えておくことが最善の答えでしょう。
さらに余裕を持ちたいなら2TBを選ぶのが堅実です。
PCIe Gen.4なら価格も下がってきており、冷却面の心配も少ない。
実用性という観点ではまさに最良のバランスだと思います。
これなら将来のアップデートにも揺らがず、安心して夢中になれる。
私はそういう環境を整えることが、この先ゲームを心から楽しむために欠かせない条件だと自信を持って言えます。
余裕の設計が未来を変える。
無駄なストレスを避ける。
結局、ゲームを心から楽しむにはストレージの存在を軽く考えないこと。
私はこれを何度も痛感してきましたし、だからこそ胸を張って「ここだけは妥協してはいけない」と伝えたいのです。
鳴潮を長時間遊んでも安心できる冷却環境の作り方


空冷と水冷、鳴潮用ならどちらを選ぶべきか
私自身も何度も組み合わせを考えてきましたが、最終的に思うのは「自分の使い方次第で答えは大きく変わる」ということです。
例えばフルHDで120fps程度を狙うのであれば、本格的な水冷に頼らずとも空冷で十分に安定し、必要以上の心配はいらないと感じています。
けれども4Kや高負荷を伴う作業を同時にこなす場面では、水冷の力を借りた方が安心できる。
取り付けが比較的シンプルで、長く使っていても壊れるリスクが少ないので、仕事やプライベートで慌ただしく過ごす私にとっては余計な負担がありません。
最近のCPUは昔のように発熱が極端ではなく、バランスよく設計されているため、空冷の優位性を感じる場面が増えています。
実感としては、Core Ultra 7で三時間ほど「鳴潮」を遊んだとき、思った以上に静かで、熱の心配をまるでしなくても良かったんですよね。
この「問題が起きていない安心感」が実は一番大事だったりします。
それだけで十分だろう、と肩の力が抜けました。
ですが水冷を否定するつもりはありません。
むしろ初めて触れたときには「これは別物だ」と思いました。
私の知り合いの配信者が280mmの簡易水冷を導入しているのですが、配信とゲームを同時に走らせてもCPU温度が常に60度台前半で安定しているんです。
横で音を聞いてみると驚くほど静かで、正直、違う世界でした。
これだけの安定性と静けさを知ると、戻れないかもしれないという気持ちになる。
性能が快適さを後押ししている瞬間を間近に見ると、心が揺れるものです。
ポンプの故障や液漏れのリスクはゼロではないですし、初めて導入する人にとっては心理的な壁になるでしょう。
その点、今の大型空冷クーラーの実力は見逃せません。
重さはあるものの、しっかりとしたケースで支えてやれば耐久性も充分ですし、メンテナンスらしい手間もほとんどありません。
だから極端に静音を求める人ではない限り、空冷で解決できると思いますよ。
いや、本当に空冷でいけるんです。
さらに深堀りすべきはケースの設計です。
前面メッシュのケースに空冷を組み合わせれば、冷却効果はぐっと上がります。
逆にガラスや木目調のケースはおしゃれで目を引きますが、やはり排熱の面では不利になります。
見栄えと性能のバランスは、思った以上に難しいテーマだと痛感しました。
美しさと機能性を両立させたい、この欲張りな気持ちが悩みを生むのです。
悔しいものです。
実際のプロの現場に目を向けると、海外のeスポーツ大会などでは、騒音と発熱を抑えるために360mm級の水冷が当たり前のように導入されています。
ステージで数時間にわたって全力稼働しても熱ダレせずに安定する様子を見ていると、水冷の信頼性の高さを肌で感じました。
そしてその安定性がゲームの進行や選手のパフォーマンスに直結していることを考えると、冷却に対する取り組みが単なる付属要素ではなく、本質的な土台であると思わされます。
それは家庭の環境でも同じで、余裕ある冷却が心の余裕につながっているんです。
一方で、私自身の普段の使い方を冷静に振り返ると、やはり現実的なのは空冷です。
特にフルHDやWQHDで遊ぶ範囲なら、空冷のコストと安定性はとても魅力的です。
4Kや配信といった重い環境に挑戦するときだけ水冷を選べばいい。
そう考えると無駄もなく、納得感のある選択になります。
もちろん水冷を導入するならケースのサイズやレイアウト全体の再設計が必要になりますし、費用も一気に跳ね上がります。
ですがその分「最高の映像体験を届けたい」というこだわりが形になる。
それが水冷を選ぶ人にとっての醍醐味なのでしょう。
使い方から逆算する。
これが冷却方式を選ぶうえで揺るぎない原則だと思います。
多くの場合、空冷で十分。
けれども高解像度や高負荷に同時対応するなら水冷が最適解。
このシンプルな見極めで多くの人は失敗せずに済むはずです。
安心感。
信頼できる選択。
最終的に行き着くのはここです。
冷却はごまかせないんですよね。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R55D


高速化を求めるユーザー向け、プロレベルを駆け抜けるゲーミングPC
ハイスピード32GB DDR5メモリに1TB NVMe SSD、迅速な応答時間でゲームも作業もスムーズに
スタイリッシュで機能美を備えた白い流線型ケースが部屋を次世代の戦場へと変えるマシン
最新のRyzen 9を搭載し、処理速度が大幅にアップした高性能CPUで競合をリード
| 【ZEFT R55D スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BF


| 【ZEFT R60BF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BW


| 【ZEFT R60BW スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R47BA


次世代ゲーマー必見のパフォーマンスモデル、ここに極まるゲーミングPC
バランスに優れ、グラフィックが際立つ、高速なRadeon RX 7600搭載スペック
NZXT H5 Flowの美しさが際立つ、透明感あふれるホワイトケースの雄姿
Ryzen 5 7600が織り成す、滑らかなパフォーマンスで先駆けるCPU体験
| 【ZEFT R47BA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7600 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CF


| 【ZEFT R60CF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
エアフローに優れたケースを選ぶときの注目ポイント
パソコンケースを選ぶときに一番大切なのは、やっぱり空気の流れだと私は強く感じています。
高性能なパーツをそろえて意気揚々とゲームを立ち上げても、ケース内に熱がこもれば、その瞬間に全体のパフォーマンスは落ち込みます。
GPUのクロックが急激に下がってフレームレートがガタついたり、CPUが熱に耐えきれずファンが全力で回転してしまったり、そういう場面を何度も見てきました。
見た目に惹かれてケースを買ったあとに冷却不足で後悔する。
そんな苦い経験を私は繰り返したくありません。
だからこそ最初から冷却性能を優先するべきだ、と声を張りたい気持ちになります。
これまでにいくつかのケースを試してきて、最も差を感じたのはフロントパネルの構造でした。
逆にメッシュタイプに替えると、それだけで5度以上温度が下がったこともあります。
ここで痛感しました。
私は一時期、週末のたびに分解して掃除していましたが、その不便さにうんざりした経験があります。
マグネット式で着脱が簡単なフィルターに出会ったときは心底ホッとしました。
本当に便利でした。
吸気と排気のバランスも、実はかなり重要です。
フロントにファンを3基備えてしっかり吸気し、リアとトップから勢いよく排気する。
この組み合わせによって内部の空気がスムーズに循環し、結果として正圧が生まれます。
その状態だと外気が効率良く取り込まれ、夏の蒸し暑い部屋でもGPUやSSDが耐えてくれるのです。
私自身、真夏に鳴潮を何時間も遊んだときでも、この条件を整えられていたおかげで安心してプレイを続けられました。
温度を気にするかどうかで、ゲームそのものの楽しみ方まで大きく変わってしまう。
それを思えば、少しの工夫の積み重ねが非常に大事だと言えます。
冷却性能と静音性、これは永遠に付きまとう迷いどころです。
メッシュパネルは冷却に有利ですが、ファンの音はどうしても漏れやすい。
そのため夜中に遊んでいたら、家族に「うるさい」と注意されたことも正直あります。
ただ、最近の製品は吸音材を仕込んでいたり、設計の工夫によって必ずしもメッシュ=騒音ではなくなっています。
私は以前、雰囲気のあるデザインに惹かれてフロントを塞いだタイプを購入したのですが、しばらく使って絶望しました。
GPUが負荷をかけた瞬間に息苦しいほど熱がこもったのです。
そのときに腹の底から理解しました。
少々のファン音なんて慣れてしまえば気にならないけれど、熱はどうにもならない、と。
だから私は迷わず通気性を優先するようになりました。
そして見逃せないのが内部レイアウトです。
電源の配置やケーブルの隠し方、さらに大型GPUを収める余裕があるかどうかで、空気の通りは決定的に変わります。
配線が入り乱れて散らかったケースでは、空気が滞ってしまい、結局ファンを強めなければならない。
つまり騒音がつきまとう。
一方で、最初から整理を考慮した構造のケースなら、自然とキレイに配線ができて、内部の流れも滑らかになります。
ファンに無理をさせずとも冷えるし、部屋の静けさを壊すこともありません。
これは実際に組んだときに得られる満足感につながりますし、自作の喜びを深めてくれます。
実は私が一番不満を覚えることが多いのが、付属ファンの品質です。
多くのケースに同梱される標準ファンは正直なところ心細い性能で、風量は足りず、しかも耳障りな音を放ちます。
結果として耐えきれず買い替える羽目になり、余計な出費と手間がかさむのです。
せっかく高額な投資をして購入するのだから、最初からある程度上質なファンを付けてほしいと、心の底から願ったことが何度もあります。
メーカーに対する要望として声を大にして言いたい部分です。
では理想的な選び方はどうなるのか。
そのうえでトップとリアに十分な排気口を備えていること。
さらに配線整理を想定した内部構造があれば、冷却性能は長期間安定して保たれます。
そして定期的に掃除を行いやすいかどうか。
特にフィルターの着脱が手軽であるかどうかは、長期的な快適さを大きく左右するものです。
私がこれまで感じてきたことを一言でまとめると、ケース選びの基準は「空気の流れを中心に考えろ」ということに尽きます。
もちろんデザインも大切だし、静音性も軽視できません。
どんなに性能の高いパーツも、冷却が追いつかなければ無駄になります。
この現実を知ってから、私は迷わなくなりました。
快適さは自分でつかみ取るものです。
心地よい安心感に変わります。
静音と冷却を両立させるために意識しておくべき点
静かな環境でゲームを楽しみたいと思うとき、どうしても欠かせないのが冷却と静音、この二つのバランスです。
性能の高いパーツをいくら積み上げても、それだけでは快適さは手に入りません。
冷却が不十分なら熱がこもり、逆に静音を軽視するとファンの唸りが耳に残ってしまう。
私は過去に性能最優先で組んだPCを夏場に使ったとき、あまりの騒がしさに嫌気がさして電源を落としたことがあります。
そのときに「ああ、静音ってここまで重要なんだ」と痛感しましたし、安心して長く使えるかどうかは結局このバランス次第だと考えるようになりました。
最初にポイントになるのはケース内部の空気の流れです。
空気がきちんと循環していなければ、どんなに立派なCPUクーラーやGPUクーラーを搭載しても片輪走行のようなもので、本来の性能を出し切ることはできません。
冷気を正面や底面から取り込み、最終的にケース上部や背面から熱を効率良く排出できる動線を設計段階で意識しておくことが大切です。
私は以前、デザインだけを優先して正面が大きく塞がったケースを購入してしまったことがあるのですが、これがとんでもない誤算でした。
あのときは自分の浅はかさを心底悔みました。
見栄えと実用性、両立させるのは本当に難しいものです。
ファンの質についても軽んじるべきではありません。
安価なものを使うと高回転時に鋭い音を立て、逆にストレスが増える結果になりがちです。
ある程度コストをかけて、羽根の形やベアリングの素材に配慮された製品を選ぶべきだと今では思っています。
最近の優れたファンは低回転でも十分な風量を確保でき、さらに負荷が軽いときには回転を抑えて静かに動作するため、深夜にPCを使っても家族に気を遣わずに済む。
これは本当に心安らぐメリットです。
私は夜更けにゲームをするとき、その静かさに救われていますよ。
CPUクーラーの選び方は、これも悩みどころです。
私が小型空冷だけで夏を凌ごうとしたときは、扇風機でも回してるのかというほどの騒音に頭を抱えました。
正直、あのときは泣きたくなりましたね。
結局、余裕のある冷却手段をとらない限りは静音なんて夢のまた夢だと痛感した経験です。
楽に冷やせる設計が、静かさを支える根本なんです。
GPUについても忘れてはいけません。
ゲーム中、最も熱を発するパーツはやはりGPUです。
最新世代の製品は効率的にはなりましたが、高画質で遊ぶ以上、高温からは逃れられません。
私が行っている工夫はケースの吸気と排気をGPU中心に調整することです。
具体的にはケースの前面や底部にファンを追加して冷気を送り込み、上や背面から効率良く押し出すようにしています。
すると、GPUのファンが過剰に回らずとも安定した温度が維持できる。
実際にこの改良を加えたとき、耳障りだった音が目に見えて減り、プレイの集中度が増しました。
小さな違いですが、大きな快適さに直結します。
一方で、防音ケースに過度な期待をしては痛い目を見ます。
私も「これなら静かになる」と思って防音パネルの分厚いケースを選んだことがあるのですが、結果は大失敗。
内部に熱がこもり、全ファンがフル回転してかえって騒がしくなるという本末転倒の状況に陥りました。
あれは本当に失望しましたね。
今振り返れば「静音=密閉」という考えはもう古いのだと思います。
むしろ風の流れを効率的に作り出し、高性能ファンを無理なく低回転で回したほうが、ずっと静かな環境が得られる。
これは強く実感したことです。
さらに最近ではSSDの発熱問題も無視できません。
特にGen.5世代の超高速モデルは処理性能の伸びが凄まじい半面、発熱の量も桁違いです。
ヒートシンクを付けないままでは帯域制御が働いて速度が落ち込み、肝心な場面で画面がカクつくことも起こります。
私は一度ゲーム中にこれを経験しましたが、あの絶望感はひどかった。
だから今ではSSDには必ず冷却対策を施しています。
小さな工夫ですが、大切な一手です。
やはり快適に長時間ゲームを楽しみたいなら、細かな部分に手を抜かない姿勢がものを言います。
華やかなスペック表ではなく、エアフロー、冷却能力、そして静音性の積み重ねこそが本当の満足度を決める。
部品を選ぶだけではなく、それぞれをどう組み合わせ、どう余裕を持たせるのか。
その設計全体を見渡したときにこそ、静かで冷える理想の環境が生まれるんです。
ケースは通気を優先。
この積み上げこそが、本当に心地よい環境への道筋なのだと思います。
安心して長時間プレイできる。
気が散らずに世界に没頭できる。
その時間が私にとって最大の価値なのです。
心地よさ。
鳴潮用ゲーミングPC構築でよく聞かれる疑問


ミドルクラスのPCでも鳴潮を快適に動かせる?
ミドルクラスのPCでも「鳴潮」はしっかりと快適に動きます。
最新の中堅クラスのCPUとGPUを揃えれば、フルHD環境でグラフィックを高設定にしても十分に滑らかに動きます。
理屈だけでなく、自分の手で操作して「ああ、これは気持ちいい」と素直に思えるレベルでした。
戦闘シーンでエフェクトが重なると、どうしても処理落ちが起こりそうだなと予想していたのですが、RTX5060Tiや同等クラスのGPUを積んだマシンなら心配なし。
画面が止まらず、そのまま流れるように描画が続きます。
先月、自作したBTOマシンで「鳴潮」を試したときの体験がまだ鮮明に残っています。
CPUはCore Ultra 5、GPUにRTX5060Tiを載せた構成でした。
フルHDで設定を「高」にしても平均120fps前後を維持。
本当に軽やかにキャラクターが動いてくれて、マウスやキー操作にきちんと応えてくれる。
そのとき、思わず「すごいな」と声が漏れてしまいました。
やっぱり実際に触れてみることが一番説得力がありますね。
CPUに関しては、正直そこまで身構える必要はないと感じています。
Core Ultra 5の200番台やRyzen 5 9600といったモデルで十分に快適です。
シングルスレッドでも強いし、複数の作業を同時にこなしても滅多に詰まることがありません。
昔は「CPU性能を上げるほど快適になる」と思いこんで、必要以上に予算をCPUに投じてしまったことがありました。
そのとき強く学びました。
バランスが大事。
CPU偏重は良くない。
メモリはどうか。
私は32GBを強くおすすめします。
最低限の16GBでもプレイは可能ですが、余裕のなさを感じる場面が出てくるんですよ。
そのたびに没入感が削がれ、気分が冷めるものです。
「鳴潮」の雰囲気を壊さず楽しむためにも32GBは安心の投資です。
64GBまで積む必要はないと感じています。
そこまでやるとコストとのバランスが完全に崩れますし、実用的な意味はあまりない。
やっぱり32GBが現実解ですね。
ストレージも侮れません。
「鳴潮」の本体サイズは30GB程度なので少なく聞こえるかもしれませんが、アップデートを重ねるうちに容量は膨らんでいきます。
さらに自分でPVや戦闘シーンを録画したり、スクリーンショットを保存したりすればすぐに圧迫されます。
私は1TB以上のNVMe SSDを勧めたい。
私の場合、WD製のGen.4 SSDをよく使いますが、発熱も少なく静かで、転送速度も十分に速い。
そこに手間を掛けるぐらいなら、現時点ではGen.4の方が現実的です。
電源と冷却も大事な要素です。
ミドルクラス構成のPCなら、650Wクラスの電源ユニットを選べば十分に余裕があります。
冷却に関しても同じことが言えます。
もちろん、水冷を導入すれば見た目も派手ですし、冷却能力も高いのですが、コストやメンテナンスを考えると必須ではありません。
私はケース選びも気を使います。
静かに没頭できるのは本当に重要です。
要は、GPUは最新ミドルクラス、CPUは準ミドル、メモリは32GB、ストレージは1TB SSDという構成が最も現実的で、投資額と満足度のバランスが取れています。
この組み合わせであれば、フルHDはもちろん、環境によってはWQHDにも踏み込める。
「ハイエンドこそ正義」と思う人もいるかもしれませんが、私は違うと断言します。
大切なのは満足感のバランスです。
たとえるなら、昨年私が購入したミドルレンジのスマホと同じです。
高額なフラッグシップ機と並べて使っても、普段使いではほとんど差を感じませんでした。
ゲーミングPCも同じ考え方で選ぶべきです。
無理して最高峰を選ぶ必要はない。
私が強く伝えたいのはそこなんです。
「鳴潮」を不満なく楽しみたいなら最新ミドルクラス構成で十分。
それ以上を狙うのは欲だと感じます。
だから私ははっきり言います。
ミドルクラスで満足できる。
そしてこの経験を通して感じたのは、スペック選びは「未来を見ながらも、いまを快適にする」ことに尽きるという事実でした。
配信や録画を同時にする場合に必要になる追加性能
ゲームを高画質で動かす程度であれば、意外と標準的な構成でも動いてしまうものです。
私が強く感じたのは、CPUやメモリに余裕をしっかり持たせること、そしてGPUのエンコード機能を信頼できるかどうかが大きな分かれ道になるという点でした。
見誤ればゲームの体験も配信の信頼も、一瞬で裏切られる。
そんな現実に直面しました。
私も最初の頃は甘く考えていました。
「推奨スペックをクリアしているんだから大丈夫でしょ」と軽い気持ちで挑んだのです。
実際に手持ちのマシンで鳴潮を起動させた時、序盤は快適に動き、少し安心したのを覚えています。
しかし、戦闘シーンで派手なエフェクトが重なった瞬間、画面がカクカクと止まり、配信側の映像が突如乱れ始めたのです。
その瞬間、心臓がヒヤッとしました。
視聴者が少なかったから命拾いでしたが、これがもし本番配信だったら…。
背中がスッと冷たくなりましたね。
私にとって最大の教訓は、CPUへの考え方です。
ゲームと配信ソフトは別々の処理であり、しかもCPUやメモリを奪い合う。
ゲームを高画質で動かすだけでも相当負荷がかかるのに、その裏でOBSなどにエンコードまでさせると途端に余裕がなくなる。
コア数やスレッド数が足りないと一気にフレーム落ち。
信じていたPCの限界がむき出しになる瞬間は、本当に悔しかったです。
GPUに関しても大きく考えが変わりました。
昔はGPUエンコードといえば正直「画質が荒くなる」というイメージが強かったのですが、今の世代は想像以上に進化しています。
専用のエンコーダを備えたモデルであれば、配信側の画質もはっきり向上し、観る側もストレスなく楽しめる。
それ以上に私を困らせたのがメモリの不足でした。
16GBで足りると言う人もいますが、ゲーム単体ならギリギリ動いても、録画や配信を並行させると急に窮屈になります。
スワップが発生した瞬間、操作の一挙手一投足がワンテンポ遅れる。
その遅延が致命的にプレイを乱すんです。
このときほど「32GBは最低限」と感じた瞬間はありませんでした。
64GBに増設してからは、余計な不安がなくなり、気持ちの安定感がまるで違います。
容量を迷って時間を取られるより、最初から多めに積む方がはるかに賢明だと痛感しました。
保存先のストレージでも私は痛い目を見ました。
当初は録画を外付けHDDに逃がしていたのです。
しかし切り替わりの瞬間に書き込みが追いつかず、映像と音声がズレるという致命的なズレが発生した。
あのときの冷や汗は忘れられません。
リスナーからの信頼を損なうリスクは目の前にありました。
その後NVMe SSD、しかもGen.4のものに切り替えたら別世界。
記録の遅延に悩まされることが完全になくなり、心の余裕まで取り戻せたんです。
この快適さは投資に見合うものでした。
冷却面も軽視できません。
私は静音を優先していましたが、ゲームと配信を同時に動かした瞬間、熱の壁にぶつかりました。
クロックが下がったとたんフレームレートが急降下。
あれはショックでした。
結果的に学んだのは「冷却は保険」だということです。
大型空冷でも水冷でも良い。
要は安定した温度を守れれば、配信中の自分の気持ちまで落ち着く。
不思議ですが、映像が安定すると心まで穏やかになるんですよ。
さらにストレージ容量の問題です。
配信を続けていると知らない間にディスクが膨れ、気が付けば「容量不足」の警告。
最低1TBは必須、できれば2TB以上を。
録画専用として独立させると気兼ねなく収録ができ、その安心感は本当に大きいんです。
こうして私が行き着いた答えは明確です。
CPUには余裕を、GPUには配信用に適したモデルを、メモリは32GB以上、ストレージは高速かつ十分な容量。
冷却も疎かにせず、すべての要素に余白を持たせること。
これが揃って初めて「遊びつつ配信も安定」という環境が実現します。
中途半端な環境では必ずどこかで自分に跳ね返ってきますし、それは視聴者の画面にもしっかり反映される。
後悔のない準備。
これが配信者にとっての最大の武器なんだと、今の私は胸を張って言えます。
忘れられません。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R59CCB


| 【ZEFT R59CCB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM:24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45XEB


| 【ZEFT Z45XEB スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM:24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BF


| 【ZEFT R60BF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55J


| 【ZEFT Z55J スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
今あるPCをアップグレードして鳴潮を動かせるか
昔の自作PCをまだ使い続けていて「きっと大丈夫だろう」と油断していたことがありましたが、いざゲームを立ち上げた瞬間に、画面がカクついてまともに進まなくなり、愕然としました。
あのときの落胆は今でも忘れられません。
頭では分かっていたつもりでも、実際に体感してしまうと痛感するんですよね。
ゲームの進化に対してパーツがもう追いつけていないんだと。
鳴潮は見た目に華やかさがあるぶん、裏ではものすごく複雑な計算をしています。
派手なエフェクトや広大なフィールド描画にはかなりの処理能力が必要で、昔のGPUでは「まだ引退させなくても…」と思っても、現実は簡単にその期待を裏切ります。
私は甘かったですね。
実際、「まだ戦える」と信じていたGPUが数分で限界を見せつけてきて、苦笑するしかなかったことがありました。
最近の世代に切り替えると、それまでとはまるで別世界といってよいほど画面が滑らかになります。
動きが止まらない。
ロードも速い。
ほんの数分触っただけでも、「この投資は正解だった」と心の底から実感できるほどです。
その変化に触れた瞬間の高揚感は、本当にことばに置き換えるのが難しいくらい強烈でした。
とはいえGPUだけで完結できるわけではありません。
CPUが古いままでは、どれだけ最新GPUを載せても処理がボトルネックになり、期待通りのフレームレートは出ません。
私は友人に頼まれてPCをアップグレードした際、GPUだけを新品にして「きっと十分だろう」と考えていたのですが、実際には大して滑らかさが変わらず、最終的にCPUも乗せ替える羽目になりました。
その瞬間に「やっぱり全体のバランスが大事なんだ」と深く納得しましたよ。
ここを軽視すると後で後悔します。
最低16GBでも遊べますが、余裕を持って32GBにしておいた方が絶対に快適です。
裏でアプリを開いたままでも気にならなくなるのは精神的にも大きい。
SSDはGen.4対応のNVMeを選びたいところで、容量も2TBあればアップデートで容量を食われても心配がありません。
私も昔ケチって容量の小さいSSDを選んでしまい、数か月後に「最初から大きいのにしておけばよかった」と唸ったことがあります。
冷却とケースも侮れません。
昔は正直ここを軽く考えていたんですが、大きめの空冷クーラーに替えたとき、温度の安定に驚かされました。
そしてメッシュ構造のケースに取り替えると風通しの良さに「ここまで違うものか」と感心しました。
熱がこもらなくなるだけで、システム全体の安定感が大きく変わるんですよね。
長時間のプレイをするほど、冷却が甘いとパフォーマンスは確実に落ちる。
これは盲点でした。
つまり、GPUとメモリ、SSDを更新すればまず遊べる環境は整います。
そこにCPUや冷却を加えれば、さらに長期的に安心できる環境になります。
ただ、全員にとって同じ最適解があるわけではありません。
GPUひとつ更新するだけで十分だったという人もいるし、私のように複数パーツを見直さないと駄目だった人もいる。
だから机上の理屈だけでは測れず、最終的には自分の環境との相性を確かめるしかありません。
中途半端な更新では不満が残る。
思い切って刷新した方が、結果的に満足度はずっと高い。
私はそう確信しています。
今遊んでいるゲームが快適に動くことはもちろん、仕事でPCを使うときのレスポンスにも直結する。
心から没頭できる環境をつくる。
これが一番の贅沢です。
そしてそれは間違いなく、自分自身への投資になります。
数字や性能の比較表だけでは語れない、使う人間の実感。
その大切さを、この歳になってあらためて思い知らされました。
快適に遊べるPC環境が整ったときの安心感と嬉しさは、他の何物にも代えられない力を持っています。
それが仕事にも日常にも余裕を与えてくれる。
だから私は迷わず言います。
環境に対する投資は惜しむなと。
結局、最高のプレイ体験のために必要なのは、パーツを整える覚悟。








BTOと自作、鳴潮向けPCを組むならどちらが現実的?
理由はシンプルで、今の生活において「確実に動くこと」と「すぐに楽しめること」が何よりも優先されるからです。
仕事に追われ家庭を持ち、自由に時間を投じられた若い頃と同じような余裕はもうなくなりました。
だからこそ、ゲームの世界に没入するその瞬間をどう確保するかが、私にとっての決定的な基準になるのです。
二十代の頃、私は秋葉原を歩き回っては、CPUやGPUの性能表を見比べて、電源やケースのレビューを熟読し、やがて買い集めたパーツを並べて夜通し組み立てるという時間を過ごしていました。
指先がケーブルで黒くなり、ねじが転がって見失い、翌朝ようやく電源が入りBIOSの文字が浮かんだときの喜びは今でも忘れられません。
あの瞬間、自分の手で作った達成感に包まれて胸が熱くなったのです。
けれど正直に言えば、今はその情熱を丸一日持続させるのは無理だと痛感しています。
気力も時間も、二十代の自分とは全然違う。
ゲームに必要なスペックを冷静に考えると、なおさらBTOのほうが合理的だと感じます。
「鳴潮」は広大なフィールドを快適に探索するために最新のGPUや高速なCPUが必須です。
その点、最近のBTOショップではGeforce RTX 5070やRadeon RX 9070 XTといった新世代GPUが標準的に採用されていて、CPUもCore UltraやRyzenの上位モデルが選択肢として揃っている。
さらにDDR5の32GBメモリが搭載され、ケースは冷却性能を考えて作られ、出荷前に動作確認まで済んでいる。
これを知ると、素人がパーツの相性で悩むこと自体がもはや無駄にしか思えません。
ああ、ここまで整っているのかと感心するしかないのです。
もちろん、自作ならではの魅力は否定できません。
私はかつて木目調のケースを導入したことがありましたが、リビングの一隅に置いた時に空間になじむ心地よさは、自作だからこそ手に入れられたものでした。
美意識をそのまま形にするという楽しみは、確かに特別な体験です。
「これは自分のこだわりだ」と誇れる瞬間。
その気持ちは分かります。
しかし同時に私は、鳴潮のようにハードな負荷をPCにかけるゲームこそ冷却の重要性を強く認識しています。
何時間も夢中で操作しても安定して動作し続けてほしい。
その点、BTOの設計はすでに熱処理を前提に練られていて、高性能な空冷でも十分にゲームプレイに耐えうるものが多いのです。
一方、自作では組み方次第で熱暴走を起こし、性能が低下するリスクを常に抱えています。
時間をかけて組んだのに期待通りに動かない。
そんな悔しさは、もう味わいたくないのです。
コストの話も現実的です。
以前は自作のほうが安く組めると言われましたが、今はBTOが大量仕入れの強みで価格を抑えており、むしろ安い場合すらある。
昔は秋葉原を駆け回って掘り出し物を探すのもゲームの一部でした。
しかし今やその時間を捻出することに疲れる。
現場を抜け、家族に待たれる生活の中で、どこにお金と時間を投じるかは厳しく選ばなければならない。
そう気づいたとき、BTOがとるべき現実的な選択肢だと確信したのです。
最大の決め手は保証体制でした。
以前、自作PCの電源トラブルを経験した私は、どの部品が原因か切り分けるためにサポート窓口をいくつも回り、相反する回答に翻弄され、最終的に丸一日を失って心身共に疲れ切りました。
思い出すだけであの不毛さが胸に蘇る。
ところがBTOなら、ひとつの窓口に連絡するだけで全体の保証が適用され、解決まで流れるように進む。
この安心感は、とても大きい。
頼れる。
面倒ごとを任せられるというのが、今の私にはありがたいのです。
ただ誤解しないでほしいのは、自作を hobby として楽しむ人の姿勢を私は尊重したいということです。
BIOSと格闘した夜更けや、起動音を待ちながら息を詰めて見守った瞬間は私にとっても一生の財産で、その熱狂を否定するつもりは一切ありません。
遊びたいのは純粋にゲーム。
余計な心配に時間を奪われるのは嫌だと強く感じるようになったのです。
だから私の結論は決まっています。
安定した環境で「鳴潮」を堪能したいならBTO、組み立てそのものを趣味として楽しむなら自作。
鳴潮の美しい世界に心から浸るための、現実的で優しい決断だと自分を納得させています。





